AOC на пръсти нарича военните действия на Израел „геноцид“ – въпреки че обвинява администратора на Байдън, че подкрепя „военни престъпления“
Респ. Александрия Окасио-Кортез (D-NY) заобиколи Кристен Уелкър от NBC относно това дали наричането на военните действия на Израел „геноцид“ е прекалено.
Прогресивната подпалка беше остър критик на военната стратегия на Израел, като наскоро каза, че в Газа се извършват „груби нарушения на човешките права“, което тя оприличи на „военни престъпления“.
Леви законодатели, като колегата от члена на „Отряда“ Рашида Тлаиб (D-MI) също обвиниха администрацията на Байдън в подкрепа на геноцида, като подкрепя военната операция на Израел в Газа.
Междувременно други прогресивни активисти протестираха в колежите, наричайки действията на Израел „геноцид“ и настоявайки САЩ да спрат да изпращат помощ на еврейската държава, която стана жертва на ужасяваща терористична атака срещу цивилни, предприета от Хамас от Газа на октомври 7.
„Някои от вашите колеги обвиниха президента в подкрепа на геноцида, включително Рашида Тлаиб. Съгласни ли сте с тази дума, геноцид, че президентът е подкрепял геноцид, или това отива твърде далеч?“ Уелкър попита AOC по време на интервю за “Meet the Press” в неделя.
„Мисля, че това, което виждаме в момента в цялата страна, е, че младите хора са ужасени от насилието и безразборната загуба на живот“, каза конгресменката, заобикаляйки директния въпрос.
Вместо това тя цитира неотдавнашното решение на Международния съд на ООН, че Израел носи отговорност да предотврати геноцида.
„Те все още определят дали това е геноцид. Смятате ли, че този термин е отговорен, тъй като все още се разследва?“ Уелкър настоя, отбелязвайки, че президентът Байдън е наречен „Джо геноцид“ от някои пропалестински активисти.
„Вярвам, че са. Все още го определят. Но във временното решение фактът, че те казаха, че има отговорност за предотвратяването му, фактът, че тази дума дори е в играта, фактът, че тази дума е дори в нашия дискурс, според мен, демонстрира масовата нехуманност, пред която са изправени жителите на Газа ”, каза AOC.
Въпреки съмнителното естество на използването на думата „геноцид“, AOC цитира проучване, в което „голям брой американци“ са загрижени за тази дума, като разумно оправдание за разрешаване на такава реторика.
„Не мисля, че [използването на думата] е нещо, което напълно да изхвърли някого от нашия публичен дискурс за използване“, добави тя преди да заключи.
„Мисля, че това, което виждаме тук, е, че правителството на Нетаняху е загубило обществена подкрепа и че ние носим отговорност да защитим човешките права и човечеството както на жителите на Газа, така и на заложниците в района.“
Белият дом отблъсна през ноември, заявявайки, че пропалестинските протестиращи грешат, като скандират „Джоу геноцид“ към президента Байдън заради подкрепата му за Израел, тъй като еврейската държава не се опитва да „изтрие палестинския народ от картата“ с нахлуването си в ивицата Газа.
В момента Байдън се опитва да постигне сделка за продължителна пауза в борбата за освобождаване на заложниците, държани от Хамас в Газа, като същевременно се надява да спечели преизбиране през ноември.
Коментарите на AOC бяха докладвани за първи път от Mediaite.
