Докато индийският Моди въвлича Пакистан в предизборна кампания, връзките ще се влошат ли?
Исламабад, Пакистан – Бившият министър на информацията на Пакистан, Фавад Чаудри, казва, че не е разбрал, че публикация от три думи на социалната медийна платформа X на 1 май ще въведе страната му в разгорещен разговор, който иначе бе заобикаляла дотогава: шумната предизборна кампания в Индия.
„Рахул в пламъци…“, написа той, публикувайки отново видео клип на Рахул Ганди, лидер на индийската опозиционна Конгресна партия, в който той може да бъде видян да критикува управляващата партия Бхаратия Джанта (BJP) на премиера Нарендра Моди.
Рахул в пламъци... https://t.co/6pi1mL0bQN
— Ch Fawad Hussain (@fawadchaudhry) 1 май 2024 г.
Публикацията на Чаудри, която се появи в разгара на масовия изборен процес в Индия, който обхваща седем различни дни на гласуване, започвайки през април и завършвайки през юни, веднага стана вирусна, събирайки повече от 1,8 милиона гледания. Беше ретуитнат 1800 пъти и получи над 1500 отговора.
Сред тези, които отговориха, беше Амит Малвия, шефът на отдела за информационни технологии на BJP, който ръководи огромната социална медийна машина на партията. Малвия обвини Чаудри, че рекламира лидера на Конгреса Ганди.
„Планира ли Конгресът да участва в избори в Пакистан? От манифест, в който има отпечатъци от мюсюлманската лига, до звучно одобрение от другата страна на границата, любовта на Конгреса с Пакистан не може да стане по-очевидна“, пише Малвия.
Мюсюлманската лига, една от основните политически сили на Индия преди разделянето, стоеше зад движението, довело до създаването на Пакистан.
Ch Fawad Hussain, който е служил в кабинета на Имран Хан като министър на информацията и радиоразпръскването, издига Рахул Ганди.
Планира ли Конгресът да участва в избори в Пакистан ? От манифест, който има отпечатъци от мюсюлманската лига до звънливо одобрение, от… pic.twitter.com/XllqlWdlAR— Амит Малвия (मोदी का परिवार) (@amitmalviya) 1 май 2024 г.
Ден по-късно самият Моди се позова на публикацията на Чаудри по време на предизборен митинг в родния му щат Гуджарат.
„Сигурно сте чували. Сега пакистанските лидери се молят за Конгреса“, каза Моди. „Пакистан е твърде запален да направи принца [Ганди] министър-председател. И вече знаем, че Конгресът е последовател на Пакистан. Партньорството между Пакистан и Конгреса вече е напълно разкрито.“
Оттогава Пакистан многократно фигурира в речите на Моди и висши лидери на BJP като министъра на вътрешните работи Амит Шах като таран, с който едновременно да се атакува опозицията и да се демонстрира мощната реакция на правителството по време на напрежението със западния съсед на Индия.
След като ветеран лидер на Конгреса спомена пакистанския ядрен арсенал, Моди използва груба сексистка метафора на хинди, за да подскаже, че неговото правителство ще покаже на Пакистан неговото място. Шах в реч каза, че Индия под ръководството на Моди е дала „подобаващ отговор“ на „тероризма“ от Пакистан.
Моди обвини водения от Конгреса опозиционен алианс ИНДИЯ, че се бори за Пакистан, давайки „чиста дума“ на съседа, когато е обвинен в „тероризъм“.
Този засилен акцент върху Пакистан рязко контрастира с месеците на кампания, предшестващи май, когато отношенията между съседите на практика не съществуваха като изборна тема.
Чодри, чийто пост на пръв поглед предизвика всичко, каза, че е изумен. „Не очаквах такава реакция, особено от техния премиер Моди“, каза политикът пред Al Jazeera.
Правителството на Пакистан също отвърна на коментарите на Моди и Шах, определяйки ги като „нездравословна и вкоренена мания за Пакистан“.
В изявлението, издадено от Министерството на външните работи на 14 май, се казва, че коментарите на индийските лидери разкриват „умишлено намерение“ да се използва хипернационализмът за изборни печалби.
„Бравадата и шовинизмът, демонстрирани от индийските лидери, разкриват безразсъдно и екстремистко мислене. Този начин на мислене поставя под въпрос способността на Индия да бъде отговорен стопанин на своя стратегически капацитет“, се казва още в изявлението.
И все пак пакистанското вливане в индийските избори не е нещо ново; в миналото понякога дори се е превръщал в доминиращ вкус.
Националистически разказ
Двете съседки са в обтегнати отношения, откакто станаха суверенни държави през август 1947 г., след края на британското колониално управление на субконтинента. Държавите с ядрено оръжие са водили три големи войни и споделят спорна граница в хималайския регион Кашмир, за който и двете претендират изцяло, но управляват само отчасти.
Моди и неговата BJP спечелиха втори пореден мандат на власт на изборите през 2019 г., в които кампанията на партията беше силно фокусирана върху Пакистан.
На 14 февруари 2019 г. атентатор самоубиец атакува конвой от превозни средства, превозващи индийски паравоенни сили в управлявания от Индия Кашмир, убивайки 46 войници. Базираната в Пакистан въоръжена групировка Jaish-e-Muhammad пое отговорност. Пакистан осъди нападението и отрече да е замесен. Но Индия отдавна обвинява Пакистан, че приютява групи като Jaish-e-Muhammad.
Дни по-късно, на 26 февруари, индийски изтребители пресякоха контролната линия – фактическата граница между двете нации в части от Джаму и Кашмир – и бомбардираха това, което според Ню Делхи е скривалище на въоръжени бойци, готвещи се да атакуват Индия.
Пакистан отвърна на удара ден по-късно, като изпрати свои собствени изтребители на контролирана от Индия територия, свали индийски самолет и арестува пилота Абхинандан Вартаман, който беше освободен два дни по-късно.
Близо едноседмичната схватка между двата дни доведе двете ядрени нации до ръба на войната, само седмици преди изборите в Индия същата година.
Впоследствие Пакистан остана ключова част от предизборната кампания. След като множество независими мозъчни тръстове и анализатори заключиха, въз основа на своите разследвания, че индийските самолети не са ударили значима цел, когато навлязоха в контролирана от Пакистан територия, опозиционните партии поискаха от правителството на Моди доказателства за успеха, който заяви в мисията.
Моди преобърна тези въпроси наопаки, твърдейки, че те показват как опозицията не се доверява на въоръжените сили на Индия и вместо това вярва на Пакистан – който също отрече каквито и да е големи щети от индийските удари – повече.
Въпреки че индийският премиер отново включи Пакистан в предизборната кампания, Уолтър Ладвиг, старши преподавател по международни отношения в лондонския Кралски колеж, каза, че в сравнение с 2019 г. Исламабад вече е второстепенна грижа за Ню Делхи, а Пекин става „основното външнополитическо предизвикателство“.
„Вярно е, че събитията от атаката в Балакот през 2019 г. бяха използвани в кампанията, но това беше доста необичайно събитие“, каза Ладвиг, имайки предвид града в Пакистан, който индийските самолети бомбардираха. „На тези избори виждам призивите на Пакистан като начин за отвличане на вниманието от факта, че Индия е загубила територия в полза на Китай и правителството не е успяло значително да подобри ситуацията или да постигне връщане към статуквото от преди 2020 г. ”
Ладвиг имаше предвид сблъсъците между Индия и Китай през юни 2020 г. в хималайския регион Галуан, при които загинаха повече от 20 индийски войници, докато Китай загуби четирима войници.
Оттогава много независими анализатори посочиха доказателства, че Народната освободителна армия е превзела части от територията, контролирана преди това от Индия, по протежение на тяхната спорна граница. Индийското правителство отрича да е загубило земя в полза на Китай.
Всичко ли е реторика?
Въпреки реакцията на публикацията му на 1 май, Чаудри се удвои и два дни по-късно той публикува друго съобщение, предполагайки, че религиозните малцинства в Индия биха могли да осигурят сериозно предизвикателство на BJP, ако се обединят.
Ако Modi g и BJP могат да бъдат толкова раздразнени от моето едно чуруликане, представете си какво могат да направят мюсюлманите, християните, сикхите и просветените и прогресивни индуси заедно? Тези класове трябва да се обединят, за да победят разказа за разделение и омраза, да подкрепят всеки, който може да спре заплахата на Моди, било то Рахул или Мумта...
— Ch Fawad Hussain (@fawadchaudhry) 3 май 2024 г.
Няколко дни по-късно Моди отново намекна за пакт между партията на Конгреса и Пакистан, без да предлага никакви доказателства.
„Трансграничният B-отбор на Конгреса стана активен. Туитове идват от другата страна на границата, за да повдигнат духа на Конгреса. В замяна Конгресът дава чиста дума на Пакистан в случаите на тероризъм“, каза той.
За Qamar Cheema, експерт по международни въпроси и изпълнителен директор на Sanober Institute, базиран в Исламабад мозъчен тръст, препратките към Пакистан в кампанията отразяват „променящия се характер на идеята за Индия“, от светска държава до индуистко мажоритарно устройство.
Какво се случва, ако BJP спечели отново?
Много проучвания на общественото мнение сочат, че Моди и BJP са твърди фаворити за връщане на власт за трети път.
Ако това се случи, Чаудри, бившият пакистански министър, каза, че двустранните връзки – които вече почти не функционират – ще пострадат допълнително.
„Ако BJP и Моди спечелят изборите, като победят анкетите, както те твърдят, отношенията с Пакистан няма да се подобрят, а вместо това ще се влошат още повече“, каза той.
Но някои анализатори смятат, че въпреки реториката на Моди, ендемичните икономически проблеми на Пакистан и желанието на Индия да съсредоточи вниманието си върху заплахата от Китай дават стимул както на Ню Делхи, така и на Исламабад за значително подобряване на отношенията.
Няколко индийски правителства през последните десетилетия, посочи Ладвиг, са се опитали – но не успяха – да работят с пакистански колеги за подобряване на двустранните отношения. През първия си мандат Моди също направи изненадващо посещение в Пакистан, тъй като съседите се опитаха да съживят преговорите преди нападение в управлявания от Индия Кашмир скоро след това да потуши тези перспективи.
„Но сега в третия си мандат Моди ще мисли за своето наследство“, каза Ладвиг. „Някакъв вид трайно сближаване с Пакистан“ може да послужи за тази цел, добави той.
