Евроизгледи. Норвегия направи грешка в решението си да премине към дълбоководен добив

Освен рисковете за околната среда и прецедента, който подобно решение би създало, експлоатацията на морското дъно в никакъв случай не е добра икономическа сделка, пишат евродепутатите Паскал Канфин и Катрин Шабо.

Норвегия проправи ли пътя за дълбоководен добив след гласуването на Стортинг на 9 януари? Отварянето на 281 000 квадратни километра (еквивалент на половината от територията на Франция) за търсене на полезни изкопаеми, с оглед на бъдеща експлоатация, поражда множество опасения, като например въздействието върху околната среда върху тези уникални екосистеми, които все още са толкова слабо разбрани.

Бихме искали да изразим, от името на Европейския парламент, нашата дълбока загриженост към норвежките лица, вземащи решения, и гражданите относно това решение, което идва в момент, когато все по-голям брой държави, учени, асоциации, както и производители като Volvo, Northvolt и Samsung призовават за мораториум върху добива на морското дъно или, подобно на Equinor, за предпазлив подход.

Норвежката агенция по околна среда — правителственият орган, отговарящ за стратегическите оценки на въздействието върху околната среда — счита, че околната среда оценката на въздействието е недостатъчна за отваряне както за проучване, така и за експлоатация.

Освен това, научната общност в световен мащаб заяви, че знанието и технологията не са достатъчно напреднали, за да осигурят „устойчив“ добив на минерали от морското дъно.

Принцип на предпазливост, който да накара Норвегия да преосмисли своите решение

Арктическият регион, към който е насочена Норвегия, е дом на изключително биоразнообразие и играе решаваща роля в регулирането на климата.

Той е обхванат от правна рамка, която Норвегия може да наруши: Конвенцията OSPAR за опазване на морската среда на североизточния Атлантик.

Нещо повече, Договорът от Свалбард гарантира равен достъп до този регион, който включва риболовни квоти за европейски кораби, квоти, които биха могли да бъдат поставени под въпрос точно толкова, колкото и спазването на този договор от Норвегия.

По същия начин, съвместимостта на норвежкото решение с новия договор на ООН за открито море (BBNJ договор), който изисква оценки на въздействието върху околната среда за дейности, които биха могли да окажат въздействие върху биоразнообразието в открито море, трябва също ще бъдат поставени под въпрос.

Да, Европейският съюз трансформира своята икономика, което означава масивна електрификация, и да, ще имаме нужда от кобалт, мед и литий. Ние обаче вече решихме да не импортираме нито един стар начин.

Поради всички тези причини Европейският парламент току-що прие на 7 февруари с много голямо мнозинство резолюция, изразяваща обща загриженост по отношение на норвежкия решение. Принципът на предпазливостта трябва, както вярваме, да накара Норвегия да преразгледа това решение за откриване.

Проучването трябва преди всичко да бъде от научно естество и определено не трябва да бъде първа стъпка към промишлена експлоатация във време, когато международен минен кодекс се договаря от Международния орган по морското дъно и когато тези екосистеми на морското дъно в по-голямата си част са все още неизвестни.

Защо да го правите, ако не можете да го продадете?

И нека не правим грешка: да, Европейският съюз трансформира икономиката си, което означава масивна електрификация, и да, ще имаме нужда от кобалт , мед и литий.

Ние обаче вече решихме да не импортираме нито един стар начин. Нашето законодателство, прието през юли 2023 г. относно батериите, включва въглеродните емисии, свързани с добива на минерали, за да реши дали батерията може или не да бъде пусната на европейския пазар.

В същото време вече разглеждаме възможността достъпът до европейския пазар да бъде обвързан с екологични критерии за преходни минерали като част от новия закон за критичните суровини.

С други думи, продуктите, получени от норвежкия добив на морското дъно, нямат гаранция, че някога ще бъдат продадени на европейския пазар.

Освен рисковете за околната среда и прецедента, който подобно решение би създало, експлоатацията на морското дъно в никакъв случай не е добра икономическа сделка.

Кралство Норвегия има международно лидерство. Този закон очевидно го подкопава.

Паскал Канфин (Liste Renaissance/Renew) е член на Европейския парламент (MED) и председател на комисията по околна среда на Европейския парламент, а Катрин Шабо (Mouvement Démocrate/Renew) ) е моряк и член на Европейския парламент (ЕП).

Ние в Euronews вярваме, че всички мнения имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в