Гласоподавателите в Охайо одобриха репродуктивните права. Ще устои ли почти забраната на абортите в щата?
КЪЛЪМБЪС, Охайо (AP) — Окръжен съдия може да се произнесе още в понеделник относно закона на Охайо, забраняващ почти всички аборти, решение, което ще вземе предвид решението на гласоподавателите да запишат репродуктивните права в щатската конституция.
Законът от 2019 г., който се разглежда от съдията Кристиан Дженкинс по общите основания на окръг Хамилтън, забранява повечето аборти, след като сърдечната дейност може да бъде открита, което може да стане най-рано шест седмици след началото на бременността, преди много жени да осъзнаят.
>
Група клиники за аборти се опитаха да отменят закона дори преди гласоподавателите да одобрят Издание 1, което дава на всеки човек в Охайо „правото да взема и изпълнява собствените си репродуктивни решения“.
Републиканският главен прокурор на Охайо, Дейв Йост, призна в съдебни документи, че поправката от 2023 г. прави забраната противоконституционна, но се опита да запази други елементи на забраната, включително определени разпоредби за уведомяване и докладване.
Охайо беше единственият щат, който обмисли въпрос за правата върху абортите в целия щат през 2023 г., присъединявайки се към все по-голям брой щати, в които гласоподавателите избират да защитят достъпа до аборти, откакто Върховният съд на САЩ отмени националните защити, предоставени от емблематичното дело Roe v. Wade от 1973 г. решение.
Освен делото пред Дженкинс, предстоят предизвикателства и за някои от другите ограничения на абортите в Охайо.
Те включват забрана за използване на телездраве за медикаментозни аборти, изискване останките от плода от хирургични аборти да бъдат кремирани или погребани, изискване за 24-часов период на изчакване и мандат клиниките за аборти да поддържат споразумения за спешен трансфер с местни болници. В някои случаи подобни споразумения са станали невъзможни за постигане поради съответните закони.
Забраната на Охайо за аборти поради диагноза синдром на Даун остава в сила след решение на федералния съд през 2021 г.
Демократите от малцинството предложиха мярка в Камарата за привеждане на щатското законодателство в съответствие с новата поправка извън съдилища. Техният законопроект, който не е началник на републиканското супермнозинство в Охайо, щеше да отмени забраната за сърдечна дейност; забрана за дилатация и евакуация, обичайна процедура за аборт през втория триместър; задължителни 24-часови периоди на изчакване; изискването за споразумение за прехвърляне; и други целенасочени ограничения за доставчиците на аборти.
Досега законът за съгласието на родителите в Охайо не е оспорван в съда, нито е насочен към демократите, въпреки че кампанията срещу абортите Protect Women Ohio предполага, че това ще бъде жертва на преминаването на брой 1.
Съдебни спорове също не е подадена за оспорване на забраната на Охайо за дилатация и екстракция, процедура, използвана някога в третия термин на бременността. Йост изрази мнение по време на кампанията за изменение на избирателите, че брой 1 ще отвори вратата за разрешаването им, въпреки че процедурата е забранена на федерално ниво.
Така наречените „сметки за сърцебиене“ произхождат от Охайо, преди да се разпространят в цялата страна. Но измина десетилетие, преди политиката да стане закон в щата.
Тогавашният републикански губернатор Джон Касич два пъти наложи вето на мярката, твърдейки, че е малко вероятно тя да премине конституционен контрол във време, когато Роу срещу Уейд беше все още законът на страната.
Законът пристигна на бюрото на губернатора републиканец Майк Деуайн и той го подписа, след като съдиите, назначени от бившия президент Доналд Тръмп, затвърдиха консервативното мнозинство във Върховния съд, пораждайки надежди сред противниците на абортите, че ограниченията най-накрая могат да бъдат успешно наложени.
