Икономически затруднения, скок на несигурността в Мали, когато излизането от ECOWAS се задава
Бамако, Мали – Измина седмица, откакто военното правителство на Мали обяви решението си да се оттегли от Икономическата общност на западноафриканските държави ( ECOWAS), но Бамако, столицата на страната, все още кипи от енергия.
В ранните часове на сутринта пътищата гъмжат от градски автобуси, които се провират през задръстванията, докато търговците на пазара вървят припряно към сергиите си, за да започнат деня. Но под този пласт на нормалност нарастват опасенията относно напускането на 15-членния регионален блок, към който Мали се присъедини през 1975 г.
„Стана по-трудно да издържам и да осигуря семейството си“, каза Джаджие Камара, магазинер в града пред Ал Джазира. „ECOWAS е организацията, която започна всичко това и направи живота ни по-труден. Животът е труден за нас, но вярвам, че напускането на ECOWAS ще ни бъде от полза в крайна сметка.“
След последователни преврати в Мали в рамките на една година, довели до това полковник Асими Гоита да стане държавен глава през май 2021 г., блокът наложи икономически санкции на нацията без излаз на море, за да накара преходното правителство да проведе избори в рамките на разумен срок.
Но това удари силно икономика, бореща се с ударите от пандемията COVID-19 и шоковете от войната на Русия в Украйна. Инфлацията се повиши, като цената на основни стоки като олио и захар се увеличи повече от два пъти. Оттогава много малийци, включително Камара, приеха постепенното дистанциране на правителството от регионалната единица.
Въпреки че ECOWAS в крайна сметка отмени някои от тези санкции през юли 2022 г., мнозина продължават да таят негодувание за ембаргото, което им причини трудности.
Това беше основният аргумент, представен от новосформирания Алианс на държавите от Сахел (l'Alliance des Etats du Sahel или AES), включително Мали, Нигер и Буркина Фасо, в съвместно изявление от 28 януари, обявяващо оттеглянето им от блока , която според тях е наложила „незаконни, нелегитимни, нечовешки и безотговорни санкции“.
Втората спорна точка е предполагаемият неуспех на ECOWAS да подпомогне тяхната „основна битка срещу тероризма и несигурността“.
Разминаващи се визии на панафриканизма
Когато ECOWAS беше създадена с Договора от Лагос на 28 май 1975 г., нейният основен фокус беше икономиката, целяща създаването на западноафрикански пазар, обхващащ няколко съседни страни.
Няколко години по-късно африканските лидери заключиха, че без политическа стабилност не могат да постигнат крайната си цел: свободен пазар, работещ под единна валута. Оттук и раждането на Групата за наблюдение на прекратяването на огъня на Икономическата общност на западноафриканските държави (ECOMOG) през 1990 г. За да насърчи регионалната интеграция, ECOWAS периодично използва правомощията си за налагане на търговски санкции и военна намеса при определени условия.
В съвместното си изявление през януари AES също каза, че ECOWAS се е отклонил от тези първоначални панафрикански принципи и сега е под влиянието на външни сили.
Бившите колониални господари Франция, Европейският съюз, Обединеното кралство и Съединените щати застанаха на страната на позицията на ECOWAS срещу преврата, като прекратиха военната помощ и други форми на финансиране за триото. Следователно мнозина сега виждат блока като марионетка на Запада с нови идеи за регионална идентичност.
„Панафриканството днес е за реализиране на Съединените африкански щати“, каза бившият министър-председател на Мали Муса Мара пред Ал Джазира. „Стратегически този ход е грешка. Това би означавало по-голямо отдалечаване от целта за африканска интеграция, при която регионалните икономически общности са неразделна част.“
„Нека се противопоставим на това отвътре, но напускането не е решението“, добави той. „Целият африкански континент представлява 3 процента от световния БВП. Западна Африка представлява по-малко от 1 процент от това. Трябва да консолидираме тези акции, вместо да ги разпадаме.“
Заедно трите излизащи държави от Сахел в AES представляват само 8 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) на ECOWAS, който възлиза на $761 млрд.
Оттеглянето от блока може да засегне икономическите оператори в AES, които са се възползвали от регионален свободен пазар, където стоките са освободени от мита и хората пътуват както си искат без визи.
Вече транспортните превозвачи са наясно какво може да се промени, ако правителството се придържа към този ход.
„Нещата се промениха през последните три години“, каза Тиджани Махамуду, шофьор на камион от Нигер, пред Al Jazeera на гара за камиони и трансгранични автобуси в Бамако. „Шофирахме нагоре-надолу до Сенегал или Кот д'Ивоар. Някои от нас носят стоки. Други превозват пътници. Но след преврата граничната полиция, влизаща в тези страни, стана по-строга. Те проверяват личните карти на хората и нашия товар. Карат ни да губим време и пари по тези пътища.“
„Дори начинът, по който говорят с нас и ни възприемат, се промени. Знам, че ако AES напусне ECOWAS, нещата само ще се влошат за нас, които винаги сме на път“, добави той.
„Вече не знаем на какво да вярваме“
В четвъртък няколкостотин души демонстрираха в Бамако в подкрепа на решението на правителството да се оттегли от ECOWAS. Други митинги се проведоха в градове, като Кайес и Сикасо съответно в западната и южната част на страната.
Събиранията бяха в отговор на призива на преходното правителство хората да излязат на улицата, както правеха рутинно през последните три години. Наблюдатели обаче твърдят, че подкрепата за държавата намалява за разлика от началото на прехода.
„Те бяха казали на директорите на училищата да оставят децата да си тръгват по-рано, за да участват в марша, но дори това не се случи“, каза аташе на политик, който предпочете да остане анонимен, каза пред Ал Джазира за последния митинг. „Хората имат по-големи проблеми... обикновеният малиец иска да може да осигури семейството си, но с кризата с електричеството, която имахме, това стана почти невъзможно.“
От Бамако до Гао прекъсванията на електрозахранването се превърнаха в постоянен проблем, измъчващ цялата страна. Разочарованието нараства не само към националния доставчик на електроенергия, Energie du Mali (EDM), но и към преходното правителство.
И малийците казаха, че липсата на подходящо управление оказва влияние върху източника им на препитание.
„Марширувахме, за да прогоним IBK [бившия президент Ибрахим Бубакар Кейта] [през 2020 г.]. Излязохме в подкрепа на военните, които ни помогнаха да завършим работата. Казват, че животът ни ще се подобри, но ние все още не сме го видели. Имам магазин, в който вече не мога да продавам студени напитки... Вече не знаем на какво да вярваме“, каза друг собственик на магазин анонимно пред Al Jazeera.
Заговорниците за преврат посочиха влошената сигурност като една от причините за поемането на властта. Оттогава властите подписаха края на мироопазваща мисия на ООН и изпратиха френските войски. Държавата също така е сключила споразумение с руски военни инструктори, за които се смята, че са наемници от редиците на свързания с Москва частен военен изпълнител Вагнер.
Но насилието от въоръжени групи все още нараства. Данните от Проекта за данни за местоположението на въоръжените конфликти и събитията (ACLED) показват, че само през 2023 г. е имало 38 процента увеличение на атаките.
Подновените усилия за борба с бунта идват с обвинения в серийни нарушения на правата на човека.
„Потъваме все по-дълбоко и по-дълбоко и продължаваме да го правим“, каза Муса Кондо, изпълнителен директор на базирания в Бамако мозъчен тръст, Sahel Institute, пред Al Jazeera.
Кондо, бивш журналист, беше назначен за съветник на президента по управлението, демокрацията и върховенството на закона през октомври 2021 г. Той подаде оставка от поста си година по-късно, като се позова на лични причини, и възобнови работата си в гражданското общество.
„Ние отхвърлихме всичко, което смятаме за съобразено със западните интереси. Но това не означава, че трябва да сложим всичките си яйца в една кошница с Русия. Не става въпрос да кажете „не“ на една чужда сила само за да кажете „да“ на всичко, което друга чужда сила предложи… Нашите лидери трябва да останат прозрачни и да се пазят от манипулиране на хората с реторика“, каза Кондо.
Съгласно член 91 от Договора за ECOWAS държава може да оттегли членството си само след писмено едногодишно предизвестие и спазване на неговите разпоредби през този период. Ако след една година държавите от AES не оттеглят нотификацията си, те на практика вече няма да бъдат част от блока.
Някои смятат, че обединението в региона все още е възможно преди това.
„Мисля, че все още има време да отстъпим... можем да седнем на една маса и да преговаряме“, каза Мара пред Al Jazeera. „Това е, което желая и призовавам нашите власти да направят, особено след като ECOWAS заявиха, че са готови да намерят договорен път напред и АС обеща да посредничи в тези преговори. Все още съм оптимист.“
