Световни новини без цензура!
Как би могла да има значение днешната икономика през ноември
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-22 | 01:24:36

Как би могла да има значение днешната икономика през ноември

Сид Ортиз смята, че вървим към нова Голяма депресия.

Ортиз, 32, живее във Витлеем, Пенсилвания, и има работа, която обича, анализира твърдения за злоупотреби и други проблеми. Тя спестява, за да си купи къща. Но с цените, които все още се чувстват високи, и скорошната поредица от съкращения на работа, тя чувства, че икономиката се е влошила.

Сега, след като не участва в президентските избори през 2016 г. и 2020 г. Ортис обръща много внимание на политиката. И в момента Ортис, някогашен гласоподавател на Обама, клони към бившия президент Доналд Тръмп.

„Когато той беше президент, получихме увеличение на работата ми“, Ортис каза, докато зареждаше няколко пакета енергийни напитки в задната част на голям S.U.V. „Не съм видял нищо, което Байдън да е повлиял.“

Президентските избори са след пет месеца и половина и тепърва предстои много кампания: два конвенции и най-малко два планирани дебата, да не говорим за възможна присъда в наказателния процес срещу Тръмп в Ню Йорк.

работодателите все още добавят работни места!) и разочароващи икономически новини (цените, въпреки че се покачват по-бавно, все още са високи!) беше направило по-трудно от обикновено да се разбере накъде се е запътила икономиката. „Не сме имали ситуация, в която възприятията за икономиката са били толкова нестабилни“, каза тя.

Исках да науча повече. След като напуснах процеса срещу Тръмп в Ню Йорк в понеделник, наех кола и отидох до окръг Нортхемптън в Пенсилвания, част от долината Лихай, която президентът Байдън спечели с по-малко от 1 процент през 2020 г. – място, което Лейк описа като „поле на икономическа битка“. ”

И там открих комбинация от разочарование и амбивалентност, която помага да се обясни защо гласоподавателите не са склонни към икономика, която в много отношения е в добра форма. В разговори с осем гласоподаватели във Витлеем и Истън, Пенсилвания, републиканци и демократи ми казаха, че икономиката просто не се чувства добре. Мнозина жадуваха за икономическите условия, които помнеха от годините на Тръмп, въпреки че инфлацията вече е спаднала значително от своя връх.

Опитът на Ортис на пазара на труда не отразява националната норма. Ръстът на заплатите беше силен през последните години и по-бърз, отколкото когато Тръмп беше на поста. Но тя, подобно на много гласоподаватели, се чувства мрачна за икономиката въпреки солидната работна среда.

права на аборти и имиграция.

Но в последните ни проучвания от шест щата на бойното поле, почти 30 процента от гласоподавателите ни казаха, че икономиката, инфлацията или разходите за живот са най-важният въпрос за гласуването им.

И Лейк казва, че гласоподавателите ' впечатленията за икономиката не се формират за една нощ, през есента, а в продължение на месеци.

„Необходими са шест месеца повтарящи се новини, за да се установи наистина усещането за посока,“ Лейк каза, обяснявайки, че гласоподавателите считат за „достатъчно дълъг период, който наистина създава тенденция в съзнанието на хората.“

Майкъл Траугот, почетен професор по научни изследвания в Центъра за политически Проучвания в университета в Мичиган показват, че гласоподавателите „се установяват“ с възприятията си за икономиката с течение на времето – и не се ръководят само от собствения си живот.

спадът до шестмесечно дъно може да е лоша новина за Байдън, ако намаляващото доверие в икономиката продължава по време на изборите.

Окръг Нортхемптън, в източна Пенсилвания, граничи с Ню Джърси и включва градове, които някога са били център на производството на стомана в САЩ. Това е точно мястото, което Байдън обеща да съживи – и то предизвика значително икономическо развитие.

Във вторник град Истън наистина беше оживен. Късно в обедните часове кафенетата по тротоара бяха пълни с посетители. Но в интервюта жителите бяха пълни с икономически оплаквания.

, репортер на Times, който отразява Федералния резерв и икономиката на САЩ - за това, което знаем за икономическото здраве на нацията.

Какви са индикаторите, които традиционно използваме, за да измерим дали икономиката е добра или лоша? И какво ни казват те сега?

След финансовата криза от 2008 г. ние разчитахме в голяма степен на данните за пазара на труда, за да оценим икономиката – и точно сега , тези показатели са много, много положителни. Безработицата е ниска и растежът на работните места остава много силен.

Но има съвсем друг набор от икономически показатели, които измъчват гласоподавателите сега и те наистина са свързани с инфлацията. Цените се повишиха бързо през 2021 г. и 2022 г. и все още са по-високи, отколкото бяха преди пандемията. Заплатите все още наваксват и това кара хората да се чувстват донякъде, сякаш тичат на място.

Има добра икономика. Има лоша икономика. И има странна икономика. И може би това е, което имаме?

Това вероятно е справедлива оценка. Мисля, че също така е така, че хората сравняват много от днешните икономически показатели с близкото минало, независимо дали това е било преди или по време на пандемията. Мислим за последния път, когато сме се почувствали добре, и как това се сравнява с него. И мисля, че затова виждаме хората да се чувстват мрачни от днешната икономика.

Това помага да се обясни защо, дори когато инфлацията спада, хората не празнуват точно. Те все още изпитват цени, по-високи от тези, които си спомнят в близкото минало.

Да. И цените продължават да се увеличават, въпреки че това се случва с по-бавни темпове, отколкото беше преди няколко години.

Причината, че в крайна сметка можем да видим данните за потребителското доверие да се променят ъгълът, както видяхме от началото на миналата година, е, че заплатите също се покачват. Това означава, че много хора се доближават до изравняване с инфлацията - а някои са дори по-добре финансово сега. И мисля, че надеждата е, че икономиката някак си ще прерасне в инфлацията с нарастването на заплатите.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!