Как да разгънем зеления килим за легализираната марихуана

Началото на края на незаконната трева е тук.

На 16 май Министерството на правосъдието официално прекласифицира марихуаната от списък I на Закона за контролираните вещества в списък III. Този ход няма да засегне законността на използването и продажбите за развлечение на федерално ниво. Това обаче е най-голямата стъпка досега към премахването на правната фикция, че канабисът е също толкова опасен, колкото хероина. И поставя марихуаната — използвана повече от всеки друг забранен наркотик в света — на пътя за напълно законна употреба за развлечение, която мнозинството от американците подкрепят.

Нищо по-малко от пълната легализация ще сложи край на несправедливостта, която води до стотици хиляди арести годишно за престъпления с марихуана и оставя милиони цветнокожи хора непропорционално белязани от криминализирането.

Но скорошният ход ще улесняват изследванията, позволяват на продавачите в щатите, които са легализирани, да приспадат бизнес разходите от своите федерални данъци и позволяват на Администрацията по храните и лекарствата да регулира медицинската марихуана, ако реши да го направи. Той също така предлага възможност да започнете да изглаждате подробностите за това как трябва да изглежда федералният надзор върху канабиса, ако настъпи моментът - както за отстраняване на минали вреди, така и за защита на общественото здраве. Ефективното регулиране изисква балансиране на противоположни рискове, за да се намали вредата, която сме виждали причинени от опасни продукти на черния пазар, като същевременно се предотврати насърчаването на прекомерна употреба на подвеждащия маркетинг.

Учене от опита на държави, които са легализирали марихуаната, е от съществено значение. От една страна, те не са видели опасенията експлозия на употреба от младите хора. Проучване от април 2024 г. в JAMA Psychiatry анализира данни от проучване от 1993 г. до 2021 г. и установи, че употребата на канабис от тийнейджъри не е по-често срещана в 24-те щата, които са легализирали употребата за развлечение от възрастни, отколкото другаде. Според систематичен преглед, публикуван през 2022 г., 10 по-ранни проучвания са установили увеличаване на употребата от юноши, но 10 други не са показали ефект, а две са показали намаления.

спадна от 9,5 процента през 2004 г. на 1 процент през 2023 г.; употребата на хероин е намаляла по подобен начин. Повечето щати показаха малка промяна или дори спад в злоупотребата с опиати и предозирането след приемането на законите за марихуаната за развлечение или за медицински цели. А легализираните продукти от канабис не са свързани с фатални отравяния или наранявания. (Смъртните случаи, свързани с наранявания на белите дробове от химикалки за вейп, изглежда са причинени от незаконни продукти и са по-рядко срещани в правните държави.)

Легализацията не е без рискове, разбира се. Някои проучвания показват, че това увеличава шофирането с камъни, като едно свързва 16-процентното увеличение на смъртните случаи с легализирането за развлечение. Други обаче не откриват ефект или дори намаление, което може би се дължи на хората, които използват канабис вместо алкохол. И някои проучвания свързват марихуаната с психоза в някои популации, но не е имало пик на психотичните разстройства в легализирани държави, както се вижда от скорошно проучване на медицински досиета на 64 милиона американци на възраст 16 или повече години.

В крайна сметка: Най-ужасните прогнози за легализирането на марихуаната не са потвърдени на щатско ниво, което предвещава добро федерално легализиране.

Един сериозен проблем, за разрешаването на който е необходима федерална регулация, е устойчивостта на черния пазар. В исторически план щатите от Западния бряг са доставяли по-голямата част от местно отглеждания канабис в Съединените щати. Тъй като федералният закон забранява междущатските продажби, западните пазари са пренаситени с канабис, което поддържа цените ниски. Това затруднява производителите да печелят, без да пренасочват част от канабиса към незаконния пазар. Индивидуалните държавни лицензионни политики също по невнимание защитиха черните пазари: Ню Йорк, например, сега е наводнен с незаконни магазини за трева, защото беше бавен в лицензирането на законните.

Опит с регулирането на други вещества може да ръководи създаването на федерална политика за марихуаната. Една ключова констатация от изследването на алкохола и тютюна е, че цената има значение. Данъците, които повишават цените, намаляват употребата от страна на младежите и намаляват консумацията от тези, които имат разстройства, свързани с употребата на вещества, отчасти защото най-тежко употребяващите плащат най-много. Но за да бъдат ефективни, данъците върху марихуаната трябва да са насочени към ефикасността, а не само към количеството – и може да се наложи да се коригират редовно, за да се справят с въвеждането на продукти с различна сила. Регулаторите трябва да намерят добри места, където цените са достатъчно ниски, за да сведат до минимум незаконните продажби, но достатъчно високи, за да обезсърчат свръхконсумацията.

тютюн и опиоиди – и ако потребителите бъдат стимулирани чрез ценообразуване и регулиране, някои могат да бъдат подтикнати да изберат по-малко опасното високо . Но когато относителните рискове се пренебрегнат, може да се случи бедствие: намаляването на доставките на медицински опиоиди тласна много хора, които злоупотребяваха с тях, към много по-опасни улични наркотици и смъртността от свръхдоза се увеличи повече от два пъти.

Правителството може допълнително да ограничи рисковото поведение, като постави контрол върху рекламата. Кризата с опиоидите показа, че настоящите ограничения върху рекламата на фармацевтичните продукти са твърде слаби. Алкохолът и тютюневите изделия също се търгуват твърде свободно. Би имало малък смисъл да държим само марихуаната на по-висок стандарт, като се има предвид, че тези други продукти могат да причинят повече вреда, отколкото канабисът. Вместо това търговията с всички тези вещества трябва да бъде много по-ограничена, ако не и напълно забранена.

Регулаторите също трябва да обърнат особено внимание на мощните нови продукти от канабис, които някои щати позволяват без много надзор. По-силните продукти са по-склонни да предизвикат пристрастяване и следователно представляват по-голяма опасност за здравето. Защитата на потребителите изисква намирането на начин за регулиране на тези вещества, който не е толкова труден и скъп като F.D.A. одобрение за фармацевтични продукти, но контролира качеството и свежда до минимум вредните експозиции.

На 1 май лидерът на мнозинството в Сената, Чък Шумър, внесе отново законопроект, който ще сложи край на федералната криминализация на лекарството, заличаване някои престъпления, свързани с марихуаната, и създават рамка за регулиране на продуктите за развлекателна употреба.

Въпреки че законопроектът е малко вероятно да мине в Конгреса този мандат, настоящият сблъсък между федералните и щатските политики не е устойчиво – докато обществената подкрепа за промяна остава силна. За да продължим напред, трябва да намерим средно положение между заливането на деца с реклами на марихуана и затварянето на хора за пушене или продажба на трева. Администрацията на Байдън направи само първата стъпка.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .