Световни новини без цензура!
Ключови изводи, тъй като Коен е изправен пред нови разпити на 17-ия ден от процеса срещу Тръмп
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-05-14 | 23:15:38

Ключови изводи, тъй като Коен е изправен пред нови разпити на 17-ия ден от процеса срещу Тръмп

Бившият адвокат на Доналд Тръмп Майкъл Коен се изправи пред тежък кръстосан разпит, докато дава показания за втори ден в тайните пари на бившия президент на Съединените щати процес в Ню Йорк.

Коен е главният свидетел на прокуратурата – и неговите показания отбелязват върха на делото на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг срещу бившия президент.

Във вторник прокурорите обявиха също, че Коен ще бъде последният свидетел, когото планират да призоват, тъй като първият наказателен процес срещу президент на САЩ наближава привидния си край.

Докато се завърна на свидетелската скамейка във вторник, Коен се опита да докаже, че Тръмп, неговият бивш шеф, е организирал плащане на пари на тайна на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс – и след това го прикри, като повдигна обвиненията като „ съдебни разноски”.

Бившият президент републиканец, който се кандидатира за преизбиране през ноември, е изправен пред 34 престъпления за фалшифициране на бизнес записи по случая.

Коен описа среща с Тръмп в Белия дом през 2017 г., по време на която се твърди, че двамата са обсъдили план за изплащане, за да възстановят на Коен плащането на тихи пари.

Бившият адвокат твърди, че е направил плащането от 130 000 долара по нареждане на Тръмп, за да попречи на Даниелс да излезе публично със сексуален контакт, който според нея е имала с бившия президент. Тръмп отрече да е имало подобна среща.

Тръмп също заклейми случая като политически мотивиран „лов на вещици“ и юридическият му екип във вторник се опита да представи Коен като лъжец, на когото не може да се вярва.

Но прокурорите смятат, че Тръмп се е опитал да повлияе на резултата от гласуването през 2016 г., като се е включил в схема „хвани и убий“, за да задуши медийното отразяване, което би могло да повлияе негативно на кампанията му за Белия дом.

Ето основните изводи от ден 17 от пробния период:

Подробности за срещата на Коен в Овалния кабинет

Рано във вторник Коен разказа за среща в Овалния кабинет с Тръмп през февруари 2017 г., на която се твърди, че нововстъпилият в длъжност президент каза, че Коен скоро ще получи първите две вноски от бонус пакет.

Този пакет, каза Коен, включва възстановяване на разходите за плащането на Даниелс.

„Седях с президента Тръмп и той ме попита дали съм добре“, каза Коен на съдебните заседатели. „Той ме попита дали имам нужда от пари и аз казах „Добре“, защото мога да получа чек.“

Коен свидетелства, че след това Тръмп му казал: „Добре, уверете се, че ще се справите с Алън“, препратка към Алън Уайселберг, главен финансов директор на организацията Тръмп по това време.

Прокурорът Сюзън Хофингер също преведе Коен през поредица от фактури и чекове – някои подписани от самия Тръмп – които според Коен бяха фалшиво маркирани като плащане за услуги за задържане.

„Нямаше споразумение за задържане, нали?“ попита Хофингер.

„Не, госпожо“, отговори Коен.

В съдебната зала Тръмп бе видян да реагира на различни точки от показанията на Коен, навеждайки се, за да говори с адвоката си Емил Бове, седнал отляво.

Коен казва, че е излъгал, за да защити Тръмп

57-годишният бивш адвокат също свидетелства във вторник, че публикувано от него изявление от февруари 2018 г. относно мълчаливото плащане на пари е нарочно „подвеждащо“.

В изявлението се посочва: „Нито организацията на Тръмп, нито кампанията на Тръмп са били страна по сделката.“

Коен обясни, че изявлението е „измамно“, тъй като нито организацията на Тръмп, нито кампанията са били част от сделката. „Беше самият г-н Доналд Дж. Тръмп“, каза Коен.

Той добави, че е направил изявлението, „за да защити г-н Тръмп, за да остане на съобщението“.

Коен каза също на съдебните заседатели, че е помогнал за изработването на две изявления, уж от Даниелс, филмовата звезда за възрастни, отричащи нейната афера с Тръмп.

Първият дойде, след като The Wall Street Journal съобщи през 2018 г., че той е уредил плащането на $130 000 на Даниелс. Второто е написано, след като Коен каза, че е чул, че Даниелс планира да участва в късното телевизионно шоу на комика Джими Кимел.

Коен обясни, че се е свързал с Кийт Дейвидсън, адвоката, който представлява звездата от филми за възрастни в сделката за мълчаливи пари, за да състави изявлението, което Даниелс издаде в деня на нейното появяване. Той повтори, че не са й били платени „мълчаливи пари“, за да отрече твърдението.

Коен свидетелства, че е знаел, че изявленията са неверни, защото е помогнал в изготвянето им - и че е знаел, че плащането е било извършено, защото той го е платил.

Той каза също, че съжалява, че е „лъгал, тормозил хора“ по време на дългите години работа за Тръмп.

„За да запазя лоялността си и да направя нещата, които той ме помоли да направя, наруших своя морален компас. И понесох наказанието, както и семейството ми,” каза Коен.

Отбраната притиска Коен относно достоверността

Защитният екип на Тръмп притисна Коен по време на кръстосания разпит във вторник следобед, опитвайки се да пробие дупки в показанията му и да го представи на журито като сериен лъжец, търсещ отмъщение на бивш шеф.

Коен е излежал във федерален затвор за различни престъпления, включително някои, свързани с изплащането на тайни пари, и е признал, че е лъгал под клетва. Той също така беше вокален за антипатията си към Тръмп, с когото имаше публичен спор.

При агресивен разпит от адвоката на Тръмп Тод Бланш, Коен призна, че е нарекъл бившия президент „диктаторски глупак“ в социалната медийна платформа TikTok.

Защитата също показа на съдебните заседатели снимки на стоки с тематика за Тръмп за продажба на уебсайта на Коен, включително ризи с илюстрация на бившия президент зад решетките. Бланш посочи изявленията, които Коен направи и в своя подкаст, като посочи, че бившият адвокат би искал Тръмп да бъде осъден.

В един от няколкото моменти, когато Бланш попита Коен дали иска Тръмп да бъде признат за виновен, бившият адвокат отговори: „Бих искал да видя отговорност. Не е за мен. Това е за журито и този съд.“

Бланш го притисна: „Просто ви питам, да или не: искате ли да видите президента Тръмп да бъде осъден по това дело?“

„Разбира се“, отговори Коен.

По-кратките отговори на Коен при кръстосан разпит белязаха контраст с неговите по-словисти показания пред прокурорите и съдебни наблюдатели отбелязаха, че той внимателно се предпазва в няколко от отговорите си, използвайки двусмислен език, за да заобиколи въпросите на екипа на защитата.

Републиканците показват подкрепа; апелативният съд потвърди заповедта за запушване

Майк Джонсън, говорител на Камарата на представителите на САЩ, пътува до съда с Тръмп в кортежа му във вторник в знакова демонстрация на подкрепа.

Към тях се присъединиха други видни десни фигури, включително губернаторът на Северна Дакота Дъг Бургум и Вивек Рамасвами, като и двамата се състезаваха срещу Тръмп за тазгодишната републиканска номинация за президент.

Изявите идват, когато Тръмп, предполагаемият кандидат на Републиканската партия, запазва солидна власт над партията въпреки правните си проблеми.

Говорейки с репортери извън съдебната зала, Джонсън изрази мнение по случая. „Тръмп е невинен по тези обвинения“, каза той.

Случаят, добави той, „не е свързан с правосъдието. Всичко е политика и всеки може да види това.“

Говорителят на Камарата също осъди заповедта срещу Тръмп, която му пречи да говори публично срещу свидетели, съдебни заседатели и членове на семействата на съдебни служители.

Бившият президент беше многократно глобяван и задържан за неуважение към съда за нарушаване на тази заповед от началото на процеса миналия месец.

Отделно във вторник апелативен съд в Ню Йорк отхвърли опита на правния екип на Тръмп да отмени заповедта за запушване.

Съдия Хуан Мърчан, който издаде заповедта за блокиране, „правилно претегли“ правата на Тръмп за свобода на словото „спрямо историческия ангажимент на съда да гарантира справедливо правораздаване по наказателни дела и правото на лицата, свързани или косвено свързани с престъпника производство да не е подложено на заплахи, сплашване, тормоз и нараняване“, постанови апелативният съд.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!