Кой има повече проблеми: Израел или Иран?
Един проницателен приятел наскоро забеляза, че днешната криза в Близкия изток се свежда до един въпрос за две дати: Кой исторически момент е по-вероятно да да бъдат обърнати: 1948 или 1979?
Датите са препратки към създаването на държавата Израел и, 31 години по-късно, Иранската революция. Изводът от въпроса е, че е едното или другото: еврейската държава и ислямската република не могат да съществуват постоянно, поне докато последната се стреми да унищожи първата. Последните дни поставиха на фокус две потенциални средства за тяхното пропадане.
Първо беше съобщението от Карим Хан, прокурор на Международния наказателен съд, че ще кандидатства за заповеди за арест срещу министър-председателя Бенямин Нетаняху и министъра на отбраната Йоав Галант на Израел.
Решението е малко вероятно някога да доведе до арести, още по-малко до наказателни присъди: Администрацията на Байдън вече осъди решението и дори страни, които са по-малко приятелски настроени към Израел, е малко вероятно да арестуват лидера на нация с ядрени оръжия и мощна разузнавателна агенция.
чуждестранни или местни саботьори не могат да бъдат напълно изключени.Но каквото и да е причинило катастрофата, то едновременно издава и предвещава слабост на режима.
Издава, защото компетентните държави трябва да бъдат способен да лети V.I.P. самолети без инциденти (забележителното изключение е самолетната катастрофа, при която загинаха президентът на Полша Лех Качински и 95 други през 2010 г.). И предвещава, защото Раиси, крайно твърдоглав човек, който си проби зъбите като прокурор през 80-те години на миналия век, изпращайки хиляди затворници на бесилото, беше широко възприеман като наследник на 85-годишния върховен лидер на Иран, аятолах Али Хаменей.
Сега страната трябва в рамките на 50 дни да проведе избори, които ще подчертаят дълбоката непопулярност на режима: Избирателната активност пада от години, тъй като Хаменей ограничава избирателната листа до всички, освен най-твърдолинейните кандидати. Това също така подготвя сцената за борба за власт, за да го наследи, особено като се има предвид широкото нежелание да се прехвърли работата на непопулярния син на Хаменей, Моджтаба, което на практика превръща режима в типа монархия, която се стреми да замени.
Добавете към тази комбинация дълбока икономическа криза — иранският риал сега се търгува на около 577 000 за долар на нерегулирания пазар — заедно с продължаващия гняв заради бруталното потушаване на протестите през 2022 г. и потенциала за тежка нестабилност или внезапен колапс на режима е реален.
непрозрачност за тях) трябва да тревожи западния свят много повече, отколкото изглежда.Но опасността за Израел от ходове в I.C.C. — или, по този въпрос, от протести в кампуса, усилия за бойкот и продажба или различни видове оръжейно ембарго — са минимални. Противно на някои мнения, израелците не са „заселници-колониалисти“. Евреите вярват, че произхождат от земята на Израел, защото са. А ционизмът, който далеч не е колониален проект, е най-старата антиколониалистка борба в историята, започваща през римската епоха, ако не и Вавилонския плен преди нея.
Що се отнася до идеята, че израелските евреи трябва да се върнат, подобно на алжирските френски pied-noirs, в земите на своите предци - къде и какво е това? Земите на руските погроми, или арабските кланета, или Холокоста? Най-суровите критици на Израел са склонни да пропускат смисъла, но израелците не го правят: те няма къде другаде да отидат, факт, подчертан от вълните на омраза, които сега поглъщат еврейските диаспорни общности. Колкото повече натиск се упражнява върху Израел да отстъпи пред враговете си, толкова повече ционизъм ще генерира. Нищо така не кристализира еврейската идентичност, както тези ежедневни напомняния за фанатизъм.
За Иран основната заплаха за режима идва отвътре и отдолу. Лесно е да се забрави, че преди масовите протести през 2022 г. срещу забрадките и правата на жените в по-широк план имаше масовите протести през 2019 г. срещу цената на горивата и протестите през 2018 г. срещу икономическите условия. Или че 10 години по-рано е имало Зелената революция през 2009 г. заради откраднатите избори или иранските студентски протести от 1999 г.
Въпреки че режимът се оказа умел в потискането на несъгласието чрез ултранасилствени средства — моят колега Ник Кристоф написа мощно за използването на масови изнасилвания като средство за потискане на опозицията (нещо, което по някакъв начин не успя да предизвика много възмущение на места като Колумбия или Бъркли) — нарастващата честота и трайност на тези протести трябва да кажат ни нещо.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
