Луис Едуардс: Бивш полицай, който използва Snapchat, за да оформи повече от 200 момичета, загуби обжалването
, но адвокатите, действащи от негово име, твърдяха в четвъртък, че съдията не е трябвало да издава доживотна присъда.
Прочетете повече: Как полицията хвана педофил и победи криптирането му
Трима съдии в Апелативния съд отхвърлиха делото на 24-годишното момче.
Г-жа съдия Мей каза, че Едуардс изглежда е имал „установен, извратен сексуален интерес към млади момичета“.
„При тези обстоятелства можем да разберем заключението на съдията, че е невъзможно да се заключи кога или дали рискът, породен от жалбоподателя, ще спре.
„Не сме убедени, че жалбоподателят следва да бъде осъден по различен начин. Така присъдата остава във всички отношения както преди."
Изображение: Снимка: Полицията в Южен УелсСъдът в Кардиф беше казал по време на изслушване миналия октомври, че Едуардс е използвал фалшиви акаунти в Snapchat - представяйки се за 14-годишен старо момче - за да подстригва повече от 200 момичета на възраст между 10 и 16 години онлайн.
Едуардс искаше десетки от жертвите си за неприлични изображения в училищна униформа и изнудваше много млади момичета - заплашвайки да публикува снимките им или да нарани семействата им за да ги накара да сътрудничат.
Присъдата „не е неразумна“
Едуардс, бивш от района на Cefn Glas в Бридженд, се е признал за виновен в общо 161 престъпления.
Бившият полицай отказа да присъства на произнасянето на присъдата си и не присъства на изслушването по обжалването в четвъртък.
Сюзън Фериър, адвокатът на Едуард, каза, че доживотният затвор трябва да бъде „последна мярка“ и че той е „емоционално незрял" по време на престъплението му.
Роджър Грифитс, от името на Кралската прокуратура (CPS), каза, че присъдата не е "явно прекомерна при обстоятелствата на този случай".
Г-жа съдия Мей, която заседаваше с лорд съдия Холройд и г-н съдия Борн, постанови, че доживотната присъда „не е неразумна“, въпреки че делото е в „външните граници“ на такава присъда.
