Новият „Ричард III“ повдига стар въпрос: Кой трябва да носи короната?
Когато Мишел Тери, артистичният директор на Shakespeare's Globe theatre в Лондон, реши да постави продукция на „Ричард III“ с феминистки привкус, вероятно не е очаквала обвинения в дискриминация. Но това е, което тя получи. Подготовката за премиерата на сериала във вторник беше помрачена от противоречие относно факта, че Тери се е представила като злодей заглавен герой, въпреки че няма физически увреждания.
The пиесата описва набор от убийствени машинации, чрез които Ричард, херцогът на Глостър, постига изкачването си на английския трон през 1483 г., и събитията, довели до смъртта му от ръцете на Хенри, граф на Ричмънд, който ще стане Хенри VII, първият Тюдор крал. Ричард, описан като „деформиран“ в началните редове на пиесата, традиционно е изобразяван като гърбав – почти винаги от здрави актьори, само с няколко забележителни изключения през последните години. (През 2022 г. Артър Хюз, който има радиална дисплазия, стана първият актьор с увреждания, изиграл Ричард за Кралската Шекспирова компания.)
Когато Shakespeare's Globe обяви своя кастинг по-рано тази година , Алиансът на художниците с увреждания, британска организация, публикува отворено писмо, в което го осъжда като „обидно и безвкусно“, тъй като „идентичността на хората с увреждания на Ричард е пропита и неразделна част от всички ъгли на сценария.“
Rain Man“ и Daniel Day -Главният герой на Люис с церебрална парализа в „Левият ми крак“ и двамата спечелиха наградите за най-добър актьор на наградите на Академията в края на 80-те години. В наши дни практиката е все по-спорна: Джейк Джиленхал получи обратен удар, когато изигра ампутиран в „Stronger“ (2017), както и Дуейн Джонсън в екшън филма „Skyscraper“ (2018); Брайън Кранстън беше критикуван по подобен начин за ролята на квадриплегик в „The Upside“ (2019).В случая с „Ричард III“ дебатът е по-сложен, защото Шекспир изобразяването на увреждането никога не се е стремяло към нещо толкова благородно като изобразяването на жив опит. Неговият сценарий, написан в началото на 1590-те, черпи до голяма степен от хроники на историци от Тюдорите, които се стремят да обрисуват узурпатора Ричард в най-нелицеприятната светлина. Те включват Едуард Хол, който описва Ричард като „крайници със зли черти, изкривена гръб, лявото рамо е много по-високо от дясното“, и Томас Мор, чиято „История на крал Ричард III“ очертава физиката на Ричард като телесна проява на гнилото му герой: Шекспир възприе тази тема и се захвана с нея.
Учените отдавна спекулираха, че тези сметки са преувеличени – подозренията се потвърдиха през 2012 г., когато костите на Ричард III бяха открити под паркинг, и ние научихме, че въпреки че страда от сколиоза, изкривяване на гръбначния стълб, той изглежда е бил само леко обезобразен. Ето защо тук има любопитен аргумент: когато активистите на хората с увреждания се противопоставят на всяко преосмисляне на „Ричард III“, което намалява или заличава аспекта на уврежданията, те на практика спорят за запазването на една карикатура.
Джими Савил. По-късно тя сменя блузата с изсечен силиконов торс, но не се вижда гърбица - истинска или друга.Един по един Ричард сваля всяка персонаж, който стои между него и трона; жертвите му са безцеремонно хвърлени в капак и по-късно го посещават отново като укорителни призраци. Убийството е прекъснато от сцени на политическо величие, в които той взаимодейства с редица актьори в дъждобрани, вградени сред публиката, представляващи тълпа граждани. Действието е озвучено от предчувствените ритми на впечатляваща група, чийто саксофонист удивително прилича на самия Бард.
Тук и там в текста на Шекспир са вмъкнати нови редове за да подчертае своята съвременна актуалност в свят, доминиран от мачо силни мъже. Имаше многозначителен смях, когато Ричард направи няколко изявления, взети направо от Доналд Тръмп. Темата е подчертана, по ирония на съдбата, от почти изцяло женски актьорски състав.
Затварянето на продукцията му с оптимистична танцова рутина, както беше по времето на Шекспир, само частично отвлича вниманието от усещането за антиклимакс.Забавляван, но не и възхитен, не можех да не си помисля, че шоуто и полемиката около него са показателни за творческа култура, в която политическото жестикулиране прикрива важни проблеми. Може би трябва да обръщаме по-малко внимание на кастинга и повече на занаята.
