Ново предизвикателство за търсещите убежище: Недостиг на адвокати
В началото на 2022 г. Джандер Дуран, фризьор в Колумбия, избяга от страната със съпругата си и малката си дъщеря след партизанска група, която се преместиха в тяхното село, дадоха да се разбере, че животът им ще бъде в опасност, ако останат. Г-н Дюран реши, че най-голямата им надежда е да подаде молба за убежище в Съединените щати.
Те се отправиха към Тексас и бързо бяха затрупани от сложността на доказването на случай: Те ще имат нужда от конкретно доказателство за заплахите, които са получили, и доказателства за политическия активизъм на бащата на г-н Дюран, което семейството смята, че е причината за заплахите. Процесът ще изисква стотици страници документи. Повечето имигранти основават там; повече от 80 процента от молбите за убежище са отхвърлени.
Знаейки, че загубата на делото им може да бъде смъртна присъда, Duráns нае имиграционен адвокат в Сан Антонио, за да им помогне през процес. Но в деня, когато делото им най-накрая беше отправено пред имиграционен съдия през януари, техният адвокат се появи само за кратко на видеоекран и уведоми съдията, че вече няма да представлява двойката - те не са успели да се споразумеят за неговия такса.
г. Дюран, който каза, че не е успял да вдигне това, което адвокатът поиска, погледна жена си объркано и невярващо. Съдията отложи делото им, за да им даде време да намерят решение.
съдебни производства, в сравнение с 65 процента преди пет години, според анализ на Transactional Records Access Clearinghouse, изследователска група към университета в Сиракюз.„Шансовете наистина да спечелите делото си за убежище нарастват експоненциално, ако имате достатъчно късмет да намерите правно представителство, но това е предизвикателство“, каза Кристофър Рос, вицепрезидент на Услуги за миграция и презаселване на бежанци с Католически благотворителни организации в САЩ, група, която помага на новопристигналите мигранти.
се увеличиха до над 3,5 милиона от 300 000 случая през 2012 г., с над един милион нови случая, добавени през последната година. Групи за правна помощ с нестопанска цел и хиляди адвокати-доброволци са предоставили безплатна помощ, но адвокатите казват, че могат да вършат толкова много неплатена работа — и има много по-малко квалифицирани адвокати, отколкото клиенти.„Винаги е имало недостиг на имиграционни адвокати, но недостигът стана по-очевиден през последните години“, каза Ейми Р. Грение, политически и практически съветник в Американската асоциация на имиграционни адвокати.
г-жа Грение практикува имиграционно право в продължение на три години по време на администрацията на Тръмп, като изпита от първа ръка колко предизвикателна може да бъде тази работа. Тя каза, че е видяла молбите на нейните клиенти да бъдат отхвърлени поради дребни грешки, като например непопълване на всеки ред във формуляр, дори и да не се отнася за техния случай. „В допълнение към преодоляването на травмата на вашия клиент и носенето на надеждите му за бъдеще в Съединените щати, вие можете да водите трудна битка срещу правителството, само за да бъде изслушан справедливо делото им“, каза тя.
Центърът за изследване на миграцията, мозъчен тръст, установи, че има 1413 лица без документи в Съединените щати за всеки благотворителен юрист. И има много по-малък капацитет в щати като Алабама, Канзас и Джорджия, които нямат голяма инфраструктура, за да помогнат на новопристигащите.
Изследователската служба на Конгреса е изчислила, че ще са необходими още около 1000 съдии, за да се справят с текущото изоставане от фискална 2032 година.Мигрантите, които трябва да наемат адвокат, могат да платят от $1000 до $7000, за да подадат молба за убежище, и много повече за това, което може да отнеме години на явяване в съда и други документи. Г-жа Грение каза, че често е отнемало на опитен адвокат до 75 часа само за да подготви молба за убежище.
Мигрантите отговарят на условията за убежище, ако могат да докажат, че не са в състояние да да се върнат в страната си поради „преследване или основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, членство в определена социална група или политически възгледи“, съгласно указанията на Министерството на вътрешната сигурност.
„Цялата система за убежище зависи от наличието на травма и преодоляването на травмата отнема много време“, каза г-жа Грение.
Мигрантите отдавна се сблъскват с проблеми с получаването на правна помощ, до известна степен. 52-годишният Анхел Алдана преминава нелегално границата от Мексико в средата на 90-те години и в крайна сметка се установява в Бирмингам, но едва през 2007 г. успява да намери адвокат, който да поеме неговия случай. Този адвокат му помогна да се бори успешно със заповед за депортиране; той трябваше да наеме още двама адвокати, за да си осигури законно пребиваване.
Сега, много години по-късно, той каза, че често е чувал нови мигранти да търсят съвет как да си намерят адвокат. „Когато се обадя на стария си адвокат и го попитах дали може да поеме нов случай, той ми каза да не му изпращам повече хора“, каза г-н Алдана. „Той има твърде много и не може да се справи.“
Онези с активни случаи на убежище, като Duráns, които поискаха първото фамилно име, което използват в Колумбия, да бъде пропуснати, за да избегнат отмъщение срещу членовете на семейството си там, често виждат случаите си в правна безизходица в продължение на години.
Съгласно закона, тези с активна молба за убежище могат да останат в Съединените щати и законно работят, докато чакат деня си пред имиграционен съдия. Г-н Дюран печели около 700 долара на седмица като доставчик, а съпругата му Омария получава от време на време работа като бавачка. Те плащат 1400 долара на месец за малък апартамент в Пфлугервил, предградие на Остин.
Той каза, че учи английски с надеждата да намери по-добре платена работа. За да му помогне да практикува как се изписват и произнасят думите на английски, г-н Дюран е публикувал няколко бележки на част от стената на спалнята си. „Когато (вен) Куандо“, казва един от тях. И защо? (уай)? Por que?”
Двойката вярва, че има добър случай за убежище. Партизаните се насочиха към семейството им, защото бащата на г-н Дюран беше известен активист, който се обяви против насилственото набиране на тийнейджъри да се присъединят към въоръжените групи, казаха те. В молбата си за убежище те казаха, че първоначално са подали жалба за заплахите до еквивалента на главния прокурор в Колумбия, но са решили да избягат през 2022 г., когато заплахите ескалираха и властите не предложиха гаранции за сигурност.
„Семейството ми и аз живеем в страх. Знаем техния обсег и че могат да дойдат и да ни убият,” пише г-н Дюран.
След пристигането си в Тексас двойката нае първия си адвокат, който се съгласи да поеме техния случай за около 10 000 долара. Той им помогна да осигурят временни разрешителни за работа, но след това каза, че ще му трябват повече пари, за да поеме действителния им случай за убежище, подробности, които адвокатът потвърди в интервю. Двойката се обади на няколко благотворителни правни служби, но не получи отговор. „Губехме надежда“, каза съпругата на г-н Дюран.
През следващите седмици семейство Дюран започнаха да питат всеки срещнат мигрант дали адвокатът им може да влезе в един повече клиент. Накрая друг мигрант от Колумбия се обади на собствения си адвокат и пледира от името на двойката.
Този адвокат, Джеф Пийк, прегледа случая и се съгласи да го поеме, и те се спря на план за плащане.
„Той има силен аргумент и ние сме развълнувани да влезем там и да изложим аргументи за него“, каза г-н Пийк.
Следващата им съдебна дата е насрочена за това лято.
„Този път ще имаме адвокат застъпничество за нас“, каза г-н Дюран. „Няма да останем сами в съдебната зала.“
