Основателят на WikiLeaks Джулиан Асандж е изправен пред ключов момент в дълга битка да остане извън американския съд
Основателят на WikiLeaks Джулиан Асанж е изправен пред това, което може да бъде последното му съдебно изслушване в Англия за това дали той трябва да бъде екстрадиран в Съединените щати, за да се изправи срещу обвинения в шпионаж
От БРАЙЪН МЕЛЛИ Associated Press 19 май 2024 г., 2:58 ч. Борбата за екстрадиране на основателя на WikiLeaks Джулиан Асанж приветства иронично журналистите миналата седмица на „милионния“ брифинг за пресата по неговото съдебно дело.Дебора Бонети, директор на Асоциацията на чуждестранната преса, се шегуваше само наполовина. Правната сага на Асандж се проточи повече от десетилетие, но може да приключи в Обединеното кралство още в понеделник.
Асандж е изправен пред изслушване в Лондон Съд, който може да завърши с изпращането му в САЩ, за да се изправи пред обвинения в шпионаж, или да му предостави още една възможност да обжалва екстрадицията си.
Резултатът ще зависи от това колко тежестта, която съдиите придават на уверенията, официалните лица на САЩ са предоставили, че правата на Асанж няма да бъдат потъпкани, ако той бъде изправен пред съда.
Ето поглед към случая:
52-годишният Асанж, австралийски компютърен експерт, е обвинен в САЩ по 18 обвинения за публикуването на стотици хиляди класифицирани документи от Wikileaks през 2010 г.
Прокурорите казват, че той е заговорничил с анализатора от разузнаването на американската армия Челси Манинг да хакнат компютър на Пентагона и да разкрият секретни дипломатически депеши и военни файлове за войните в Ирак и Афганистан.
Той е изправен пред 17 обвинения в шпионаж и едно обвинение в злоупотреба с компютър. Ако бъде признат за виновен, адвокатите му казват, че той може да получи до 175 години затвор, въпреки че американските власти казаха, че всяка присъда вероятно ще бъде много по-ниска.
Asange и неговите поддръжници твърдят, че той е действал като журналист, за да разобличи неправомерните действия на американската армия и е защитен от свободата на печата, гарантирана от Първата поправка на Конституцията на САЩ.
Сред файловете, публикувани от WikiLeaks, беше видео на атака с хеликоптер Apache от 2007 г. на американските сили в Багдад, при която загинаха 11 души, включително двама журналисти на Reuters.
„Джулиан е обвинен в получаване, притежаване и съобщаване на информация на обществеността за доказателства за военни престъпления, извършени от правителството на САЩ“, каза съпругата му Стела Асандж. „Докладването на престъпление никога не е престъпление.“
U.S. адвокати твърдят, че Асандж е виновен за опит за хакване на компютъра на Пентагона и че публикациите на WikiLeaks са създали „сериозен и непосредствен риск“ за източниците от разузнаването на САЩ в Афганистан и Ирак.
Докато наказателното дело на САЩ срещу Асанж беше разпечатано едва през 2019 г., свободата му беше ограничена в продължение на дузина години.
Асандж намери убежище в посолството на Еквадор в Лондон през 2012 г. и получи политическо убежище, след като съдилищата в Англия постановиха, че той трябва да бъде екстрадиран в Швеция като част от разследване за изнасилване в скандинавската страна.
Той беше арестуван от британската полиция, след като правителството на Еквадор оттегли статута му на убежище през 2019 г. и след това вкаран в затвора за пропускане на гаранцията, когато за първи път се приюти в посолството.
>Въпреки че Швеция в крайна сметка прекрати разследването си за сексуални престъпления, тъй като беше изтекло толкова много време, Асандж остана в строго охранявания лондонски затвор Белмарш, докато битката за екстрадиция със САЩ продължава.
Съпругата му каза, че психическото и физическото му здраве са се влошили зад решетките.
„Той се бори да оцелее и това е ежедневна битка“, каза тя.
Съдия в Лондон първоначално блокира трансфера на Асандж в САЩ през 2021 г. с мотива, че е вероятно той да се самоубие, ако бъде държан в тежки условия в американския затвор.
Но последващите съдилища разчистиха пътя за преместването, след като властите на САЩ предоставиха гаранции, че той няма да претърпи тежкото отношение, което според адвокатите му ще увреди физическото и психическото му здраве в риск.
Британското правителство разреши екстрадирането на Асандж през 2022 г.
Адвокатите на Асанж повдигнаха девет основания за обжалване на заседание през февруари, включително твърдението, че наказателното му преследване е политическо.
Съдът прие три от неговите аргументи, като издаде временно решение през март, според което Асандж може да отнесе случая си до Апелативния съд, освен ако САЩ не гарантират, че няма да ще бъде изправен пред смъртно наказание, ако бъде екстрадиран и ще има същата защита на свободата на словото като гражданин на САЩ.
САЩ предоставиха тези уверения три седмици по-късно, въпреки че поддръжниците му са скептични .
Стела Асанж каза, че „така наречените уверения“ са съставени от „невестулки“.
Главният редактор на WikiLeaks Кристин Храфнсон каза, че съдиите са попитали дали Асанж може да разчита на защитата на Първата поправка.
„Трябва да е лесно да или без въпрос“, каза Храфнсон. „Отговорът беше „Той може да разчита на защитата на Първата поправка.“ Така че единственото рационално решение в понеделник е да кажат „Това не е достатъчно“. иначе е съдебен скандал.“
Ако Асандж надделее, това ще подготви почвата за процес на обжалване, който вероятно ще протака още повече случая.
Ако жалбата бъде отхвърлена, правният му екип планира да поиска намесата на Европейския съд по правата на човека. Но поддръжниците му се опасяват, че Асандж може да бъде прехвърлен преди съдът в Страсбург, Франция, да спре отстраняването му.
„Джулиан е само на едно решение от екстрадирането, ”, каза съпругата му.
Асанж, който се надява да бъде в съда в понеделник, е насърчен от работата, която другите са свършили в политическата борба за освобождаването му, неговите каза съпругата.
Ако загуби в съда, все още може да има още един шанс за свобода.
Президентът Джо Байдън каза миналия месец, че обмисля искане от Австралия да прекрати делото и да позволи на Асанж да се върне в родината си.
Длъжностни лица нямат други подробности, но Стела Асанж каза, че това е „добър знак“, а австралийският премиер Антъни Албанезе каза, че коментарът е окуражаващ.
