Президентът на Иран Раиси, символ на „нарастващия разрив“ между режима и неговия народ
Смъртта на президента Ибрахим Раиси при катастрофа с хеликоптер идва в бурен момент от историята на Иран, докато страната се бори както с вътрешното недоволство, така и с нарастващата регионална несигурност. FRANCE 24 обсъжда наследството на Раиси и въздействието от внезапната му смърт с Джонатан Пирон, историк, специализиращ в Иран.
Когато дойде на власт през август 2021 г., Ебрахим Раиси беше широко смятан за фаворит за наследник на аятолах Али Хаменей, осемдесетгодишен върховен лидер на Иран и истинският център на властта в страната. Внезапната смърт на Раиси при катастрофа с хеликоптер в северозападен Иран в неделя повдига въпроси за политическото бъдеще на Ислямската република след бурен период, който видя безпрецедентни прояви на недоволство срещу режима след смъртта в ареста на Махса Амини, млада жена от ирански кюрд, през Септември 2022 г.
На международния фронт регионът е разтревожен от войната Израел-Хамас. След като през април израелски въздушен удар срещу иранското консулство в Дамаск уби няколко Революционни гвардейци, Иран предприе безпрецедентна атака с дронове и ракети срещу Израел.
Върховният лидер Хаменей обяви в понеделник, че първият вицепрезидент на Иран Мохамад Мохбер ще служи като действащ президент на страната до провеждането на избори в рамките на 50 дни в съответствие с конституцията.
FRANCE 24 интервюира Джонатан Пирон, историк, специалист по Иран в базирания в Брюксел изследователски център Etopia, за наследството на Раизи като президент и вероятните политически последици от смъртта му.
Какво означава смъртта на президента Раиси за непосредственото политическо бъдеще на Иран?
Не много, тъй като не трябва да забравяме, че в Иран президентът на републиката е по-скоро министър-председател. Всъщност той е екзекутор. Истинската власт е на върховния водач на Иран и той все още е много на мястото си, той все още контролира всички лостове на властта. Отсъствието на Раиси [на политическата сцена] очевидно е значим политически момент за режима, но приемствеността на властта ще се запази. Институциите все още са на мястото си.
Конституцията предвижда тази възможност, тъй като член 131 постановява, че в случай на смърт или лишаване от правоспособност на президента, настъпва временно правителство и се свикват избори. Така че не сме изправени пред институционална неяснота или вакуум във властта.
Въпросите, които възникват сега, са много по-фокусирани върху това дали ще има промяна в начина, по който се провежда политиката в Иран, както вътрешно, така и международно. И така, какво се случва сега? Кои ще се появят като кандидати за тази президентска кампания – която ще бъде много кратка, тъй като до изборите остават само 50 дни – като се има предвид, че след последните (парламентарни) избори през март властите значително стесниха политическия кръг около хардлайнерски кръг, близък до ултраконсерваторите?
Дори в консервативния лагер има личности, които са били дискредитирани или отстранени. В миналото беше направено всичко, за да се улесни завземането на властта от ултраконсерваторите – с аятолах Али Хаменей и неговото протеже Ебрахим Раиси на мястото си. Сега трябва да се намери заместник, който споделя тези [идеологически] характеристики, който успокоява твърдото ядро на режима.
Каква е институционалната роля на президента?
Той няма голяма власт в сравнение с върховния лидер, тъй като върховният лидер има последната дума при голяма част от решенията -изработка. Върховният лидер има последната дума за стратегическата ориентация на страната, а президентът има поле за маневриране, което е сравнително малко и което в крайна сметка зависи от отношенията му с върховния лидер и от отношенията му с различни фракции, както и с Ислямската революция Гвардейски корпус (IRGC) и др.
Президентът наистина има власт, със сигурност при вземането на ежедневни решения, особено по бюджетни въпроси и икономическата ситуация. Но също така е силно ограничен от всички задкулисни игри, които съществуват, и от вездесъщността на върховния водач и неговото овладяване на всички лостове на властта. Върховният лидер също има голямо влияние, когато става въпрос за икономически решения, въпреки че трябва да помним, че това е сложна ситуация, тъй като има цяла поредица от други играчи, които са много мощни, когато става въпрос за вземане на икономически решения в Иран . IRGC е ключов индустриален и икономически играч, но това са и всички религиозни институции, върху които няма контрол.
Така че можем да видим, че в крайна сметка пространството за маневриране е доста ограничено. Нещо повече, по време на мандата на [бившия президент Хасан] Рухани, когато той се опитваше да възприеме умерени позиции, видяхме, че президентът се сблъска с трудности, когато трябваше да взема собствени решения и да определя собствен курс за бъдещето на Ислямската република. От друга страна, откакто Раизи дойде на власт, има известна политическа кохезия с ултраконсерваторите, което доведе до сплотеност при вземането на решения. Но имаше и конкуренция между фракции, което понякога водеше до трудности.
Как бихте обобщили трите години на власт на Раиси?
Това може да бъде запомнено като слабо президентство. Непопулярността му беше впечатляваща. Видяхме това особено на последните избори [парламентните избори в Иран през март 2024 г., които видяха] най-ниската избирателна активност в историята на Иран и в протестите, които избухнаха по време на неговото президентство. След смъртта на Махса Амини Раиси се изправи пред най-големите протести, наблюдавани в Иран от 2009 г. насам и измамното преизбиране на [бившия президент Махмуд] Ахмадинеджад.
Раиси беше избрана да помага на така наречените лишени от собственост, най-бедната част от населението. Но в социално и икономическо отношение той беше провал. Той не успя да обърне съдбата на страната с инфлация, която остава висока и надхвърля 40 процента от няколко месеца. В Иран почти всеки ден избухват протести, като определени части от населението настояват например за по-високи заплати или изплащане на пенсии.
В крайна сметка Раиси беше символ на нарастващия разрив между режима и населението. Той изглеждаше повече като изпълнител, отколкото вземащ решения. Всъщност той зависеше от връзката си с Хаменей. За мен най-подходящата дума наистина е, че това е било „слабо“ президентство ... неговата легитимност, дори политическата му легитимност, липсваше.
В миналото все още можеше да има повече или по-малко отворен избор кой се кандидатира за обществена длъжност. Но сега всичко е заключено, откакто Раиси взе властта, за да няма изненади. Това също отразява известна крехкост на режима.
След новините за самолетната катастрофа в неделя имаше няколко празнични публикации в сайтовете на социалните медии. Може ли това да е предвестник на безредици през следващите няколко дни?
Трудно е да се измери мащабът на сцените на радост – точно както е трудно да се спекулира за мащаба на траура, подчертан от режима. Пресата не е свободна, така че със сигурност ще видим изображения, инсценирани, за да покажат, че има истинска, масова скръб, защото в крайна сметка тя допринася за пропагандните усилия на режима да докаже своята легитимност.
Но знаем, че изображенията непременно ще бъдат манипулирани – и от двете страни. Видяхме някои сцени на радост и фойерверки, особено в Техеран. Това не е без значение, защото се изисква много смелост, за да рискувате с този тип дисплей; репресиите на режима не отслабват. Колко широко разпространени са тези сцени на ликуване в страната, не можем да кажем, защото нямаме достъп до достоверна информация. Виждаме го в социалните медии, така че понякога едни и същи изображения могат да се повтарят от различни гледни точки. Това, което е сигурно обаче е, че Раиси беше много непопулярна сред голяма част от населението. Доказателството беше ниската избирателна активност на [парламентарните] избори. Това все още са спорни въпроси. Той със сигурност не е президент, който ще бъде оплакан от мнозинството иранци, това е сигурно.
Тази статия е превод на оригинала на френски.
