Световни новини без цензура!
Републиканците в Камарата на представителите са готови да осъдят главния прокурор Мерик Гарланд в неуважение за аудиото на Байдън
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-06 | 23:56:34

Републиканците в Камарата на представителите са готови да осъдят главния прокурор Мерик Гарланд в неуважение за аудиото на Байдън

ВАШИНГТОН (АП) — Републиканците в Камарата на представителите планират да продължат следващата седмица, като обвинят главния прокурор Мерик Гарланд в неуважение към Конгреса за отказа му да предаде нередактираното аудио от интервю, проведено като част от разследването на специалния прокурор относно боравенето с секретни документи на президента Джо Байдън.

Съдебната комисия на Камарата на представителите ще се събере на 16 май, за да повдигне обвинения за неуважение към кабинета официален, според човек, запознат с въпроса, който е получил анонимност, за да обсъди планове, които все още не са оповестени публично. След това резолюцията ще отиде в пълната камара за гласуване.

Производството за неуважение към парламента е само последното избухване във все по-напрегнатите отношения между републиканците и Министерството на правосъдието. Републиканците в Камарата на представителите миналия месец заплашиха да осъдят Гарланд за неуважение заради отказа да изпълни изцяло призовката на Конгреса, издадена като част от тяхното разследване на решението на специалния прокурор Робърт Хър да не обвини президента в никакви престъпления.

Републиканците – водени от представителите Джим Джордан от Охайо и Джеймс Комър от Кентъки – наредиха на отдела да предаде аудиозаписи от интервютата на Хър с Байдън до началото на април. Но Министерството на правосъдието предаде само част от записите, с изключение на аудио интервюто с президента. Те предупредиха за прецедент, който ще бъде създаден за бъдещи разследвания, ако аудиото бъде предоставено.

Помощник-главният прокурор Карлос Уриарте, ръководител на отдела по въпросите на Конгреса, каза в писмото до Джордан и Комер миналия месец, че интересът на комисиите към тези записи може да не е „в услуга на легитимни надзорни или разследващи функции, а да служи политически цели, които не трябва да играят роля при обработката на досиетата на правоприлагащите органи.“

Комер отхвърли тази обосновка, като каза в отговор, че администрацията на Байдън „не може да определя от какво има нужда Конгресът и не се нуждае от своя надзор върху изпълнителната власт“.

Обвиненията в неуважение ще изискват подкрепа на мнозинството в комисията и след това подкрепата на пълната камара, преди да бъде изпратено сезиране до Министерството на правосъдието. Ако Камарата на представителите осъди Гарланд за неуважение, малко вероятно е Министерството на правосъдието, което Гарланд наблюдава, да го преследва.

Последният път, когато главен прокурор беше осъден за неуважение, беше през 2012 г. Тогава Републиканската партия- контролираната от Камарата на представителите гласува да направи тогавашния главен прокурор Ерик Холдър първият действащ член на кабинета, който ще бъде обвинен в неуважение към Конгреса заради отказа да предаде документи, свързани с операцията за разпространение на оръжия, известна като операция Бързи и яростни.

Министерството на правосъдието не предприе действия срещу Холдър.

Специалният прокурор по случая на Байдън, Хър, прекара една година в разследване на неправомерното съхранение на секретни документи от президента от времето му като сенатор и като вицепрезидент. Резултатът беше доклад от 345 страници, който поставя под съмнение възрастта и умствената компетентност на Байдън, но препоръчва да няма наказателни обвинения срещу 81-годишния мъж. Хър каза, че не е намерил достатъчно доказателства за успешното наказателно преследване на дело в съда.

През март Хър застана зад оценката, направена в доклада му в показания пред съдебната комисия, където беше изправен на скара повече от четири часа от както демократичните, така и републиканските депутати.

Но защитата му не задоволи републиканците, които настояват, че има политически мотивиран двоен стандарт в Министерството на правосъдието, което преследва бившия президент Доналд Тръмп за боравенето му с класифицирани документи, след като напусна Белия дом.

Но има големи разлики между двете сонди. Екипът на Байдън върна документите, след като бяха открити, а президентът сътрудничи на разследването, като доброволно се яви на интервю и даде съгласието си за претърсвания на домовете му. Тръмп, напротив, е обвинен, че е привлякъл помощта на сътрудници и адвокати, за да скрие документите от правителството и се твърди, че е искал да унищожи потенциално уличаващи доказателства.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!