Съдът ще се произнесе по последното обжалване на Джулиан Асанж за екстрадиция в САЩ

Основателят на WikiLeaks Джулиан Асанж ще разбере в понеделник дали може да оспори окончателно екстрадицията си в Съединените щати.

Асандж е издирван от американските власти по обвинения в шпионаж, свързани с публикуването от неговата организация на хиляди класифицирани документи и дипломатически грамове през 2010 и 2011 г. Той е изправен пред опасност да прекара остатъка от живота си зад решетките, ако бъде осъден.

В понеделник двама съдии от Върховния съд – съдиите Виктория Шарп и Джереми Джонсън – може да решат да потвърдят решението на правителството на Обединеното кралство за екстрадиция от 2022 г., да позволят на Асанж да обжалва или дори да го освободи, според съпругата му Стела Асанж, която добави, че „всичко може да се случи на този етап."

„Джулиан е само на едно решение от екстрадирането му. Ако съдиите се произнесат срещу него в понеделник, тогава няма да има други възможности за обжалване в Обединеното кралство“, каза тя пред репортери на среща, организирана от Асоциацията на чуждестранната преса в Лондон в сряда.

Ако Върховният съд в Лондон се произнесе срещу Асанж в понеделник, той може да се опита да предотврати екстрадицията си, като подаде молба за спешна забрана - известна като правило 39 - от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).

Екипът на Асандж заяви, че възнамерява да отправи това искане, ако е необходимо, след приключването на съдебното производство в Обединеното кралство, в последен опит да спре издателя да бъде качен на самолет за САЩ.

През март съдът отложи решението си за екстрадиция, тъй като съдиите поискаха редица гаранции, включително от САЩ, че няма да поиска смъртна присъда за 52-годишния австралийски гражданин.

Главният редактор на WikiLeaks Кристин Храфнсон описа случая на Асандж и съдебния процес като „нагласени“ пред репортери в сряда. „Това е институционална корупция на съдебно ниво. Джулиан Асандж е политически затворник“, каза той.

В снимки: основателят на WikiLeaks Джулиан Асанж

Изминаха 12 години, откакто австралиецът живее свободно.

Асандж прекара последните пет години в лондонския затвор Белмарш с висока степен на сигурност и близо седем години преди това се скри в посолството на Еквадор в английската столица, опитвайки се да избегне арест. Той твърди, че екстрадицията му е политически мотивирана.

Напоследък имаше още „окуражаващи“ признаци, че дългогодишната съдебна сага на Асандж може скоро да приключи, според австралийския премиер Антъни Албанезе.

Лидерът каза миналия месец, че основателят на WikiLeaks „вече е платил значителна цена“ и че „нищо не може да се спечели“ от продължаването му в затвора. През февруари австралийският парламент одобри предложение, призоваващо Асанж да бъде освободен в родината си.

Забележките на Албанезе дойдоха ден след като президентът на САЩ Джо Байдън каза, че администрацията му обмисля да оттегли обвиненията срещу Асанж след искане от Австралия.

Стела Асандж каза, че действията на австралийското правителство в подкрепа на съпруга й напоследък са били „решаващи“. Отговаряйки на въпрос на CNN, тя добави, че случаят с Асанж е "главоболие" за САЩ.

„Беше въведено при администрацията на Тръмп и конституционните последици са ясни“, каза тя. „Имаше скорошно писмо от 40 професори по право от американски университети, които писаха до администрацията на Байдън, че този случай е екзистенциална заплаха за Първата поправка.“

Няколко експерти изразиха загриженост, че разрешаването на екстрадицията на Асандж може да има по-широки последици върху свободата на словото и печата.

Суна Еварсдотир, докладчикът на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, наскоро посети Асандж в затвора Белмарш в Лондон. След посещението си тя каза пред CNN, че е дълбоко загрижена за благосъстоянието на австралиеца.

„Той изглеждаше много съсредоточен и възнамерява да спечели делото, но очевидно това се отрази, несигурността на всичко“, каза тя.

Тя добави, че уверенията, предоставени на съда от САЩ, че Асанж може да се позовава на правата на Първата поправка, не изглеждат много достоверни, тъй като служители често ги обявяват за „недостъпни за чужди граждани“.

„В това отношение това не е нещо, което трябва да се приема като гаранция“, добави тя.

Алън Ръсбриджър, редактор на британския политически месечник Prospect Magazine, написа в коментар за CNN, че работата с Асандж е била „често неравномерно пътуване“, но че сътрудничеството им, докато той все още е бил главен редактор на Guardian, е било „революционно“. ”

Източник: cnn.com