Съдия казва, че Южна Каролина може да наложи 6-седмична забрана на абортите на фона на спора кога започва сърдечният ритъм
КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (AP) — Държавен съдия постанови, че Южна Каролина може да продължи да налага забрана на почти всички аборти наоколо шест седмици след зачеването, докато обжалването продължава относно това какво точно определя сърдечния ритъм според закона.
Планирано родителство поиска законът да бъде отменен, докато съдилищата анализират формулировката му, която включва алтернативни дефиниции за това кога започва сърдечната дейност , потенциално удължавайки времето, след което абортите вече не могат да се извършват съгласно закона от 2023 г.
Законът казва, че аборти не могат да се извършват, след като ултразвук може да открие „сърдечна дейност или стабилно и повтарящо се ритмично свиване на фетално сърце, в рамките на гестационния сак.“
В момента определението се тълкува като означаващо около шест седмици след последната менструация на някого. Но това, което следва „или“ в изречението, може да изисква да се е образувало сърце и медицински експерти казват, че това не се случва до около девет седмици.
Самият Върховен съд на щата отбеляза различните дефиниции, когато потвърди закона миналата година, като каза, че разрешаването им ще бъде въпрос „за друг ден“.
Окръжният съдия Даниел Кобъл пише в решението си, публикувано късно Четвъртък, че отдавна установеният правен прецедент на държавата казва, че когато има разногласия относно тълкуването на закон, съдиите трябва да придадат най-голяма тежест на намеренията на законодателите.
Шест седмици беше стандартът, цитиран от законодателите, предишни съдебни решения и дори Планирано родителство, когато се аргументира срещу първата версия на забраната, която беше отменена от Върховния съд на щата, отбеляза Кобъл. Ново правосъдие и промени в закона накараха Върховния съд да се отмени и да потвърди втората версия миналия август.
„Този съд не може да намери нито един пример от законодателната история, посочващ времева рамка от друг период, различен от шестседмичната граница, още по-малко от девет седмици“, пише Кобъл, цитирайки поне 20 пъти, когато законодатели, включително много демократи в доминираното от републиканците Общо събрание, го нарече шестседмична забрана по време на дебати.
Решението на Coble срещу временно спиране на закона далеч не е последната дума. Планираното родителство се очаква да обжалва и да твърди, че различните дефиниции на сърдечния ритъм означават, че законът е твърде неясен, за да бъде конституционен.
Засега решението запазва настоящата ситуация в Южна Каролина, забраняваща абортите след шест седмици , освен ако бременността не е била причинена от изнасилване или кръвосмешение, плодът вероятно няма да оцелее извън утробата или здравето на майката е изложено на сериозен риск.
Планирано родителство заяви в съдебни документи, че през първите пет месеца след новият закон влезе в сила, три четвърти от жените, искащи аборт, бяха отхвърлени, защото бременността им беше твърде напреднала и 86% от тези три четвърти можеха да се подложат на процедурата, ако законът позволяваше аборти до девет седмици.
„Животът ще продължи да бъде защитен в Южна Каролина и губернаторът ще продължи борбата си за защитата му“, каза Брандън Чарочак, говорител на републиканския губернатор Хенри Макмастър, след решението от четвъртък.
Coble's решението повдигна още повече несъответствия в езика на закона, които могат да станат спорни точки при по-късни обжалвания. Законът се отнася до сърдечния ритъм на плода, но повечето експерти смятат оплодената яйцеклетка за ембрион за около 10 седмици след зачеването, преди да се превърне в плод.
„Единствената точка от тази линия на аргументация, която този съд прави, е да илюстрира, че докато ищците твърдят, че определението за „сърцебиене на плода“ ясно посочва деветседмичната времева рамка, това определение всъщност е двусмислено. Ако определението беше толкова ясно, колкото твърдят ищците, тогава този случай щеше да е много по-прост, отколкото е,” пише Коубъл.
Откакто Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд през 2022 г., слагайки край на общонационалното право на абортите, повечето контролирани от републиканците щати са започнали да налагат нови забрани или ограничения, а повечето доминирани от демократите се стремят да защитят достъпа до аборти.
В момента 14 щата налагат забрани за аборти на всички етапи от бременността, с ограничени изключения, а Южна Каролина и две други имат забрани, които влизат в сила на или около шест седмици от бременността.
Пунктуацията в закона на Южна Каролина се различава от другите шестседмични забрани и дава повод за делото, заведено от Тейлър Шелтън заедно с Планирано родителство.
Шелтън каза, че е потърсила медицинска помощ за болка от нейното вътрематочно устройство и беше изумена да разбере, само два дни след липсата на цикъла си, който тя проследяваше редовно, че е бременна.
Тъй като лекарите в Южна Каролина не бяха сигурни как да определят сърдечния ритъм, не можеха За да не е напълно сигурна, че е била в рамките на шест седмици и може да бъде изправена пред наказателни обвинения, ако щатът реши, че са извършили незаконни аборти, тя се озова в Северна Каролина, карайки с часове до няколко срещи, за да се подложи на процедурата.
“ Днес стоя пред вас ядосан – ядосан на система, която се стреми да контролира телата ни и да диктува изборите ни,” каза Шелтън, след като делото беше обсъдено на 4 май. „Но също така стоя решен, подхранван от убеждението, че никой не трябва да понася минах през. Заслужаваме по-добро. Заслужаваме ясни, недвусмислени закони.“
