Съветът за сигурност на ООН не успя да приеме подкрепена от Русия резолюция, забраняваща ядрени оръжия в космоса
Съединените щати заявиха в понеделник, че Русия миналата седмица е изстреляла сателит, който може да бъде част от въоръжаването на космоса, възможен бъдещ глобален тенденция, която членовете на Съвета за сигурност на ООН осъдиха, въпреки че не успяха да приемат мярка срещу нея.
Резолюцията на Съвета за сигурност, изготвена от Русия, съперничи на тази, подкрепена от САЩ и Япония, която се провали миналия месец. Съперничещите проекти се фокусираха върху различни видове оръжия, като САЩ и Япония посочиха оръжия за масово унищожение. Руският проект обсъжда всички видове оръжия.
САЩ и техните съюзници казаха, че формулировката, която 15-членният съвет обсъди в понеделник, просто има за цел да отвлече вниманието на света от истинското намерение на Русия: оръжие в космоса.
„Кулминацията на кампанията на Русия за дипломатическа измама и прикриване е текстът, който е пред нас днес“, каза пред съвета заместник-посланикът на САЩ Робърт Ууд.
Руският постоянен представител към ООН Василий Небензя се обръща към членовете на Съвета за сигурност на ООН по време на среща за неразпространение на ядрени оръжия на 24 април 2024 г. в централата на ООН. САЩ заявиха в понеделник, че миналата седмица Русия е изстреляла сателит, който може да бъде част от въоръжаването на космоса, възможна бъдеща глобална тенденция, която членовете на Съвета за сигурност на ООН осъдиха, въпреки че не успяха да приемат мярка срещу нея. (AP Photo/Eduardo Munoz) Алварес, файл)
Руският посланик в ООН Василий Небензя отрече нацията му да се опитва да заблуди света. Подкрепен от Китай и други, той нарече вота "уникален момент на истината за нашите западни колеги."
"Ако не успеят да подкрепят това, тогава те ясно ще покажат, че техният основен приоритет остава запазването на свободата на начинът за себе си да ускорят милитаризацията на космоса", каза Небензия.
Всяка нация казва, че иска оръжията да бъдат забранени от космоса и членовете на съвета повториха този понеделник. Но когато дойде време за гласуване, съветът раздели поравно 7-7 между поддръжниците на САЩ и Русия, като Швейцария се въздържа. Мярката се провали съгласно правилата на ООН, тъй като не получи девет гласа.
„Имаме това негативно, спорно отношение сред водещите космически сили, които изглеждат по-заинтересовани да печелят точки от своите противници, вместо да участват в конструктивен диалог“, каза Пол Майер, бивш посланик на Канада по въпросите на разоръжаването и сътрудник в базирания във Ванкувър Космически институт.
От преди хората да напуснат Земята, най-мощните нации в света са се тревожат, че враговете им използват космическото пространство, за да ги атакуват.
Съветският съюз и Съединените щати изпратиха хора в космоса през 1961 г. Шест години по-късно Съветите, САЩ и Обединеното кралство подписаха договор, обявяващ външни космосът е глобално общо достояние, което може да се използва само за мирни цели.
Въпреки че нациите не биха могли да водят война без базираните в космоса средства за комуникация, разузнаване и времето, които сателитите и космическите кораби предоставят, Договорът за космоса от 1967 г. изисква да запазят оръжията си на Земята.
„Осъзнаваш каква важна мярка за предотвратяване на конфликти беше това“, каза Майер.
Стана още повече важно, каза той, тъй като все повече нации се преместиха в космоса. Около дузина имат капацитета да изстрелват космически кораби, а около 80 имат свои собствени спътници, да не говорим за частните компании с активи в орбита.
Всичко това може да бъде изложено на риск, ако конфликт в космоса предизвика експлозия и шрапнел, които биха могли да извадят от строя жизненоважните системи, от които зависят милиони хора по света.
„Много хора имат интерес да могат да работят безопасно и защитено в космоса“, каза Майер.
САЩ са събрали изключително чувствителна разузнавателна информация за руските противосателитни оръжия, която е била споделена с висшите ешелони на правителството, казаха през февруари четирима души, които са били запознати с разузнавателната информация. Хората, които не бяха упълномощени да коментират публично, казаха, че възможността все още не работи.
