Студентският спорт може да види драматична промяна. Ето какво трябва да знаете
Спортистите в колежа скоро може да получават драматично различни заплати.
Въпросът е съдебно дело, наречено House v. the National Collegiate Athletics Association (NCAA), колективен иск, който се стреми да промени начина, по който колежките играчи получават заплащане за одобренията, наричани сделки за име, изображение и подобие (NIL), както и за дял от приходите от излъчване.
NCAA може да трябва да изплати до 20 милиарда долара, ако загуби делото, докато споразумението може да доведе до 2,7 милиарда долара обезщетение за просрочени плащания, както и промяна на начина на заплащане на студентите спортисти.
Съобщава се, че NCAA и конференциите ще се срещнат през следващите дни, за да вземат решение относно условията на споразумение.
Съдебният процес
Делото Хаус срещу NCAA беше заведено от Грант Хаус и Седона Принс, двама колежански спортисти, срещу NCAA и конференциите Power 5 – Pac-12, Big Ten, Big 12, Southeastern and Atlantic Coast – в Северния окръжен окръжен съд на САЩ на калифорнийската дивизия Оукланд през 2020 г.
Делото се съсредоточи върху удължаването с осем години на стойност 8,8 милиарда долара, което NCAA подписа за излъчване на отразяване на баскетболния турнир March Madness, както и искане на обезщетение за вреди със задна дата за плащания, които искът нарича погрешно удържани.
Студентският спорт е огромен бизнес, в който влизат и излизат огромни суми пари.
Футболът и баскетболът в училищата от Дивизия I – тези, считани за най-добрите от трите нива на колежански спортове – донесоха приходи от 7,9 милиарда долара през последната учебна година, според данни, събрани от Министерството на образованието.
Като цяло леката атлетика в дивизия I генерира близо 17,5 милиарда долара приходи през 2022 г., според доклад на NCAA, ръководният орган за колежански спортове.
Сделките за NIL произтичат от промяна в политиката на NCAA през 2021 г., която позволи на студентите-спортисти да печелят от възможностите за спонсорство.
Този ход дойде, след като Калифорния започна национална тенденция през 2019 г., като прие закон, даващ право на спортистите да печелят пари за одобрение, последван от забележително решение на Върховния съд на САЩ от 2021 г., според което студентите-спортисти могат да получават плащания, свързани с образованието, прекроявайки пейзажа на колежанския спорт.
Но колежанските спортисти в делото на Камарата на представителите казват, че настоящите правила за NIL и „антиконкурентната“ колежанска система вредят на шансовете им да правят пари.
Настоящата система също „подкопава усилията на училищата да се конкурират свободно за най-добрите новобранци в колежа“, се твърди в съдебния иск. Училищата могат да бъдат строго наказани, ако нарушат тези правила.
Като колежани спортисти, баскетболната звезда на Айова Кейтлин Кларк и футболистът на USC Кейлъб Уилямс се появяват в реклами на големи национални марки като State Farm и Wendy’s, но съдебният процес казва, че по-голямата вреда от настоящите ограничения е „очевидна“.
„Много студентски спортисти са създали значителна стойност в своите NILs и при липса на предизвиканите ограничения биха получили компенсация за използването им на открит пазар“, се казва в съдебния иск.
В иска се твърди, че NCAA ограничава колко студенти спортисти могат да печелят извън работа.
Например, в иска се казва, че един подзаконов акт на NCAA, регулиращ работните места, които спортистите могат да заемат в своите университети, „изрично забранява на спортистите да получават „каквото и да е възнаграждение за стойност или полезност, които студентът спортист може да има за (външния) работодател поради публичността, репутация, слава или лично следствие, които той или тя е придобил поради атлетически способности.“
„Вредата се влошава от факта, че само малък процент от колежанските спортисти някога ще играят професионално. И въпреки че този факт често се рекламира от NCAA като оправдание за това, че не са им компенсирани, той подчертава, че за повечето студенти-спортисти колежът е моментът, когато техните NIL са най-ценни.“
През 2021 г. Върховният съд отвори вратата за по-големи компенсации за студенти-спортисти, когато постанови единодушно, че правилата на NCAA, забраняващи компенсации на студенти-спортисти, нарушават антитръстовите закони.
Комисарите на големите колежански конференции обаче заявиха две години по-късно, че решението на Върховния съд е довело до сложна поредица от държавни закони, които са подкопали колежанския спорт и в крайна сметка биха могли да доведат до срив на спортните програми в Съединените щати.
Възходът на трансфера в колежа предложи на спортистите свободата да сменят вярността си с по-голяма редовност, като вече не се изисква от студентите да пропускат една година за допустимост след промяна на програмите.
Увеличаващото се използване от спортистите на портала за трансфер, казаха комисарите, е станало проблематично в колежанските спортове, особено за стремежа на студентите-спортисти да получат диплома.
Те казаха, че стипендиантите на колежа са се възползвали от настоящата комбинация от закони, за да помогнат на своите университети да наемат най-добрите спортисти, като обещават големи заплати – в ущърб на колежите в други щати, които са принудени да играят по различен набор от правила.
CNN се обърна за коментар към NCAA и петте конференции, посочени като ответници.
Когато CNN се обърна за коментар, Националната асоциация на колежните директори по лека атлетика отказа коментар.
Потенциалното селище
Според документи, разпространени сред президентите и администраторите на силовите конференции и получени от Yahoo Sports, загубата на делото в процеса би довела до плащания на стойност 20 милиарда долара за ответниците и може да принуди
