Трудните тарифи на Байдън за Китай могат да имат обратен ефект
Приливът на глобализацията отстъпва, поне от американските брегове. Двама последователни президенти твърдо застанаха на страната на митата, а не на търговските споразумения като предпочитан механизъм за управление на международната търговия.
Историята показва, че трябва да действаме предпазливо. Въпреки че има политически причини и причини за сигурността за митата, новата протекционистка позиция на Америка ще повиши цените, ще ограничи избора на потребителите и ще застраши бъдещия ни растеж.
Миналото агресивно и широко разпространено налагане на налози от този вид показа ясно, че ограничаването на търговията носи със себе си сериозни рискове за икономическия просперитет, както за Съединените щати, така и за други засегнати страни .
Миналата седмица, след като се задържа на този фронт през по-голямата част от мандата си, президентът Байдън обяви набор от нови мита върху избран китайски внос, включително електрически автомобили и слънчеви панели като както и стомана и алуминий. Въпреки че тарифите покриват само 18 милиарда долара внос, те по замисъл са предназначени да предотвратят навлизането на китайски продукти, като електрически превозни средства, на пазара в САЩ. По този начин той до голяма степен приведе търговската си политика в съответствие с тази на своя предшественик Доналд Тръмп.
Проучванията показват, че мнозинството от избирателите казват, че състоянието на икономиката е „лошо“.В търсене на виновници очите често се насочват към нарастващия брой евтин внос, особено от Китай. Без съмнение десетилетията на увеличена търговия са причинили някои губещи. Цели местни производствени индустрии - от мебели до електроника през играчки до велосипеди - по същество са изчезнали. И сега способността ни да се конкурираме в нови сектори, като електрически превозни средства и слънчеви панели, е под сериозно съмнение.
Освен това, тъй като политическото напрежение с Китай нараства, нарастват и опасенията за последиците от търговията върху националната сигурност. Китай е основен източник на важни минерали като литий и кобалт, основни съставки в много батерии. А увеличението на митата върху китайските полупроводници е само най-новото в поредица от политики, предназначени да подкрепят вътрешното производство на чипове, които са ключови компоненти във всичко - от автомобили до военно оборудване.
В допълнение, администрацията на Байдън обяви, че ще удължи ерата на Тръмп мита върху китайски внос на стойност 300 милиарда долара, включително потребителска електроника, мебели, дрехи и обувки, наред с други стоки.
теория на сравнителното предимство: идеята, че като се специализират в продуктите, които могат да произвеждат най-ефективно и след това да търгуват с други , нациите могат да бъдат по-добре.Вследствие на срива на фондовия пазар през 1929 г. Конгресът прие тарифите на Смут-Хоули. Въпреки че бяха представени като средство за защита на работниците и фермерите по време на спад, митата предизвикаха вълна от глобален протекционизъм, която изостри Голямата депресия и допринесе за около две трети спад в световната търговия.
Научен урок, започна либерализацията на търговията и последователните споразумения намалиха рязко митата, често до минимални нива. Това кулминира със Северноамериканското споразумение за свободна търговия, което влезе в сила през 1994 г., и приемането на Китай в Световната търговска организация през 2001 г.
Както твърдяха макроикономистите, произтичащото от това увеличаване на търговията донесе на потребителите в Съединените щати и на други места по-евтини и често превъзходни стоки, което спомогна за стимулиране на силен икономически растеж и умерена инфлация.
проучване, на което икономистът от Масачузетския технологичен институт Дейвид Аутор е съавтор , установи, че „китайският шок“ ни струва близо един милион работни места в производството и общо 2,4 милиона работни места. Малко беше направено, за да се помогне на засегнатите работници.Без съмнение категоричното противопоставяне на г-н Тръмп на свободната търговия допринесе за избирането му през 2016 г. и той не губи време да пренесе излезе от дневния си ред, дори за някои вносни стоки от съюзници като Япония и Европа, включително стомана и алуминий, перални машини и слънчеви панели.
Общият проблем с митата е, че проучването след проучване показа, че те повишават цените за потребителите и вероятно струват повече работни места, отколкото спестяват, особено когато засегнатите държави отмъщават.
Г-н. Тръмп обяви победа, когато Китай обеща да закупи допълнителни $200 милиарда американски продукти – обещание, което не спази.
Г-н. Сега Тръмп превръща един много по-агресивен пакет от мита в центъра на своята кампания. Той предложи налагането на най-малко 60 процента данък върху целия внос от Китай и 10 процента мито върху вноса от навсякъде другаде. Този месец той добави 200 процента мито върху превозни средства, произведени в Мексико от китайски компании, към списъка си с протекционистки политики. /p>
Не е така. Г-н Байдън беше прав през 2019 г., когато критикува г-н Тръмп за тази донкихотовска търговска война. „Президентът Тръмп може да мисли, че е строг към Китай“, каза г-н Байдън в предизборна реч. „Всичко, което той е доставил като следствие от това, е, че американските фермери, производители и потребители губят и плащат повече.“ (Г-жа Тай по-късно се отказа от скорошния си коментар.)
Анализ на Goldman Sachs установи, че от началото на 2018 г. до началото на 2020 г. цените на стоките, насочени към тарифи се повишиха с около 4%, докато цените на нецелевите стоки паднаха с 1%. Многобройни проучвания са установили, че тези по-високи цени са поети почти изцяло от американски компании и потребители, а не от китайски износители. Анализ на данъчната фондация заключава, че митата на Тръмп струват 166 000 работни места.
Отмъщението, неизбежният резултат от налагането на мита, вече е започнало. Разпоредбите „купувайте американско“ на Закона за намаляване на инфлацията помогнаха да насърчат Европа да добави свои собствени изисквания „купувайте европейско“ към своя нов законопроект за зелена инфраструктура. Като цяло, броят на световните протекционистки търговски интервенции се е удвоил приблизително през 2020 г. и остава висок според Global Trade Alert.
до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
