Южна Каролина може да наложи 6-седмична забрана на абортите, съдия в САЩ постановява

Щатски съдия постанови, че Южна Каролина може да продължи да налага забрана на почти всички аборти около шест седмици след зачеването, тъй като обжалването продължава относно това, което точно определя сърцебиене съгласно закона.

Планираното родителство поиска законът да бъде отменен, докато съдилищата анализират неговата формулировка, която включва алтернативни дефиниции за това кога започва сърдечната дейност, потенциално удължавайки времето, след което абортите могат вече не се извършват съгласно закона от 2023 г.

Законът казва, че аборти не могат да се извършват, след като ултразвук може да открие „сърдечна дейност или постоянно и повтарящо се ритмично свиване на сърцето на плода в рамките на гестационния сак“.

Понастоящем определението се тълкува като означаващо около шест седмици след последната менструация на някого. Но това, което следва „или“ в изречението, може да изисква да се е образувало сърце, а медицинските експерти казват, че това не се случва до около девет седмици.

Самият Върховен съд на щата отбеляза различните определения, когато потвърди закона миналата година, като каза, че разрешаването им ще бъде въпрос „за друг ден“. разногласия относно тълкуването на закон, съдиите трябва да придадат най-голяма тежест на намеренията на законодателите.

Шест седмици беше стандартът, цитиран от законодателите, предишни съдебни решения и дори Планираното родителство, когато се аргументира срещу първата версия на забраната, която беше отменена от Върховния съд на щата, отбеляза Кобъл. Ново правосъдие и корекции в закона накараха Върховния съд да се отмени и да потвърди втората версия миналия август.

„Този ​​съд не може да намери нито един пример от законодателната история, посочващ времева рамка от друг период, различен от шестседмичната граница, много по-малко девет седмици,” пише Кобъл, цитирайки най-малко 20 пъти, когато законодатели, включително много демократи в доминираното от републиканците Общо събрание, са го нарекли шестседмична забрана по време на дебати.

Решението на Coble срещу временно спиране на закона далеч не е последната дума. Планираното родителство се очаква да обжалва и да твърди, че различните дефиниции на сърдечния ритъм означават, че законът е твърде неясен, за да бъде конституционен.

Засега решението запазва настоящата ситуация в Южна Каролина, забраняваща абортите след шест седмици , освен ако бременността не е била причинена от изнасилване или кръвосмешение, плодът вероятно няма да оцелее извън утробата или здравето на майката е изложено на сериозен риск.

Планирано родителство заяви в съдебни документи, че през първите пет месеца след новият закон влезе в сила, три четвърти от жените, искащи аборт, бяха отхвърлени, защото бременността им беше твърде напреднала и 86% от тези три четвърти можеха да се подложат на процедурата, ако законът позволяваше аборти до девет седмици.

„Животът ще продължи да бъде защитен в Южна Каролина и губернаторът ще продължи борбата си за защитата му“, каза Брандън Чарочак, говорител на републиканския губернатор Хенри Макмастър, след решението от четвъртък.

Coble's решението повдигна още повече несъответствия в езика на закона, които могат да станат спорни точки при по-късни обжалвания. Законът се отнася до сърдечния ритъм на плода, но повечето експерти смятат оплодената яйцеклетка за ембрион за около 10 седмици след зачеването, преди да се превърне в плод.

„Единствената точка на тази линия на аргументация, че този съд което прави е да илюстрира, че докато ищците твърдят, че определението за „сърдечен ритъм на плода“ ясно показва деветседмичната времева рамка, това определение всъщност е двусмислено. Ако определението беше толкова ясно, колкото твърдят ищците, тогава този случай щеше да е много по-прост, отколкото е,” пише Коубъл.

Откакто Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд през 2022 г., слагайки край на общонационалното право на абортите, повечето контролирани от републиканците щати са започнали да налагат нови забрани или ограничения, а повечето доминирани от демократите се стремят да защитят достъпа до аборти.

В момента 14 щата налагат забрани за аборти на всички етапи от бременността, с ограничени изключения, а Южна Каролина и две други имат забрани, които влизат в сила на или около шест седмици от бременността.

Пунктуацията в закона на Южна Каролина се различава от другите шестседмични забрани и дава възможност за дело, заведено от Тейлър Шелтън заедно с Планирано родителство.

Шелтън каза, че е потърсила медицинска помощ за болка от вътрематочното си устройство и беше изумена да разбере, само два дни след липсата на цикъла си, който тя проследяваше редовно, че е бременна.

Тъй като лекарите в Южна Каролина не бяха сигурни как да определят сърдечния ритъм, не можеха да бъдат напълно сигурни, че е била в рамките на шест седмици и можеха да бъдат изправени пред наказателни обвинения, ако щатът реши, че са извършили незаконни аборти , тя се озова в Северна Каролина, карайки с часове до няколко срещи, за да се подложи на процедурата.

„Днес стоя пред вас ядосана – ядосана на система, която се стреми да контролира телата ни и да диктува нашите избори,“ Шелтън каза след обсъждането на случая на 4 май. „Но аз също съм решен, подхранван от убеждението, че никой не трябва да търпи това, през което минах. Заслужаваме по-добро. Заслужаваме ясни, недвусмислени закони.“

Последвайте ни в