Баща с разбито сърце, чийто син се удави по време на къпане, спечели правото да съди местния съвет
Баща, чийто малък син почина при трагедия с удавяне по време на къпане, обеща да получи справедливост, след като спечели правото да съди най-големия общински съвет в Шотландия за обезщетение .
Малкият Логан Круикшанкс живееше с баба си Агнес Кер, когато загуби живота си през август 2018 г., само на 10 месеца. Той беше настанен там от Градския съвет на Глазгоу като част от споразумение за родство. Той почина, докато го къпеха леля му Кейли Кер, 25, която живееше на същия адрес в Истърхаус.
Тя беше изправена пред Върховния съд в Глазгоу през септември 2022 г. за умишлено убийство, но беше открита невинен и освободен от отговорност за смъртта му.
28-годишният татко Томи каза пред Sunday Mail, че вече е повдигнал съдебно дело. Той каза: „Няма да спра, докато някой не понесе отговорност. Градският съвет на Глазгоу не извърши правилните оценки, които поисках. От първия ден казах, че той не е в безопасност.“
Томи повдигна иск пред Сесията на съда в Единбург за обезщетение за смъртта на сина си, като държеше отговорен отдела за социална работа на местните власти. Градският съвет на Глазгоу поиска в същия съд искът за обезщетение да бъде отхвърлен. Но миналата седмица съдия лорд Уиър даде зелена светлина на бащата за изслушване на делото.
Сега са отделени осем дни за делото през ноември тази година. Томи попадна в болница и беше диагностициран с посттравматичен стрес и тревожни разстройства. Той добави: „Това ме повлия чак до този ден.“ Кейли Кер беше обвинена, че е оставила племенника си без надзор в пластмасовата му седалка за баня, докато го къпала преди да излязат, като го проверявала от време на време.
При последната си проверка тя намери Логан „потопен“. Тя го занесе до леглото на майка си, за да приложи дишане уста в уста. Направено е обаждане до спешните служби, но Логан е починал. В края на четиридневния процес съдия лорд Матюс каза: „Няма победители в този случай.“
Говорителка на градския съвет на Глазгоу каза: „Решението е част от текущо съдебно дело и като такова би било неуместно да се коментира."
