Бременна жена съди Кентъки за правото да направи аборт

Жена, която е бременна в осма седмица, иска да направи аборт в Кентъки, но не може законно да го направи поради почти пълна забрана

Бременна жена в Кентъки заведе дело в петък, изисквайки правото на аборт, второто правно предизвикателство за дни срещу широко разпространените забрани за аборти в повече от дузина американски щати, след като Роу срещу Уейд беше отменено миналата година.

Искът, заведен в щатския съд в Луисвил, казва, че почти пълната забрана на абортите в Кентъки нарушава правата на ищеца на личен живот и самоопределение съгласно конституцията на щата.

Ищецът, идентифицирана като Джейн Доу, е бременна около осма седмица и иска да направи аборт в Кентъки, но не може законно да го направи поради забраната на държавата, се казва в иска. Тя търси статут на групов иск, за да включи други жители на Кентъки, които са или ще забременеят и искат да направят аборт.

„Това е мое решение – не на правителството или на някой друг на човек“, каза ищецът в съобщение за медиите в петък, издадено от Американския съюз за граждански свободи, една от групите, подкрепящи нейното предизвикателство. „Завеждам това дело, защото твърдо вярвам, че всеки трябва да има възможността да взема собствени решения относно бременността си.“

Офисът на главния прокурор на Републиканската партия Даниел Камерън каза, че преглежда иска, но не предложи други коментари. Кабинетът на Камерън защити законите на щата срещу абортите в други съдебни производства.

В четвъртък съдия в Тексас даде разрешение на бременна жена, чийто плод има фатална диагноза, да получи разрешение аборт. Временната ограничителна заповед спира Тексас да наложи щатската забрана на жената, която е бременна в 20-та седмица, и продължава 14 дни. Нейните адвокати след това говориха предпазливо за всякакви по-широки въздействия, а главният прокурор на Тексас, Кен Пакстън, настоя, че заповедта няма да изолира нито един лекар от гражданска и наказателна отговорност в щата.

В Кентъки през февруари върховният съд на щата отказа да спре почти пълната забрана на абортите в щата и друг забранен аборт след шестата седмица от бременността. Съдиите се съсредоточиха върху тесни правни въпроси, но не разрешиха по-големи конституционни въпроси за това дали достъпът до аборт трябва да бъде законен в щата Блуграс.

ACLU, Planned Parenthood и други активисти стартираха нова атака срещу тези забрани в делото, заведено в петък в окръжния съд на Джеферсън в Луисвил.

„Тези забрани навредиха на безброй жители на Кентъки, откакто влязоха в сила миналата година, и ние са облекчени да се върнат в съда, за да се опитат да възстановят достъпа до аборти в Кентъки,” Брижит Амири, заместник-директор на проекта за репродуктивна свобода на ACLU, каза в съобщението за новините.

The Февруарското решение също направи Кентъки първият щат, който изисква от пациентите да подадат собствени правни оспорвания срещу забраните за аборти. Федералната съдебна система, заедно с повечето щатски съдилища, позволява на лекарите да заведат дело от името на своя пациент, спестявайки продължителна съдебна битка на бременните, търсещи аборт.

Амири каза пред The Guardian, че като забранява на доставчиците на аборти да подават правна жалба от името на пациент, решението на Върховния съд е принудило уязвимите бременни хора, „които отчаяно търсят грижи“, да се справят с „обществения срам и стигма“.

„Притеснително е, че имаме правна система, която затруднява хората да влязат в съда“, каза тя.

След февруари беше обявено решение, ACLU започна да търси пациент с аборт, който да оглави колективен иск срещу забраните на държавата за аборти.

„Отне ни 10 месеца, за да ни се обади някой и имайте смелостта и смелостта да бъдете ищец в това дело“, каза Амири. „Надяваме се хората да се присъединят към груповия иск, така че тя да не понася това сама.“

В делото се казва, че жените от Кентъки страдат от „медицински, конституционни и непоправими вреди“, като им е отказано право на аборт.

„Абортът е критичен компонент на грижата за репродуктивното здраве и е от решаващо значение за способността на жителите на Кентъки да контролират живота си“, се казва в иска.

„Дали да се поемат здравните рискове и отговорностите на бременността и родителството е лично и последващо решение, което трябва да бъде оставено на индивида да реши сам без намеса на правителството“, се добавя в него.

Гласоподавателите в Кентъки миналата година отхвърлиха мярка за гласуване, която би отказала каквато и да е конституционна защита за абортите, но поддръжниците на правата на абортите не успяха да пробият в законодателната власт, за да отхвърлят анти- закони за абортите.

Правното предизвикателство се върти около почти пълната забрана на закона за задействане на Кентъки и отделна шестседмична забрана – и двете приети от законодателния орган на щата, доминиран от Републиканската партия. Законът за задействане беше приет през 2019 г. и влезе в сила, когато делото Роу срещу Уейд беше отменено. Той забранява абортите, освен когато се извършват, за да се спаси животът на пациента или да се предотвратят инвалидизиращи наранявания. Не включва изключения за случаи на изнасилване или кръвосмешение.

Последвайте ни в