DOJ иска от съдията да забрани на Тръмп да „инжектира политика“ в изборния процес в окръг Колумбия
Въпреки че началната дата на 5 март 2024 г. за процеса срещу г-н Тръмп е отложена, докато Апелативният съд на окръга окръг Колумбия разглежда жалбата на бившия президент на съдия Тъй като Chutkan отхвърли твърденията му за президентски имунитет, прокурорите под г-н Смит продължиха да подават документи в съда, за да позволят бърз процес, ако спирането бъде отменено.
Те отбелязват, че г-н Тръмп „е направил неподкрепен и политизиран твърдения за селективно и отмъстително преследване, посочи, че възнамерява да проучи неуместни въпроси, свързани с разследването на правителството, и се оплака, че обвинителният акт на голямото жури и датата на процеса на съда ще попречат на политическите му дейности“ и твърди, че „нито един“ от тези въпроси не е каквото и да е отношение към това дали г-н Тръмп е виновен или не по обвиненията срещу него.
Продължавайки, прокурорите идентифицират множество категории „неправилни“ твърдения или неуместни доказателства, които трябва да бъдат забранени да бъдат представяни пред жури, включително всякакви „доказателства... аргументи или рамкиращи въпроси“, имащи за цел „напредване на теория за селективно или отмъстително преследване или по друг начин неправомерно инжектиране на политика в процеса“.
Отбелязвайки, че бившият президент вече е направил това, което описват като „неоснователно твърдение за селективно и отмъстително преследване“ в предишна молба за отхвърляне, подадена до съда, г-жа Гастън и г-н Уиндом посочват, че обвиненията срещу г-н Тръмп са повдигнати от голямо жури, съставено от граждани на окръга от Колумбийския университет, противно на твърденията му, че те са били „насочени от настоящия президент като форма на намеса в изборите“. от представянето на аргументи пред съдебни заседатели, които „преопаковаха“ неуспешния му иск за избирателно наказателно преследване, когато беше съден по обвинения в неуважение към Конгреса по-рано тази година.
Г-жа Гастън и г-н Уиндом също поискаха от съдия Чуткан да забрани на г-н Тръмп всеки „опит да предложи или да спори пред журито, че то трябва да оправдае въз основа на принципите на имунитета или Първата поправка“, цитирайки я по-рано решение, отхвърлящо исканията за прекратяване на делото на тези основания и забрана на г-н Тръмп да повдига различни конспиративни теории относно нападението на Капитолия на 6 януари от тълпа от негови поддръжници, включително критики за подготовката за сигурност в Капитолия този ден, обвинявайки агенти провокатори , или твърдения за чуждестранна намеса.
Те отбелязват, че г-н Тръмп „изглежда готов да обвини агенти под прикритие, правителствени информатори или поверителни човешки източници... за насилието в Капитолия“ този ден и нарече тези твърдения „неотносимо към обвинение или валидна защита“.
