Доктор обяснява лошите неща, които се случват с тялото при екзекуции на електрически стол
Докато законодателите в Южна Каролина обсъждат дали да върнат екзекуцията на електрически стол, един лекар сподели ужасяващите подробности за това, което се случва с човешкото тяло по време на електрически удар.
Изминаха почти 13 години, откакто електрическият стол беше използван в Южна Каролина, като сега законодателите обмислят да го върнат, заедно със смърт чрез разстрел. Докато хората спорят за етиката на екзекуциите, един лекар обясни ужасното състояние, в което изпада човешкото тяло по време на токов удар.
Д-р Джоел Живот, лекар и преподавател в Медицинския факултет на университета Емори, обясни на Mirror как „се използва огромно количество електричество“, което шокира тялото по много драматичен начин. Добавяне: "Кожата се запалва и се запалва и има дим и е доста ужасно."
ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: „Видях изпъкнали очи на убиеца от Алабама, когато му трябваха 22 минути, за да умре при първата екзекуция с азот“
Той също каза: „Електрошокът е просто театър. Начинът, по който се прави , и как са позиционирани [затворниците] и качулката на лицето. Всичко е много театрално в най-лошия вид на „театъра на абсурда“.“
Цялата тази драма е, защото, както д-р Zivot обясни, „да убиеш някого може да бъде предизвикателство“, без значение как се прави. Лекарят каза: „Тялото не иска непременно да умре. Така че няма доброкачествен, щадящ метод за убиване на хора. Наистина трябва да нарушите физиологията, която се съпротивлява да бъдете убити.“
Тъй като екзекуциите продължават да бъдат извършени в САЩ, д-р Zivot предполага, че единствената причина, поради която методите на електрошок и смърт чрез разстрел са били изоставени и заменени от смъртоносна инжекция през последните години, е тяхната визуално смущаваща природа. Той обясни: „Визуалният аспект е този, който тревожи обществеността – привидно никой не се интересува от преживяването на затворниците, докато умират.“
За всички най-нови новини, политика, спорт и шоубизнес от САЩ отидете на The Mirror US
Д-р Zivot е извършил задълбочено изследване на смъртоносната инжекция, като е установил, че "изгаря белите дробове и кара тази пенлива течност да се натрупва в белите дробове, когато човек умира и се удавя в собствените си кървави секрети". Той добави: „Така че осем от 10 пъти се давиш в собствената си кръв.
„Изобщо не изглежда така, както изглежда визуално, което е, че човек изглежда затваря очи, кашля и се движи и тогава са мъртви. Ето защо смъртоносната инжекция продължава толкова дълго“, добави той.
Дебатът за методите на екзекуция беше възобновен наскоро след смъртта на Кенет Смит в Алабама. Смит беше първият затворник, екзекутиран чрез вдишване азотен газ, който го накара да се задуши.
Свидетели описаха как Смит, който преди това е оцелял след неуспешна смъртоносна инжекция, се бори и тресе повече от 20 минути по време на екзекуцията му, в ужасяващо изпитание.
Държавите, които все още използват смъртното наказание, се опитват да намерят нови начини за екзекутиране на хора. Това е така, защото имаше проблеми с неуспешни екзекуции със смъртоносни инжекции и фармацевтичните компании осъдиха и възразиха срещу използването на лекарства за екзекуции.
Южна Каролина има закон за защита, който пази в тайна всички подробности относно екзекуциите. Адвокати и хора, които се борят за правата на затворниците, казват, че това е погрешно. Говорейки за новите правила в Южна Каролина, опитващи се да възстановят исторически методи за екзекуции, д-р Zivot каза: „Америка обича своето наказание. На определени места не е навсякъде. - това е на много специфични места.
„Местата, които искат да убиват, те наистина искат да убиват, наистина го правят. Това е почти като някаква „карикатура на злото“, в която Южна Каролина трябва да скрие това, което прави Тайната част от това е толкова абсурдно комично зло.
„Някакъв вид странна детска дейност да казваме, че трябва да защитим личния живот на хората, които убиваме. за какво става въпрос Предполага се, че сме отворено общество и справедливостта трябва да се въздава. Как би трябвало да изградиш подходяща защита, когато дори не можеш да знаеш с какво си наказан? Това е толкова противоположно на всяка разумна съдебна система.“
Застъпниците срещу смъртното наказание също говорят открито. Мая Фоа, съвместен изпълнителен директор на Reprieve, каза пред The Mirror: „Южна Каролина е въвела най-обхватния закон за секретност в нацията – защо? Защото знае, че смъртното наказание не може да издържи на обществен контрол.
„Дали това са часове неуспешни смъртоносни инжекции, електрически столове или разстрел, нито един от тези методи на екзекуция не е чистият, бърз и безболезнен процес, в който държавата иска да вярваме.
„Знаейки, че общественото одобрение за капитала наказанието намалява, когато се използват методи като електрически стол или разстрел, Южна Каролина търси начин отново да използва смъртоносна инжекция, въпреки единодушната опозиция на производителите на лекарства срещу тази злоупотреба с техните лекарства и ясни доказателства за проблемите с метода ."
А Ейб Боновиц, изпълнителен директор на Death Penalty Action, също каза пред The Mirror: „Методът на екзекуцията е грешен дебат. Истинският въпрос трябва да бъде защо позволяваме екзекуции, когато системата за смъртно наказание е толкова разбит, колкото и да е.
„„Равно правосъдие пред закона“ са думите, издълбани върху лицето на сградата на Върховния съд на САЩ. Ако това е основната основа на нашата правна система, ние я нямаме."
"Психическото изтезание на смъртното наказание започва от момента, в който затворник е заплашен с екзекуция, и тази жестокост продължава за всяка минута от чакането, независимо от метода, използван за убийството му."
Той добави: „Механизмът, използван за убиване на затворници, е грешен дебат. Факт е, че системата е разбита по много начини и необичайният характер на смъртното наказание се илюстрира най-добре във факта, че по-малко от един процент от подсъдимите, които отговарят на условията за смъртно наказание, действително накрая биват екзекутирани.
„Определящият фактор номер едно, заради който убийците биват екзекутирани, няма нищо общо с престъплението, а всичко свързано с географията и политиката на границите на окръга и избраните прокурори и съдии. По-малко от 2% от повече от 3000 окръга в Съединените щати Щатите представляват огромното мнозинство смъртни присъди и екзекуции. Ако това не е необичайно, не знам какво е."
