Двойка обвинена, че е използвала „оглушителното“ барабанене на дъщеря си като оръжие в горчива междусъседска вражда за £150k
Дъщерята на една двойка е обвинена в „използване на оглушително барабанене“ като оръжие в спор за £150 000 с техните съседи, съд е чул.
Робърт Флах, 56, застрахователен брокер, и съпругата му Хелена се забъркаха в спор с преводачката Силия Тан, след като тя свали улуци през 2019 г. и твърдеше, че изтича вода в имота й в Руислип , западен Лондон. Flachs обаче казват, че граничната линия на имота е пет инча отвъд стената между къщите им. Това означаваше, че тя свали улуци, които бяха на тяхната земя. Това ги накара да съдят г-жа Тан за посегателство плюс 1880 британски лири за замяна, струващи загубените улуци.
Но г-жа Тан завежда насрещно дело и твърди „натрапчиви действия“ от съседите си. Тя твърди, че г-жа Флач е насърчила дъщеря си Мария да свири на барабани с "оглушителна" сила в неделя сутрин, докато двойката е била на църква. Междувременно съдия от окръжния съд в Централен Лондон предупреди враждуващите съседи, че залозите са високи и губещият „изливат £150 000 в канализацията“, за да платят разходите по съдебната им битка.
Напрежението между двете семейства нарасна, след като г-жа Тан и дъщеря й Ребека се преместиха в къща с две спални, която сега се оценява онлайн на около £700 000, в съседство с дома на Flachs за £1,2 милиона в Old Hatch Manor през октомври 2009 г. Адвокатът на Flachs, Адам Суирски, обясни, че основният проблем е позицията на границата между двата имота
Воюващите съседи също се карат за огради, разположени в предната и задната градина, като г-н Суирски предполага, че г-жа Тан „постепенно с времето е преместила вашите граници отпред и отзад по-навътре в собствеността на Flachs“ – което тя отрече. 53-годишната г-жа Тан завежда насрещно дело срещу своите съседи за £85 000, за да компенсира предполагаемото намаление на стойността на дома й, причинено от посегателство, посегателство и повреда. Тя също така иска разпореждане, забраняващо на Flachs да използват това, което тя твърди, че е натрапчиво видеонаблюдение близо до дома й.
Тя твърди, че е извършена поредица от натрапчиви действия, включително проникване и повреда на оградни панели, зряло дърво и градинска стена, както и кражба на табели с номера от ограда и „безпокойство чрез видео заснемане на нея и семейството й в градината й, както с преносими устройства и видеонаблюдение“. На всичкото отгоре тя казва, че тя и дъщеря й Ребека са били измъчвани през годините от г-жа Флач, насърчаваща дъщеря й Мария да свири на барабани с „оглушителна“ сила на звука.
Дъщерята на г-жа Тан, Ребека Едж, даде показания, че семейство Флач оставяха дъщеря си у дома да свири на барабани в неделя сутрин, когато отиваха на църква, добавяйки: „Тя свиреше средно по 40 минути на ден ." Г-жа Флах каза пред съда: „Мария беше в местното училище, където свиреше на барабани. Полагаше изпитите си за пети клас и имаше нужда от време за практика.“ Тя добави, че дъщеря й обикновено никога не е свирила повече от веднъж седмично на набор от "навлажнени" барабани. Твърди се, че г-жа Тан е удряла по стените с „лопати и други инструменти“ и Flachs в крайна сметка са се отървали от комплекта барабани, въпреки че г-жа Тан и дъщеря й отричат удрянето.
Адвокатът на г-жа Тан каза на съдията: „Нейната позиция е, че улуците са били незаконно проникване и освен това е изтекъл и е нанесъл щети на нейната собственост. Нейната позиция е, че ищците са конфигурирали къщата си така, че цялата дъждовна вода от задната страна на къщата е текла по този улук . Тя блокира това, така че повече вода да не влиза в нейния имот."
Но адвокатите на семейство Флакс твърдят, че тя „не е имала основателна причина да разруши канавката", която е нейна отговорност да поддържа, докато тя твърди, че е стоял на обща партийна стена. Ако улуците наистина бяха дефектни, тя можеше да ги свали и да ги смени, каза г-н Суирски, казвайки на г-жа Тан: „Вместо да направите това, накарахте вашите строители да свалят улука напълно и да го хвърлят през оградата си.“
Г-жа Тан каза: „Улукът е над моята земя, но това не е моя отговорност. Нямам никаква полза от улука, не е мой. Той причинява щети и неудобства.“ Адвокатът на Flachs каза пред съда, че г-жа Тан преди това е имала конфликт с Flachs и други съседи и е получила заповед за престъпно поведение (CBO), след като е била осъдена за тормоз след процес в Isleworth Crown Court през февруари 2016 г.
И добави: „Ясно е както от свидетелските показания на г-жа Тан, така и от снимките, че ищците се опитват да я провокират, да я снимат с видеонаблюдението си и да твърдят, че могат да бъдат груби с нея, когато тя не е позволено да отговаря. Това се равнява на поведение, което е тормоз по смисъла на Закона за защита от тормоз от 1997 г. и ищците трябва да бъдат въздържани от това."
Съдия Алън Сагърсън предложи цената на съдебният спор за такова малко парче земя беше ненужен. Но адвокатът на г-жа Тан обясни: „Говорим за инчове, но въпреки това сме в позиция, в която те са се разминали и това предизвиква спорове и това наистина трябва да бъде разрешено.
„Ищците казват, че притежават цялата стена на гаража си, а също и малка ивица земя отвъд нея, до която нямат никакъв достъп. Това предизвиква спорове. Може да са само инчове, но за съжаление, при липса на договорено споразумение, това има значение. За съжаление, ние сме там, където сме." Съдията добави: "Колко страните изливат в канализацията по този спор? Губещият ще трябва да похарчи 150 000 британски лири, за да реши проблема." Изслушването продължава.
