Изчезването на Никола Були и аматьорските „детективи“ на TikTok - какво се промени една година по-късно?
Преди една година майката на две деца Никола Були изчезна, докато разхождаше кучето си по река Уайр на 27 януари .
Докато полицията на Ланкашър започна огромно издирване, за да я намери, изчезването на 45-годишната предизвика глобална лудост онлайн. Повече от 6500 международни статии са написани в рамките на един ден. Подлите теории на конспирацията се развихриха в социалните медии; „Детективите от креслото“ на TikTok се хвърлиха в нейния случай; и полицията беше ужасяващо принудена да забрани на детективите аматьори да влизат в района на търсене.
След три седмици разследване, тялото на Никола бе открито на 19 февруари, на около една миля от мястото, където беше изчезнала в St Michael's on Wyre. Спекулациите продължиха да измъчват мрежата и The Mirror съобщи за удивителните 387 милиона гледания на видеоклипове в TikTok с хаштаг #NicolaBulley 24 часа след смъртта й. Много личното и трагично преживяване на нейното семейство се превърна в клюка за троловете в социалните медии, които изглежда неспособни да различат фактите от измислицата.
В рамките на дни комисарят по полицията и престъпността на Ланкашър Андрю Сноудън обяви независим преглед, за да разбере как полицията е „загубила контрол над разказа“. Той попита: „TikTok, по-специално, [видя] онлайн детективи аматьори да прокарват теории на конспирацията, което доведе до подло насилие към семейството и приятелите на Никола. Как това излезе толкова извън контрол?“
Разследването на смъртта на Никола заключи на 27 юни, че тя е паднала в студената вода и почти веднага се е удавила. Сега, година след като майката беше обявена за изчезнала, начинаещите Шерлоци все още са обсебени от фалшиви теории за нейното изчезване и видеоклиповете в TikTok с нейното име са натрупали над 505,2 милиона гледания. Тук The Mirror разглежда защо историята привлече такова масово внимание онлайн и дали детективите в социалните медии са по-широк проблем за бъдещи криминални разследвания.
Един TikTok таласъм позорно сподели позорно видео на полицията, която изважда тялото на изчезналата майка от реката. Фризьорът Къртис Арнолд от Кидърминстър, Уест Мидландс, беше арестуван и му беше забранено да влиза в окръга до юни, след което беше арестуван отново същия месец за „преследване на съседите на Никола Були“. Той призна, че е спечелил близо £900 хонорари за прословутия клип, който беше публикуван в множеството му платформи и по-късно премахнат. Неговите видеоклипове, които вече не са онлайн, съдържаха възмутителни петна, че партньорът на Никола, Пол Ансел, е замесен по някакъв начин в нейното изчезване.
Неговата теория на конспирацията беше една от стотиците, които се разпространяваха в масовите медии и социалните медийни платформи, включително Twitter, Instagram, Snapchat и Facebook миналата година. Големият обем съдържание и гледания в TikTok предизвика най-широка критика от страна на официални лица. BBC съобщи за видео в приложението, което натрупа повече от 1,5 милиона гледания, твърдейки, че случаят е създаден като „разсейване“ от правителството и Никола „не е истинска“, което предполага, че нейните приятели и семейство са инсценировка на „кризисни актьори“ събития. Бившият началник на Метрополицията Дал Бабу каза, че се е сблъскал с тази теория. Говорейки в Good Morning Britain през февруари, той каза: „Това е като Дивия запад, компаниите за социални медии наистина трябва да погледнат какво са направили. Където са позволили на TikTokers да предават на живо абсолютен боклук. Без да се замислят как е повлияло на семейството."
По време на разследването жителите на малкото селце, където Никола изчезна, съобщиха, че хората са "пътували километри, за да си направят селфи" на пейката, където е намерен телефонът й. Председателят на местния енорийски съвет Джайлс Филипс разкритикува тълпите и им напомни, че търсенето „не е спорт за зрители“. Той каза: "Би било полезно, ако хората могат да оставят властите да си свършат работата. Не искаме никой да възпрепятства разследването." Докато приятелката на Никола Хедър Гибън каза пред репортери, че има чувството, че районът се е превърнал в „туристическо място“ с броя на пристигащите хора.
По време на изчезването на Никола TikTok каза, че е „мобилизирал ресурси за наблюдение развиващият се разговор" и предприема действия срещу нарушения на насоките на общността, включително "премахване на съдържание и акаунти и ограничаване на обхвата на част от съдържанието". Те също така обясниха, че са се опитали да спрат потенциалното разпространение на конспиративно съдържание за развиващи се събития, като го направят недопустимо за препоръка към емисията For You. На годишнината от нейното изчезване TikTok казва, че остава бдителен срещу насилствено съдържание и ще предприеме действия, когато го открие.
Новите драматизирани теории продължават да трупат стотици хиляди гледания на сайта и до днес. Акаунтът @armchairdetective публикува клип през ноември с четвърт милион гледания, твърдейки, че смятат, че местопрестъплението е „фалшифицирано“ и тялото на Никола е засадено в тръстиката. Само този месец същият акаунт теоретизира, че Никола е била бутната, докато @cometcrime сподели клип, който събра половин милион гледания, очертавайки необосновани връзки между партньора на Никола Пол и наркобандите в Блекпул.
За да разберем как Случаят на Никола привлече такова вирусно внимание, The Mirror се обърна към криминолога д-р Онър Доро Тауншенд, който каза, че има няколко фактора. „Първо, важно е да запомните, че изчезването на Никола се случи по-малко от две години след убийството на Сара Евърард, което предизвика шок в общностите в цялата страна“, каза тя. „Въздействието на такъв ужасяващ случай върху засилването на обществения страх не може да бъде подценено и когато Никола беше обявена за изчезнала, мнозина се страхуваха от повторение на тези трагични обстоятелства.“
Освен че създава връзки между двамата високопоставени В случаите д-р Тауншенд смята, че липсата на публична информация и характеристиките на Никола са имали роля в онлайн вниманието. „Имаше случаи, в които полицията споделяше привидно неуместна информация, като съобщение за пресата, в което се споменаваше, че Никола пие алкохол, което мнозина разглеждаха като обвиняване на жертвата по това време“, обясни тя. „Това оставя място за, в най-добрия случай, въпроси – или в най-лошия, дезинформация.“
Д-р Тауншенд обясни „хипотезата за идеалната жертва“, която предполага, че „определени групи, а именно бели жени от средната класа, „привлекателни“ жени, получават непропорционално медийно внимание, когато са обявени за изчезнали или са жертви на престъпление, в сравнение към други демографски групи“. Тя добави: „Съчетавайки всички тези фактори с едно общество, което приема повече истинско криминално съдържание от всякога, включително документални филми, където „детективите от креслото“ са оказали положително въздействие, като Не се чукай с котки, става ясно, че това беше комбинация от всички тези елементи, които доведоха до масовия отговор на социалните медии за изчезването на Никола."
Външният доклад на Андрю Сноудън, който беше публикуван през ноември, изброява няколко фактора, които са повлияли на работата на полицията в Ланкашър с комуникациите и медиите след изчезването на Никола. Това включваше „глобална лудост в социалните медии, включително „детективи“ аматьори на място в St Michael's on Wyre, публикуващи съдържание в канали на социални медии“, както и независима медийна дейност на специалист по търсене, ограничена координация и трудни условия на реката. Отбелязва се също така „почти безпрецедентното“ ниво на медийно внимание, което оказва натиск върху полицията.
Заместник-началникът на полицията Саша Хачет от полицията на Ланкашър каза за доклада: „Това беше невероятно трагичен случай, привлече огромен медиен интерес и интерес в социалните медии, поставяйки нашата полицейска реакция и семейството на Були в светлината на прожекторите. Това медийно търсене беше на моменти огромно и ако погледнем назад, несъмнено има неща, които бихме направили по различен начин в бъдеще. Наистина, ние вече започнахме да го правим.
„Няма съмнение, че въздействието на социалните медии, както се наблюдава в този случай, е област на безпокойство за полицията като цяло, която изисква повече внимание в бъдеще. Това имаше пагубен ефект върху семейството, разследването и нашия персонал, както и повлия на по-широкото медийно отразяване. Това въздействие се разшири и върху много жители на село Сейнт Майкълс, много от които бяха насочени и бизнесът им беше засегнат. Техните опити да направят това в крайна сметка доведоха до ненужното публично разкриване на чувствителна лична информация за Никола Були, което беше широко критикувано."
Гледайки напред, каква вреда могат да нанесат аматьорските детективи на криминалните разследвания въз основа на уроците Д-р Тауншенд каза: „Най-важният проблем, който социалните медии поставят пред криминалните разследвания, е потенциалното разпространение на дезинформация. Като потребители на социалните медии е изключително важно да запомните, че информацията, събрана на тези платформи, често не е проверена на факти, може да бъде на мнение или може да й липсват важни подробности. Въпреки че често могат да имат най-добри намерения, детективите в креслото могат неволно да попречат на активните разследвания."
Д-р Тауншенд описа дивата обществена лудост около случая на Никола като най-лошия сценарий. Тя каза: „Това е, когато хората нарушават активни местопрестъпления, рискувайки да повредят криминалистични доказателства, които са от решаващо значение за разследване или (когато е уместно) бъдещи присъди. Споделянето на дезинформация също може да бъде пагубно, особено ако полицията се опитва да събере информация и неверни подробности водят до пропуснати следи."
Но криминологът добави, че не всичко е негативно: "Социалните медии могат да бъдат инструмент за увеличаване на случаи, роля, традиционно изпълнявана от печатните медии и телевизията. Но за разлика от тях, социалните медии са незабавни и това незабавно усилване може да помогне за повишаване на осведомеността и идентифициране на нови потенциални клиенти или информация, както и да поддържа натиск върху усилията на правоприлагащите органи. Ключът е да се гарантира, че всяка споделена информация е проверена и точна, за да се избегне причиняването на вреда.“
Експертът по дигитален маркетинг Карл Бродбент вярва, че TikTok по-специално може положително да помогне за разрешаването на неуредени случаи и подчертава 17-годишната Алиса Случаят на изчезналото лице и убийството на Търни в Индиана, САЩ, през 2001 г. Почти две десетилетия след изчезването й, сестрата на Алиса Сара отчаяно започна да търси отговори в TikTok. През 2020 г. Майкъл Търни беше обвинен в убийство втора степен. Карл каза пред The Mirror: „Допълнителното внимание подейства. Появиха се нови следи и доказателствата бяха разгледани отново. Доказа, че внасянето на студен случай в социалните медии може да бъде полезно, когато се използва по правилния начин.“
Експертът по психично здраве Алиса Робъртс вярва, че силната комуникация между платформите на социалните медии и полицейските сили е от жизненоважно значение за ограничаване на по-нататъшни публични спекулации или възхвала Алиса каза пред The Mirror: „Повишено модериране на профили на непълнолетни, проверка на твърдения преди разпространение и насоки за отделяне на фактите от реакцията също могат да помогнат за увеличаване на помощта на социалните технологии, като същевременно минимизират възможните недостатъци.“
Докато Дийна Томпсън, един от аматьорите следователи от Netflix's Don't F*** with Cats, каза пред The Independent, че мотото й е "интернет е новото местопрестъпление", а детективите в креслото могат да бъдат "невероятно полезни", тъй като техните умове често мислят различно от тези Тя каза: „Всички ние [разследващите] сме супер в това да получим справедливост. Аз лично чувствам нужда да получа реабилитация за жертвите." Но подчерта, че някои хора просто искат да бъдат в светлината на прожекторите и "понякога ще бягат с най-странното доказателство, което намерят". "В този момент тълпата може да стане тълпа“, добави тя.
