Кийр Стармър „липсва ясно усещане за цел“, твърди бившият шеф на лейбъристите

Партийният историк, депутат Джон Крудас поставя под съмнение готовността за власт на лидер с малко връзки с корените или идеологията на движението

Лейбъристки интелектуалец казва, че Кийр Стармър изглежда няма ясно чувство за цел поради откъсването си от традициите на партията си и поставя под съмнение дали може да стане един от по-успешните му министър-председатели.

В един век на труда, книга, публикувана за отбелязване на 100 години от съставянето на първото лейбъристко правителство на 22 януари 1924 г. под ръководството на Рамзи Макдоналд , Джон Крудас казва, че Стармър – макар и очевидно „достоен“ и „принципилен“ човек – „остава неуловим лидер, труден за намиране“.

Круддас, депутат от Дагенхам и Рейнхам и бивш политически ръководител на партията, пише, че „освен истинското му име, малко свързва Стармър с етичните и духовни проблеми на ранните основатели на Лейбъристката партия, фигури като Кийр Харди и Джордж Лансбъри“.

Той продължава: „Неговият подход към икономиката изглежда не се основава на някакво специфично теоретично разбиране на неравенството, материалната справедливост и разпределението на благосъстоянието. Въпреки успешната си кариера като адвокат по правата на човека, тъй като лидерът на лейбъристите Стармър изглежда незаинтересован [sic] по въпросите на свободата.”

Впечатлението, което лидерът на лейбъристите оставя, предполага Крудас , е на човек, несвързан с корените и историята на партията. „Стармър често изглежда откъснат от собствената си партия и се чувства неудобно в общуването с колеги депутати.

„В най-близките си кръгове той изглежда цени познатото и непредизвикателното. Трудно е да се определи целта на едно бъдещо правителство на Стармър – какво се стреми да постигне отвъд постигането на длъжност. Лейбъристите изглежда са доволни предстоящите избори да се равняват на референдум за представянето на управляващите консерватори, а не на избор между конкуриращи се визии за политика и справедливост.“

Интервенцията идва с нарастването на спекулациите, че министър-председателят Риши Сунак може да планира общи избори през май на фона на бюджет за намаляване на данъците на 6 март.

В Уайтхол гражданските на служителите се казва да се подготвят за възможността за избори през май, въпреки че повечето депутати все още вярват, че Сунак – който остава далеч зад лейбъристите в анкетите – ще отложи отиването си в страната до есента.

В новогодишното си послание Сунак описва последните 12 месеца като „доста важни“, казвайки: „Ние предоставихме рекордно финансиране за NHS и социалните грижи. Училищата в Англия се изкачват нагоре в световните класации. Ние караме икономиката да расте." Гледайки напред към 2024 г., той обещава по-нататъшни намаления на данъците и „решителни действия за спиране на лодките“.

Стармър се обявява готов за правителството и е уверен, че може да сложи край на разходите за живот криза, намаляване на престъпността, подобряване на NHS, доставяне на по-евтина енергия и увеличаване на образователните възможности за децата.

Преди всичко той подчертава, че иска да възстанови доверието в политиката и способностите на политиците да достави. „Тази година във Великобритания властта да оформите бъдещето на страната ни ще бъде във вашите ръце“, казва той на избирателите. „Готов съм да обновя нашата политика, така че тя отново да служи на страната ни.“

Докато той пише за един век, който е произвел само шестима лейбъристки министър-председатели – Макдоналд, Клемент Атли, Харолд Уилсън, Джим Калаган, Тони Блеър и Гордън Браун – Крудас предлага своя собствена нова интерпретация на историята на лейбъристите, като оценява как нейните конкурентни традиции и визии за напредване на социалистическата справедливост – вярата в преразпределението на богатството, увеличаването на свободата и идеите за това как за насърчаване на човешката добродетел – са се изиграли.

Той твърди, че лейбъристките лидери успяват само когато обединят тези традиции и хората, свързани с тях вляво, вдясно и в центъра на партията.

Круддас казва, че в кампанията си за наследник на Джеръми Корбин през 2019 г. 10-те политически обещания на Стармър са събрали тези политически традиции и идеологии около централна идея: това, което Стармър нарече „морален аргумент за социализма“. Но след като встъпи в длъжност, Стармър извърши серия от „завъртания“ или обратни завои, казва той, които го накараха да се откаже от много от 10-те обещания, включително тези за публичната собственост, прилагането на повишаване на данъците за най-добрите 5% от печелещите и конституционна реформа.

Той също „надзираваше брутална централизация на властта на строго фракционни линии и премахването на всякакви признаци на независимо мислене от бъдещите кандидати от лейбъристите“.

За разлика от следвоенното правителство на Атли или Блеър през 1997 г., Крудас се съмнява дали Стармър има достатъчно убедителна или подробна програма за правителството. „Дори след четири години на поста Кийр Стармър остава неуловим лидер, труден за намиране“, пише той. „Той очевидно е честен, достоен човек, който се занимава с политика по принципни причини. И все пак има малко приноси, които да помогнат за разкриването на съществена политическа идентичност и малко по пътя на интелектуална пътека на хартия.“

Той казва, че отказът от ангажименти за кампанията „гарантира сложно бъдеще отношения с неговата партия“. Крудас завършва, като предупреждава, че без повече връзки с традициите и ценностите на партията и без по-ясно предложение към електората победата на изборите може да донесе реални опасности и дори екзистенциален риск. „Без такова интелектуално и политическо помирение една партия на труда може да бъде унищожена от победа.“

Век на труда от Джон Крудас ще бъде публикуван от Polity Press (£25) на 19 януари

Последвайте ни в