Клубовете от Висшата лига ще проведат гласуване за ОТМЕНЯНЕ на VAR от началото на следващия сезон... след като Уулвс представи предложението след гнева на множество решения през този мандат

Независимо от това, гласуването, предизвикано от Вълците, е сеизмично. Клубът на Molineux разби редиците си в ход, за който смятат, че има подкрепата на преситени фенове в цялата страна.

Клубовете от Висшата лига ще гласуват за предложение за премахване на VAR през следващия сезон на тяхното общо събрание на 6 юни

Предложението е направено от Уулвс, които са имали редица решения на VAR, които са били против тях през сезон 2023-24

Най-забележителният от които дойде, когато VAR не даде дузпа на Уулвс, след като Андре Онана се разби в Саша Калайджич в добавеното време на загубата им с 0:1 от Манчестър Юнайтед през август

В изявление на клуба се казва, че предложението е дошло „след внимателно обмисляне и с най-голямо уважение към Висшата лига (съдиите) и нашите други състезатели“.

"Няма вина, която да бъде обвинявана", се добавя в него. „Всички ние просто търсим възможно най-добрия резултат за футбола – и всички заинтересовани страни работят усилено, за да се опитат да направят въвеждането на допълнителна технология успешно.

Въпреки това, след пет сезона на VAR във Висшата лига, е време за конструктивен и критичен дебат за нейното бъдеще.

'Цената, която плащаме за малко увеличение на точността, е в противоречие с духа на нашата игра и в резултат на това трябва да я премахнем от сезон 2024-25 нататък.'

Говорител на Висшата лига отвърна на удара, като каза: „Висшата лига може да потвърди, че ще улесни дискусия относно VAR с нашите клубове на годишното общо събрание следващия месец .

Клубовете имат право да представят предложения на събранията на акционерите и ние признаваме опасенията и проблемите около използването на VAR.

Въпреки това лигата напълно подкрепя използването на VAR и остава ангажирана, заедно с PGMOL (съдиите), да прави непрекъснати подобрения на системата в полза на играта и феновете.“

Вътрешните лица от Висшата лига са твърди в убеждението си, че премахването на VAR ще увеличи броя на неправилните решения.

Луис Диас от Ливърпул спорно бе отменен гол срещу Тотнъм след неправилна комуникация между длъжностните лица на терена и служителя на VAR на Стокли Парк

Официозът на VAR Дарън Инглънд погрешно повярва на рефера Саймън Хупър решението на терена беше, че Диас е в игра, преди да каже, че проверката е приключила

Нотингам Форест постави под съмнение назначаването на Стюарт Атуел - за когото твърдяха, че е фен на Лутън Таун - за Служител на VAR по време на загубата им от Евертън миналия месец

Форест бяха отхвърлени три обжалвания за наказание по време на загубата им от Евертън на Гудисън Парк

Те посочват полуавтоматизираните решения и подобрената комуникация на стадионите като бъдеще.

Ранните индикации са, че клубовете ще застанат на страната на Висшата лига, но използват гласуването като възможност да настояват за така необходимите подобрения на това, което те виждат като погрешна система. Клубовете ще лобират за по-големи инвестиции във VAR системи, по-специално за увеличаване на времето за вземане на решения.

Има чувство, че би било саморазрушително да се оттеглим от VAR сега .

Но Wolves подчертаха отрицателното въздействие на VAR върху празнуването на голове, разочарованието вътре от липсата на обратна връзка за дългите решения и негативната атмосфера със скандирания срещу VAR и лигата като причини зад обаждането им.

Те също твърдят, че VAR е надхвърлил първоначалната си цел да коригира ясни и очевидни грешки и намалява отчетността на -полеви служители благодарение на фактора си „предпазна мрежа“.

Може би основно, те също така посочват, че потенциалът за човешка грешка остава и че VAR е подхранвал " безсмислени обвинения в корупция“.

Миналия месец Швеция стана първата страна, която отхвърли VAR след реакция от страна на феновете.

Разбира се, че Уулвс се надяват привържениците им да застанат зад тяхната позиция и да създадат неустоим импулс преди срещата в Харогейт.

Последвайте ни в