Колко абсурдно да направиш Мери Попинз „PG“, когато толкова много филми в тази категория са натоварени с псувни, секс и насилие, твърди филмовият критик на Mail БРАЙЪН ВАЙНЪР
BBFC постанови че Мери Попинз — един от най-популярните и успешни детски филми, правени някога, трябва да се откаже от дългогодишния си рейтинг „U“ и да бъде повишен на „PG“
Цензурирано: Адмирал Бум ( Reginald Owen)
Julie Andrews с Karen Dotrice и Matthew Garber
Ако не знаехме преди това напълно ненужна гавра, сега знаем, че холандските заселници в Южна Африка са използвали думата „хотентоти“, за да обозначат номадско племе, наречено хоехое.
Това стана използвано пейоративно, но дори през 1964 г. вече е остаряло и точно това е смисълът: абсурдният военноморски ветеран от едуардската епоха адмирал Бум (изигран от Реджиналд Оуен) греши коминочистачите със сажди с „хотентоти“, само за да илюстрира какъв идиотски, извън- чувствителен стар глупак, той е.
Както заблуденият адмирал Бум, BBFC е избрал грешната битка. Има сериозни аргументи за коригиране на класификацията на определени детски филми, но докато значими членове на борда — председателствани от бившия четец на новини Наташа Каплински — се движат на пръсти около собствените си либерални чувства, те пропускат много по-тъжни примери за това, което наистина може да белези под 12 години.
Вземете ужасяващия Ловец на деца на Робърт Хелпман в друга класика за деца от 60-те, Chitty Chitty Bang Bang. Това е очарователен филм (в който великият Ван Дайк, милостиво, успява да запази провлачното си отношение към Средния Запад), но като си припомня собствените си кошмари от детството за похитителя с остър нос, аз например не бих се заяждал, ако повишат U класификацията му на PG.
И все пак има странна аномалия. Изображения, които могат да изплашат децата — да не говорим за сцени, съдържащи секс, насилие, псувни и богохулство — изглежда нямат толкова голямо значение за BBFC, колкото странната дума, която може да се тълкува като расистка.
Това е вярно, дори ако самото присъствие на думата в сценария има за цел да осмеи героя, който я произнася, като адмирал Бум - точно както добавеният майор в ситкома от 70-те години Fawlty Towers е сатиризиран като допотопен расист.
Сред филмите с U сертификати - с други думи, тези, които сега се смятат за по-подходящи за малки деца от Мери Попинз - са монументалният хит на Стивън Спилбърг от 1982 г. E.T. The Extra-Terrestrial и четвъртият филм от поредицата Междузвездни войни, Междузвездни войни: Епизод 1 — Призрачната заплаха (1999).
Новият рейтинг „PG“ на филма означава, че децата вече могат седнете, за да се насладите на приключенията на Джейн и Майкъл Банкс и тяхната магическа бавачка, безсмъртно изиграна от Джули Андрюс, само под ограниченията на „родителски напътствия“
Класиката на Дисни скоро ще бъде преиздаден, за да отбележи своята 60-та годишнина
И все пак последният съдържа пробождания и обезглавявания, докато има думи в E.T. че в семеен вестник може да се цитира само със звездички, включително 's***'.
И Елиът (Хенри Томас), момчето, което се сприятелява с извънземен, нарича брат си „дъх на пениса“, докато неговият брат и сестра изрича неизбежната шега с „Уран“.
Филм на U, само за да ви напомня, е се считат за подходящи за зрители на възраст четири и повече години. U означава „Универсален“.
Друг филм с U класификация е анимацията на Pixar от 2004 г. The Incredibles. По всякакъв начин това е чудесно, ослепително забавна история за семейство супергерои, опитващи се да живеят спокоен крайградски живот.
Но в кой свят е по-подходящо за гледане за малки деца от Мери Попинз? Има опит за самоубийство, препратки към геноцид и многобройни изображения на насилие.
В САЩ филмът е надлежно оценен като PG. Тук BBFC е доволен да позволи на четиригодишни деца без надзор да го гледат. Лицемерието би било спиращо дъха, ако не беше толкова обезсърчаващо предсказуемо. С новите издания цензорите са много по-толерантни, отколкото с по-старите филми, защото има намесен търговски императив.
Така че BBFC рутинно греши в обратната посока, без да рискува гнева на мощни филмови корпорации, като постави сертификат 15 на филм, който неговите разпространители смятат за потенциално много по-доходоносен 12A.
До преди около десет години , 15s бяха по-често срещани от 12As (филми, предназначени за над 12 години, които могат да се гледат от по-малки деца само когато са придружени от възрастен).
Но това се промени, тъй като BBFC — слабо позовавайки се на променящото се общество — става все по-съгласен.
Докато чакаме безкрайно новия Джеймс Бонд да бъде обявен, помислете за Даниел Крейг като 007 в „Спектър“ (2015 г.).
Този филм съдържаше наистина отвратително насилие: един зъл привърженик избожда очите на друг с палците му, а самият Бонд е измъчван с роботизирана бормашина. Но беше 12А. В компания на възрастни едно шестгодишно дете би могло да отиде на кино, за да го гледа.
Всичко, което искаме, е последователност. Няма причина BBFC да не разгледа внимателно дългогодишните сертификати за детски филми, както направиха с Мери Попинз, но защо възприеманият (и донякъде съмнителен) случай на расизъм трябва да се счита за по-опасен или вреден от графичното насилие?
Двадесет и няколко години след моите приятели и аз бяхме уплашени безумно от Chitty Chitty Bang Bang's Child Catcher, сцена в Who Framed Roger Rabbit (1988) — Робърт Постигнатото смесване на действие на живо и анимация на Земекис — направи същото и на следващото поколение.
Когато злият съдия Дуум на Кристофър Лойд уби антропоморфизирана анимационна обувка, като изпусна крещейки в барабан с киселина, децата навсякъде бяха травматизирани.
Днес не се съмнявам, че и техните деца биха били. И все пак филмът е запазил своята PG класификация. Същото важи и за удостоения с Оскар филм Крамър срещу Крамър, който е обезпокоителен по съвсем различен начин.
Правната драма от 1979 г. е с участието на Мерил Стрийп и Дъстин Хофман като двойка, преминаваща през ожесточен развод и дело за попечителство и опустошителното му въздействие върху малкия им син, може да бъде дълбоко разстроено за децата, особено тези, които са преживели подобни преживявания.
Имам разведена приятелка, чиято уязвима дъщеря тийнейджърка се натъкна на това по телевизията преди няколко години и беше толкова разстроена, че имаше нужда от съвет. Но Крамър срещу Крамър остава PG - в същата категория като Мери Попинз.
Други PG включват Grease (1978), с целия му подразбиращ се секс, тийнейджърска бременност и силни намеци, както и научнофантастичната комедия на Уди Алън от 1973 г. Sleeper, която разполага с машина, наречена „оргасматрон“.
Що се отнася до фурора „Хотентоти“, разбира се, расизмът е бич за обществото и подстрекателският език на екрана трябва да бъде внимателно охраняван.
Въпреки че като цяло не одобрявам днешната чувствителност, която се прилага ретроспективно, мога да разбера защо N-думата (името героя на RAF, което Гай Гибсън даде на своя черен лабрадор, който беше убит при пътен инцидент точно в деня, когато Гибсън ръководи нападението на „подскачащата бомба“) е внимателно редактиран от епоса от 1955 г. Разбивачите на язовирни язовири.
Но здравият разум трябва да се приложи. Да се промени класификацията на филм въз основа на дума, която не е в съвременна употреба и няма значение за децата днес, само по себе си е подстрекателство.
Това разкрива BBFC на обвинението, че е толкова безнадеждно извън връзка с реалността, колкото и стария адмирал Бум от Cherry Tree Lane.
