„Ние не разваляме нищо“: трета група казва, че няма да стимулира Тръмп
Centrist No Labels казва, че билетът за 2024 г. може да навреди на Тръмп толкова, колкото и на Байдън, и отхвърля сравненията с Джил Щайн и Ралф НейдърДейвид Смит във Вашингтон@smithinamerica събота 30 декември 2023 г. 08.00 EST Последна промяна на събота 30 декември 2023 г. 08.03 EST
Трети страни биха могли да навредят на Доналд Тръмп толкова, колкото Джо Байдън на президентските избори през 2024 г., групата No Labels заяви, настоявайки, че спорното им усилие да изгради билет за единство не може да се сравни с кандидатите за спойлери от миналото.
„Ние не разваляме нищо,“ No Labels Джей Никсън, демократ през целия живот, прекарал 30 години в служба на Мисури като губернатор, главен прокурор и щатски сенатор, каза пред Guardian.
Центристката група се готви за най-силната трета -партийна кандидатура за президент, откакто тексаският бизнесмен Рос Перо спечели близо 19% от гласовете през 1992 г. Досега тя е получила достъп до гласуване в 12 щата. Но критиците на No Labels в Демократическата партия предупредиха, че това може да източи гласове, които иначе биха отишли за Байдън.
Те посочват примери от Зелената партия като Ралф Нейдър, който в 2000 е анкетиран с по-малко от 3%, но е широко обвиняван, че е лишил Ал Гор от критични гласове, и Джил Щайн, която през 2016 г. отбеляза само 1%, но може би е направила цялата разлика в щатите на бойното поле, които Хилъри Клинтън загуби с подобна разлика.
Райън Кланси, главен стратег в No Labels, каза пред Guardian: „Няма паралел между това, което тези двамата направиха и това, което правим ние, причината са Ралф Нейдър и Джил Щайн бяха леви протестни кандидати. Единствените гласове, които някога щяха да извлекат, щяха да бъдат гласове, които иначе отидоха за Гор или Хилари Клинтън. левият независим кандидат Корнел Уест изяжда подкрепата на Байдън, но съперникът Робърт Кенеди младши отнема гласовете на Тръмп. Той каза: „Изводът е дали независимите дърпат от едната или другата страна зависи от това кой е независимият.
„Някои са лоши за Байдън, други са лоши за Тръмп, някои това е пране. Проблемът, който имаме, е, че от година насам хората, които ни атакуват, просто продължават да удрят, ако независим кандидат се кандидатира, това по дефиниция може да помогне само на Тръмп и ние не сме съгласни с тях.“
Някои демократи твърдят, че докато принципът на многопартийната демокрация е възхитителен, сега не е моментът, защото Тръмп представлява основна заплаха за самата демокрация. Фаворитът на републиканците е изправен пред наказателни обвинения за ролята си в бунта на 6 януари и наскоро се подразни, че ще бъде диктатор само в „първия ден“.
No Labels, основана през 2009 г. от Нанси Джейкъбсън, виден вашингтонски политически набирач на средства, твърди друго, посочвайки скорошни социологически проучвания, които показват, че Байдън изостава от Тръмп на национално ниво и в щатски щати. каза: „За някой, който изостава в състезание, да каже, че ще му костваш състезание, в което вече си изостанал, няма смисъл за мен. Живея в свят на цифри и ако изоставате и казвате, че някой друг е виновен?
„Президентът се кандидатира срещу някой, който е бил обвинен четири пъти в четири различни съдилища, и цифрите на президента се влошиха. Ето защо огледалата са полезни. Трябва да гледаш къде си какво ще правиш. Ние не разваляме нищо.
„Предоставяме на огромното мнозинство от американците възможност, която те наистина искат. Ако някога сте навън с нашите събирачи на подписи, американците искат този избор и ние работим усилено в тази фаза от него, за да направим каквото можем професионално, за да им дадем този избор.“
Попитан защо не води кампания за преизбирането на Байдън, Никсън отговори: „Не става въпрос за това, че говоря лоши неща за Джо Байдън. Харесвам президента и го уважавам изключително много, много повече от Доналд Тръмп.
„Не искам да навлизам в всеки един от тях е равен в този смисъл, защото за мен Тръмп е толкова далеч, че е изчезнал от главата ми. Байдън, от друга страна, времето му за служба е към края си и аз оценявам услугата, която предостави.“
Проучването показва, че повечето американци нямат апетит за Байдън срещу Тръмп реванш. Рейтингът на одобрение на сегашния президент е около 30-те, докато този на неговия предшественик се движи около 40-те. Въпреки че нито един кандидат от трета страна не се е доближавал до спечелването на президентски избори, No Labels твърди, че неговото проучване показва, че единният билет реалистично може да надделее в 25 щата – достатъчно, за да спечели избирателната колегия.
Clancy каза: „Причината да има свободно място е, че някой като Тръмп е в бюлетината. Ако републиканците и демократите издигаха широко привлекателни кандидати, нямаше да има свободни места.
„Едно нещо, което No Labels каза от самото начало, е, ако няма свободни места , ние не сме склонни да правим това и да предлагаме нашата линия за гласуване на билет. Само защото обществото е толкова дълбоко недоволно от избора, който получава, има възможност за нещо.“
Той добави: „Има много хора в Демократическа партия, която прекарва непропорционално много време, атакувайки No Labels за това, което правим. Времето би било много по-добре изразходвано или за мислене, как да намерим по-добър кандидат или, при липсата на такъв, как да отправим по-убедителен призив към избирателите? Защото в момента не се справят добре и в двата резултата.“
No Labels казва, че вече не приема корпоративни дарения и не публикува имената на своите финансови поддръжници, защото те имат право на личен живот. Все още работи върху подробностите за това как ще избере номиниран кандидат и събира обратна връзка от хора, които ще бъдат делегати на виртуален конгрес.
Бивши избрани длъжностни лица в двете партии, които сега са свързани с No Labels включват сенатор Джо Манчин, който обяви, че няма да се кандидатира за преизбиране, бивши губернатори Джон Хънтсман, Лари Хоган и Пат Маккрори и бивш сенатор Джо Либерман, демократ, който стана независим в края на политическата си кариера.
Но две демократични групи, центристката "Трети път" и по-прогресивната MoveOn, провеждат агресивна кампания, за да не допускат "Без етикети" в бюлетините и да минимизират въздействието му. Никсън твърди, че не се притеснява. „Както старите пилоти на хеликоптери по време на война винаги казваха, ако получаваш зенитни удари, това означава, че си над целта.“
Кланси посочи, че има бяха две линии на атака срещу No Labels. „Едно от които е: знаете какво, дори ако вие си мислите, че правите правилното нещо, нежеланата последица от това, което правите, е, че ще помогнете на Тръмп. Не съм съгласен с това, но добре, можем да проведем дебат за това.
„Има още един аргумент, който е: вижте, вие искате да помогнете на Тръмп, това е тайната цел, която е толкова глупава, защото като за начало излязох в политиката на демократите – работех за Джо Байдън – и никога повече не искам да видя Доналд Тръмп в Белия дом.
„За мен няма еквивалентност между тях двамата. Губернаторът Никсън каза същото. Всички наши съпредседатели го казаха. Защо тези хора, които имат многодесетилетна кариера в областта на гражданските права и обществената служба, биха заложили цялата си репутация на карта, за да могат да бъдат част от тайна кабала, за да помогнат на Тръмп? Не издържа глупавия тест, но това не пречи на опонентите ни да го кажат.“
Въпреки това, Third Way продължава да се противопоставя яростно на усилията на No Labels да стартирайте единен билет. Мат Бенет, неин съосновател и изпълнителен вицепрезидент по обществените въпроси, твърди, че в ключови щати има хора, които биха гласували за Байдън в двупосочна надпревара с Тръмп, но може и да не, ако им бъде представен трети вариант.
„Те наистина рискуват да застрашат американската демокрация по начини, които не сме изпитвали от американската гражданска война“, каза Бенет. „Никога не е имало заплаха като втори мандат на Тръмп за основните основи на американската република.
„Ако това беше като [Барак] Обама срещу [Мит] Ромни, може да не подкрепим трета страна, но няма да се побъркваме от това. Причината да сме толкова паникьосани е, че това е всъщност единственият начин, по който Тръмп може да се върне в Белия дом и ако го направи, това ще бъде световна историческа катастрофа. И те заплашват това.“
