Републиканците знаят, че 6 януари е политически губещ. Така че те се опитват да пренапишат историята
„Ние не искаме да им отмъщават и да бъдат обвинени от Министерството на правосъдието и да имат други, разбирате ли, притеснения и проблеми“, каза той.
В продължение на почти две години републиканците не бяха сигурни как да се справят с въпроса за 6 януари. В първите последици от бунта, когато поддръжници на бившия президент Доналд Тръмп нахлуха в Капитолия на САЩ в опит да отменят резултатите от резултатите от президентските избори през 2020 г. тогавашният лидер на малцинството в Камарата на представителите Кевин Маккарти каза, че „президентът носи отговорност за нападението срещу Конгреса в сряда от мафиотски бунтовници.“
Но през следващите месеци г-н Маккарти и републиканското ръководство в Камарата на представителите го направиха всичко възможно, за да блокират разследванията на насилието и ускоряващите събития. Те се противопоставиха на създаването на двупартийна комисия, която да проучи какво се е случило през деня и довело до бунта. Когато Камарата създаде специална комисия, г-н Маккарти номинира представителите Джим Джордан (R-OH) и Джим Банкс (R-IN), двама крайнодесни съюзници на г-н Тръмп, и когато тогавашният говорител на Камарата Нанси Пелоси отрече тяхното поставяне в панел, той изтегли всичките си останали членове.
Сега, почти три години след насилието, републиканците се стремят да пренапишат разказите около 6 януари, за да го оформят или като нормален мирен протест в част от американската традиция или като настройка от федералните правоприлагащи органи. Това също идва, когато фактическият лидер на партията, г-н Тръмп, каза, че ако бъде преизбран, ще помилва затворниците, въпреки че е изправен пред федерално разследване за ролята му в бунта и опитите да отмени изборите.
В крайна сметка избирателната комисия на Камарата на представителите беше съставена само от хора, критично настроени към г-н Тръмп – седем демократи и двама критично настроени към Тръмп републиканци в сегашните бивши представители Адам Кинзингер и Лиз Чейни. Републиканците обещаха да публикуват свой собствен доклад, но той се приземи предимно с трясък, преди комисията на 6 януари да публикува окончателния си доклад само дни преди републиканците да вземат мнозинството в Камарата на представителите.
Докато проучванията след първите осем изслушвания показаха, че повечето американци са останали непроменени в мнението си за насилието, като мнозина смятат, че г-н Тръмп е действал неетично, но повечето поддържат мнението си, проучванията показват също, че половината американци са видели бунта в Капитолия като заплаха за демокрацията, която трябва да се помни, както показа проучване на Quinnipiac от миналата година.
По време на изслушванията в комисията на 6 януари законодателите представиха доказателства, показващи не само че г-н Тръмп е знаел, че е загубил избори, но той продължи да действа, за да отмени резултатите. В последното проучване на NBC News преди междинните избори гласоподавателите класираха заплахите за демокрацията като водещ проблем, дори пред икономиката.
По подобен начин представителят Пийт Агилар (D-CA) разкри по време на едно от изслушванията как опитите на г-н Тръмп да окаже натиск върху тогавашния вицепрезидент Майк Пенс са довели до заплахи за живота му.
Г-н Агилар, сега председател на Демократическата група в Камарата на представителите, каза пред The Independent, че публикуването на кадрите от г-н Джонсън не е опит за пренаписване на историята.
„Това е опит за него да следва базата си“, каза той. „Това е предизборно обещание, което той направи, беше да пусне тези записи, без значение дали е опасно или не. Той постави охраната на членовете, охраната на пресата. Той постави всички нас зад изпълнението на обещанието за предизборна кампания към най-екстремните членове на неговата конференция.“
На свой ред много твърдолинейни консерватори поискаха г-н Маккарти да пусне кадри от бунтовете от 6 януари и г-н Маккарти изглеждаше да се съгласи с техните чувства.
„Наблюдавахме политизирането на това“, каза г-н Маккарти на пресконференция. „Мисля, че американската общественост всъщност трябва да види всичко, което се случи, вместо доклад, който е написан на политическа основа.“
По-късно г-н Маккарти пусна някои кадри на водещия на Fox News Тъкър Карлсън. Но представителят Matt Gaetz (R-FL) разкритикува г-н Маккарти, че не е публикувал пълния кадър.
Но миналия месец, в сряда преди празника на Деня на благодарността, г-н Джонсън, който ръководи правните усилия за отмяна на 2020 г. резултатите от президентските избори в полза на г-н Тръмп, публикува 40 000 часа кадри.
„Това решение ще даде възможност на милиони американци, обвиняеми по престъпления, организации от обществен интерес и медии да видят сами какво се е случило този ден, вместо да се налага да разчитат на тълкуването на малка група от правителствени служители“, каза той в изявление миналия месец.
Представителят Бени Томпсън (D-MS), който е бил председател на избраната комисия, каза пред The Independent, че не се противопоставя на пускането на видеоклипа, тъй като събитията от този ден вече са известни.
p>
„Добре е, вече го пуснахме“, каза той. „Не знам какви са мотивите му, но лентите са достъпни за всеки.“
Кадрите от 40 000 часа са почти невъзможни за един човек да бъдат прегледани за няколко седмици след пускането им . В същото време републиканците изглежда се надяват да покажат, че бунтът не е бил толкова враждебен. Наистина някои кадри, като например един видеоклип, показващ бунтовници, влизащи от частта на Западните стълби на Капитолия, включва бунтовници, които се бъркат наоколо, като че ли показват, че не са били толкова агресивни, колкото биха искали да вярват демократите.
Но видеото преди него се вижда как бунтовниците се сблъскват с полицаи, които не са успели да отблъснат бунтовниците. Други части от кадри показват бунтовници, които разбиват прозорци, за да влязат в Капитолия.
Въпреки това републиканските членове на Камарата на представителите похвалиха г-н Джонсън за пускането на кадрите. Оттогава републиканците настояват, че не е разказана цялата история за 6 януари и виждат публикуването на кадрите като възможност да променят разказа.
Членовете на Републиканската партия в Камарата на представителите или казаха, че хората, арестувани за проникване в Капитолия, са невинни политически затворници, станали жертва на прекалено ревностно Министерство на правосъдието, или казват, че „цялата история“ трябва да бъде разказана, без да казват какво точно е това историята е или коя страна трябва да бъде разкрита, докато други виждат пускането на записа като шанс да отмъстят на това, което смятат за несправедлива избрана комисия.
„Мисля, че следващите стъпки са обществеността да разгледайте ги и те могат да си съставят мнение за това какво наистина се е случило там като цяло, защото мисля, че им е даден едностранен разказ от няколко години насам,” представител Скот Пери (R-PA), председател на твърдо дясната фракция на свободата на Къщата, каза пред The Independent.
През август 2022 г. г-н Пери каза, че ФБР е иззело телефона му ден след като е изпълнило заповед за обиск в имението на г-н Тръмп Мар-а-Лаго. През май същата година специалната комисия заяви, че г-н Пери „е бил пряко замесен в усилията за корумпиране на Министерството на правосъдието и назначаването на Джефри Кларк като действащ главен прокурор“.
Но когато го попитаха какви страни иска да покаже, г-н Пери избегна.
„Истината е, че това не е едностранна сделка“, каза той. Когато го попитаха кои страни иска да знаят американците, той каза: „Искам те да познават всички страни“.
По същия начин представителят Марджъри Тейлър Грийн (R-GA) каза, че трябва да има избрана комисия, която да разследва всички от г-жа Пелоси до полицията на Капитолия на САЩ до свидетели на комисията от 6 януари, която според нея е излъгала ФБР до Министерството на правосъдието към Вашингтонската метрополиция. Г-жа Грийн също беше един от най-големите поддръжници на обвиняемите от 6 януари, като накара група републиканци да посетят затвор във Вашингтон, окръг Колумбия, където са държани бунтовници.
„Трябва да знаем точно какво те правеха, защото хората влизаха през отворени врати в Капитолия, а сега Министерството на правосъдието ги преследва и ги преследва и това е почти три години,” каза тя пред The Independent.
Но представителят Джейми Раскин (D-MD), бивш член на комисията от 6 януари, който служи като водещ ръководител на импийчмънта на втория процес на г-н Тръмп за подстрекаването му към бунта, каза пред The Independent, че пускането на видеото може да компрометира безопасността.
„Първо, това е скандално от гледна точка на сигурността, да. Да не поставя това под контрола на полицията на Капитолия, за да реши кое е компрометирана позиция за сигурност и кое не“, каза той. „Но всичко това е, за да го постави в ръцете на десни, ревизионистки лъжци, които искат да търсят в десетките хиляди часове кадри, не за истината, а за всеки незначителен детайл, който по някакъв начин би могъл да потвърди тяхната конспиративна фантазия теории.”
Но г-н Раскин каза, че кадрите няма да оневини бунтовниците или някой, който подбужда към насилие.
„Те вярват, че ако успеят да намерят снимка на трима бунтовници, вървящи по коридор, не да набиеш някого, което по някакъв начин противоречи на кадрите, които всички сме гледали, и просто не работи така,” каза той. „Искам да кажа, че можете да намерите снимка на похитител от 11 септември, който хрупа фъстъци в самолета 45 минути преди самолетът им да се разбие в Световния търговски център, но тя не отговаря на действителната съгласуваност на фактическата история.“
