Съдебният документ твърди, че Meta съзнателно е проектирала своите платформи, за да закачи децата, се казва в докладите
Фирмените документи, цитирани в жалбата, описват няколко служители на Meta, които признават, че компанията е проектирала своите продукти, за да използва недостатъци в младежката психология като импулсивно поведение, податливост към връстници натиск и подценяване на рисковете, според докладите.
Други признаха, че Facebook и Instagram също са популярни сред деца под 13-годишна възраст, на които според политиката на компанията не е разрешено да използват услугата.
Мета каза в изявление до Асошиейтед прес че жалбата представя погрешно работата си през последното десетилетие, за да направи онлайн изживяването безопасно за тийнейджъри, отбелязвайки, че има „над 30 инструмента за подкрепа на тях и техните родители“.
По отношение на забраната на по-младите потребители от услугата, Meta твърди, че проверката на възрастта е „сложно предизвикателство в индустрията“.
Вместо това Meta каза, че предпочита прехвърлянето на тежестта на контрола върху използването на непълнолетни към магазини за приложения и родители, по-специално чрез подкрепа на федералното законодателство, което изисква магазините за приложения да получават родителско одобрение, когато младежи под 16 години изтеглят приложения. бизнеса на компанията в имейл за 2019 г., според доклада на Journal.
Но година по-късно същият изпълнителен директор изрази разочарование, че докато Facebook с готовност проучваше използването на непълнолетни потребители по бизнес причини, не показа същия ентусиазъм за начини да идентифицира по-малките деца и да ги премахне от своите платформи, съобщава Journal.
Жалбата отбелязва, че понякога Meta има натрупани до 2,5 милиона акаунта на по-малки деца, които чакат действие, според докладите на вестниците.
