Световни новини без цензура!
Шоуто на Netflix е бомбардирано от рецензии, защото е твърде СЪБУДЕНО, тъй като феновете критикуват новата драма
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-02-11 | 16:40:22

Шоуто на Netflix е бомбардирано от рецензии, защото е твърде СЪБУДЕНО, тъй като феновете критикуват новата драма

Alexander: The Making Of A God на Netflix беше критикувано за това, че е „събудено“, тъй като поставя акцент върху древните еднополовите връзки на владетеля

Публикация в X от акаунт, наречен „End Wokeness“, обаче получи обратна реакция, тъй като много учени предполагат, че акаунтът в новата документална драма е до голяма степен правилен

Въпреки шума, еднополовите връзки са характерна черта на древногръцкия живот, особено за могъщите мъже

Редица отрицателни рецензии за поредицата от шест части се позоваха на "събуденост", тъй като я заклеймиха, но много от тях дадоха и по-общи критики на актьорската игра, кастинга и разказване на истории

Въпреки това, тази публикация скоро беше ударена с бележка от общността, която обясняваше, че македонският цар, роден през 356 г. пр. н. е., обикновено се смята от учените, че е сгоден в сексуални отношения с други мъже.

Един коментатор на публикацията каза: „Не мисля, че Netflix го направи гей.“

Мъжете, които имат сексуални отношения помежду си, всъщност са нещо обичайно в древна Гърция.

В първия епизод професорът от университета в Кардиф Лойд Луелин-Джоунс обясни, че „еднополовите връзки са норма в целия гръцки свят.“

Той добави: „Гърците не са имали дума за хомосексуализъм или за гей. Това просто не беше в техния речник. Имаше просто секс.

Александра Бърч, завършила история в Университета на Манчестър в Англия, писа за епохата за The Manchester Historian: „Сексуалната ориентация не е определящият фактор за секса, по-скоро ролята, която играе всеки участник: доминиращият, по-възрастен партньор от по-висока класа пое активна роля, а по-младият партньор от по-ниска класа пое пасивна.

'Въпреки това, хомосексуалните мъже от същата класа изпитват социална стигма, тъй като пасивната роля е по-женствена. Като македонски цар Александър можеше да участва в сексуални отношения с всеки, стига да поддържаше доминиращата роля.“

Въпреки ранното обяснение, редица други зрители също останаха недоволни.

Един публикува рецензия с една звезда в Google: ' Шоуто започва изцяло с хомоеротика, защото според Netflix всички са гей. 30 минути сцени с възможност за пропускане по-късно шоуто преминава изцяло в Wake Washing.

„Какво е това? Всяка една част от историята беше направена възможно най-„безопасна и безобидна [sic]“. Дори предполагаемите „експерти“ се задавиха от пречистените си описания.

„Диалогът и репликите изглежда са написани от дете, израснало върху мемета. Поредицата видеоигри "Total War" имаше по-добри мотивационни речи "преди войната" от това шоу на заредена позитивност.

Бюст на владетел от четвърти век пр.н.е.

'И двамата царе, Александър и Дарий [персийския противник на Александър] са изобразявани като слаби и пъплещи. Не думи и поведение, които бихте очаквали от владетелите на военачалниците. Шоуто като че ли клонеше повече към жалко шоу за Дарий, отколкото към документален филм за Александър.

„Беше ужасно. Netflix трябва да спре да прави предавания и да се върне към услугата за стрийминг.“

Докато Александър Велики е имал поне две деца и три брака, литературата за него също така отбелязва, че най-известният му спътник е бил неговият генерал и бодигард Хефестион.

Освен това, при завладяването на Персия на цар Дарий, се казва, че Александър е взел на бившия цар евнух Багоас като любовник.

Но очевидната му любов към Хефестион продължи до смъртта на бодигарда, когато се каза, че Александър „плаче върху другаря си за ден и нощ, преди да бъде отвлечен'.

Във Вавилон бяха проведени сложни погребални игри в чест на Хефестион и Александър почина на възраст само на 32 година по-късно.

Един неубеден, самопровъзгласил се „любител на историята“ настоя, че „мога да кажа със сигурност, че няма никакви доказателства, че Александър е бил гей“, докато оставяха две- звезден преглед.

Основна причина хората да вярват, че сексуалността на Александър Велики не е напълно ясна, се дължи на това, че предишни учени са изтрили ЛГБТК препратките в предишни епохи, включително византийската и Викториански периоди.

Професорът от университета "Джордж Вашингтон" Атина Ричардсън написа: „Дори в култура, която приемаше бисексуалността, връзката на Александър и Хефестион беше извънредна и следователно третирана по различен начин. >

„Моето изследване показва как тази еднополова връзка е била изтрита, цензурирана и променена, за да отговаря на нормите на следващите култури.

'Древните биографи може би са прилагали цензура, за да прикрият всякакво внушение на женственост или подчинение на Александър, което тази динамика на връзката може да предполага. В резултат на това следващите култури също биха скрили връзката.“

Но с една звезда най-популярната оценка за рецензенти на документалната драма, имаше мнозина, които критикуваха сериала, независимо от представянето на сексуалността.

Един гласеше: „Ужасяващо. Исторически неточен, пропуска всички най-интересни части от политическия и военния живот на Александър и дори го показва почти не като гей.

„Има рецензии, които казват, че това предаване е някак си „събуден“ (сякаш това е нещо лошо?), но не е, много по-лошо е.“

Основна причина хората да вярват, че сексуалността на Александър Велики не е напълно ясно се дължи на това, че предишни учени са изтрили ЛГБТК препратките в предишни епохи, включително византийския и викторианския период

Имаше известна положителност около поредицата обаче, като някои зрители призоваваха за продължаване на сериали

Много рецензии заклеймиха актьорската игра, кастинга и разказването на истории като причини да оставят отрицателна рецензия, а не политически или социален дневен ред.

Но не всичко беше лошо за стрийминг гиганта.

Една от петзвездните рецензии на сериала гласи: „Наслаждавах се да гледам документалния/филма. Интересно е да чуете от експерти, обясняващи събитията въз основа на малките следи, останали от времето на Александър.

„Прочетох рецензиите тук и аз не разбирам защо хората са прекалено критични по отношение на актовете или продукцията. Предполагам, че някои хора имат нужда да видят разбиваща кръв на екраните си, за да се насладят на гледането. Надявам се Netflix да продължи поредицата.“

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!