Собственик на жилище казва, че му липсват 20 000 британски лири, след като неправилното преобразяване е унищожило градината
Ядосан собственик на жилище казва, че е свършило почти 20 000 британски лири, след като „неуспешно преобразяване“ е „унищожило“ градината му .
Андрю Донъли нае фирма за работата, но казва, че е останал с наклонена ограда, напукана настилка и светлини, които са причинили електрически удари в дома му. Той казва, че липсата на дренаж, поставен от компанията по време на озеленяването, дори е причинила градината на Андрю да се наводни силно по време на валеж - „до задната му врата“.
Андрю заведе граждански иск срещу Cambus Fencing & Landscaping и беше награден с £5349 от шериф. Изслушването установи, че фирмата не е успяла да извърши коригиращи ремонти, за да поправи работата си под стандартите в дома му. Но 51-годишният казва, че все още не е получил нито пени от съдебната награда от базираната в Коутбридж компания.
Той каза: „Това беше абсолютен кошмар. Преживях две години ад. Сега останах с градина, която се наводнява чак до задната ми врата при силен дъжд, защото дренажът не е поставен на правилното място. Теренът също е продухван и нищо от работата не е завършено според стандарта, който очаквах.
"Това е голяма площ и планът беше да озеленя три различни нива. Когато първоначално се свързах с компанията и обсъдих всичко подробно, казаха ми £12 000. Чувствах се уверен, че ще свършат добра работа и се съгласих да платя депозит, след което платих още две суми, докато вървяха.
„Погледнато назад, аз трябваше да задържа малко пари, но се доверих на това, което ми казаха. Планът беше да има 50 квадратни метра вътрешен двор и 60 квадратни метра шпаклована стена с монтирани лампи. Първоначално изглеждаше наред, но в рамките на две седмици забелязах пукнатини, появяващи се в тухлената зидария.
„Също така нямаше структурно оцветяване, което караше оградата в задната част на градината да се накланя. Забелязах също, че дренажът е поставен от дясната страна близо до портата, но градината се спускаше наляво, което я наводняваше и повдигаше камъните.Стъпалата до второто ниво също нямаха опора, което ги караше да се повдигат от земята. "
"Градината просто се разпадаше. Просто имаше проблем след проблем и въпреки оплакванията на няколко пъти. „Бях уверен, че всички проблеми ще бъдат решени, преди да бъде обявено за завършено.“ Андрю също така твърди, че е останал с дефектни градински лампи, които са карали електрическите му прекъсвачи да се задействат в дома му, когато са били включени.
Той добави: „Градинските лампи струват £600 и са били инсталирани от подизпълнител, използван от компанията. Винаги, когато ги слагах, те предизвикваха пренапрежение на закрито, което очевидно не беше безопасно. След като се оплаквахме няколко пъти, накрая беше изпратен електротехник и открихме, че лампите са пълни с вода и не не са били запечатани правилно, преди да бъдат монтирани в стената."
"Трябваше да ги разкача, докато градината най-накрая се подреди", казва Андрю след многократни неуспешни опити да накара фирмата да ремонтира списъка с грешки, той нямаше друг избор, освен да заведе граждански иск за възстановяване на част от парите си.Това се състоя в шерифския съд на Еърдри на 12 май миналата година, като съдът реши, че фирмата не е представила защита, преди да установи в полза на Андрю.
Съдебните документи, показани на Glasgow Times, гласят: „Шерифът присъжда на ищеца г-н Донъли общо £5000 във връзка с липсата на явяване от страна на ответника на дискусията за управление на делото с разноски от £322,85." Съдебното решение също взе предвид, че фирмата е била посъветвана от шерифа да извърши ремонтни работи, но не го е направила.
Андрю от Камбусланг, Шотландия, казва, че сега е принудени да намерят още £6000, за да поправят оставените дефекти. „Аз съм с хиляди лири без джоб“, каза той. „Също така трябваше да платя за доклади от три други фирми за озеленяване, за да открия всички грешки и колко ще струва ремонтът им. Вече почти достигнах £20 000 за проект, който трябваше да струва около половината от това и градината все още не е завършен."
„Сега мога да си позволя работата да се върши малко по малко. Всичко, което някога съм искал, е хубава градина, завършена по приемлив стандарт. Дори по време на процеса на граждански иск бях готов да постигна споразумение само за отстраняване на грешките, но компанията просто не беше заинтересована."
Андрю твърди, че сега не е в състояние да предприеме други правни действия срещу компания поради промяна на името с Companies House.Той добави: „Беше просто шамар в лицето да открия, че фирмата е променила името си и се е регистрирала като ново юридическо лице, така че това означава, че вече не мога законно да ги преследвам за разноски, присъдени ми."
"От правна гледна точка, въпреки че зад него стоят едни и същи лица, тъй като сега е под друго име, бях уведомен, че не мога да го приемам повече. Това е ситуация, в която никога не съм мислил, че ще попадна, и всичко е наистина тъжно. Вие се доверявате и вярвате на фирма, която ще свърши работа, а след това вие сте оставени да събирате парчетата, когато нещата се объркат."
Андрю казва, че двугодишната битка е взела своето той физически и финансово. „Цялата ситуация беше невероятно стресираща“, каза Андрю. „Основният ми фокус сега е да направя градината безопасна и използваема. В момента, когато погледна през прозореца на кухнята и видя бъркотията, сърцето ми просто се свива. Бях развълнуван да преобразя градината, сега тя е просто напомняне за няколко ужасни години, които в крайна сметка ми струваха много пари.“
Говорител на фирмата каза: „Нямаме абсолютно никакви коментар по този въпрос."
