Сунак на опашка, тъй като фракциите на торите се враждуват за законопроекта за Руанда „бъркотия“

Г-н Сунак беше принуден да отхвърли етикета „д-р Смърт“ – и подкрепи действията на бившия си шеф Борис Джонсън за справяне с пандемията – докато се бореше с ненавременно в понеделник при разследването на Covid в западен Лондон.

Обратно в Уестминстър, твърдолинейните привърженици на Брекзит, които свалиха Тереза ​​Мей, отново създаваха проблеми на г-н Сунак – както Марк Франсоа и неговите съюзници в Европейската изследователска група ( ERG) повиши залозите, като настоя номер 10 да „изтегли сметката“ сега.

Отчаяни министри и представители на торите се опитваха да убедят задната пейка да гласуват за законопроекта – но десните изглежда втвърдиха позицията си след „Звездната камара“ на ERG каза, че не е „стигнала достатъчно далеч“, за да осигури полети до Руанда.

Един високопоставен депутат от торите каза пред The ​​Independent: „Това е пълна бъркотия – [Руанда] беше глупав Борис Трик на Джонсън, който се завърна, за да ни ухапе.“

Гласуването във вторник в парламента идва като:

Г-н Сунак излезе със силна защита на своята схема „Яжте навън, за да помогнете навън“ по време на разследването – настоявайки, че учените получиха възможност да изразят своите опасения. Бившият канцлер каза също, че е несправедливо да се нарича Министерството на финансите „отряд за смъртта“, както г-н Джонсън описа стария си отдел.

Премиерът каза също, че „последователно“ е предупреждавал г-н Джонсън за блокиране и „икономическите белези“. Но той също защити начина, по който неговият предшественик се справя с кризата с Covid – като каза, че има „повтарящ се“ процес на вземане на решения, който „не е непременно нещо лошо“.

Спокойното представяне на лидера на торите дойде на фона на сътресения в Уестминстър , тъй като хардлайнерите в ERG изнесоха много по-ожесточена присъда по законопроекта за Руанда от планираното.

Г-н Франсоа каза, че има „консенсус“ сред хардлайнерите на десните – след среща със съюзници от Новите консерватори и Common Sense Group – че г-н Сунак трябва да „тегли сметката“ незабавно.

Висшият бунтовник – сред онези, които настояват правителството да избере Европейската конвенция за правата на човека, за да спре индивидуалните обжалвания – каза „Не“ 10 трябва да „излезе с преработена версия, която работи по-добре от тази, която има толкова много дупки в себе си“. техния огън” до януари, Дейвид Джоунс, заместник-председателят на ERG, предупреди, че законопроектът „не може лесно да се промени” на етапа на комисията. , г-н Сунак все още може да загуби решаващия вот в Камарата на общините „случайно“, ако достатъчно бунтовници се въздържат, според някои нервни тори.

Г-н Сунак се нуждае само от бунт на 28 консерватори, за да види мнозинството си унищожено като лейбъристи и други партиите ще гласуват против. Но ако 56 депутати от торите се въздържат, това също ще доведе до изчезване на мнозинството в правителството.

Един високопоставен десен член на торите каза пред The ​​Independent: „Може да се случи случайно [поради въздържали се]. Хората ще решат сами.” Друг депутат, верен на г-н Сунак, каза: „Математиката може да стане трудна, ако хората смятат, че могат да се въздържат без последствия.“

Десен депутат Саймън Кларк, ключова фигура в Консервативната група за растеж на Съюзници на Лиз Тръс, предполагат, че той може да гласува против законопроекта на някакъв етап. „Няма смисъл откровено да разглеждаме отново този въпрос, освен ако не работи.“

Ветеранът от Brexit сър Майкъл Фабрикант, член на ERG, каза, че ще гласува за законопроекта във вторник – един знак, че все още е актуален вероятно ще премине през първото препятствие. „Поправките могат да бъдат направени по-късно по обичайния начин.“

Един високопоставен десен член на Торите каза, че някои ще се въздържат, други ще гласуват против – но повечето от недоволните хардлайнери неохотно биха избрали обратно във вторник. „Не съм сигурен, че е разумно да го отхвърлим сега.“

Бившият министър предупреди г-н Сунак, че не трябва да бъде „глух“ за бунтовническите поправки или да бъде изправен пред съкрушително поражение на законопроекта на трети етап на четене в началото на 2024 г. – такъв, който може да застраши неговото премиерство.

Друг десен човек заяви, че ще подкрепи законопроекта, защото се притесняват да не вкарат партията в криза. „Би било лудост да го отхвърлим – наистина лошо за авторитета на премиера“, казаха те пред The ​​Independent. „Тези атаки „синьо срещу синьо“ не ни помагат.“

Г-н Сунак ще се срещне с някои от бунтовниците от торите на закуска във вторник сутринта. Група от около 20 депутати в групата на Новите консерватори, водени от Дани Крюгер и Мириам Кейтс, бяха поканени. се срещнаха в италиански ресторант, за да планират „адвентен календар на м***“ за премиера този месец.

Старшият депутат от торите сър Чарлз Уокър, бивш председател на комитета от 1922 г., каза, че г-н Сунак трябва да се подготви да свика незабавни избори, ако торите се „самоунищожат“ над Руанда и законопроектът му бъде провален на който и да е етап.

Правителството предприе крайно необичайната стъпка да сподели резюме на своите правни съвети в понеделник в опит да се убедят колебливите тори, че той е водоустойчив.

Адвокатите казаха, че законопроектът за Руанда предлага само „изключително тесен път“ за мигрантите да оспорят депортирането. Но те също така настояха, че трябва да има място за индивидуални обжалвания, които да останат в рамките на международното право.

Министърът от кабинета Грант Шапс също посочи отделно моделиране на вътрешното министерство, което предполага, че 99,5 процента от подадените индивидуални правни оспорвания ще бъдат неуспешни за да блокират тяхното депортиране.

Критиците обаче отхвърлиха оценката, базирана на модел от март, като „остаряла“. Високопоставен източник от торите каза: „Дори този стар, оптимистичен модел казва, че може да отнеме повече от два месеца, за да се отстрани мигрант. Щеше да е смешно, ако не беше толкова сериозно.“

Имаше още пагубни новини от сър Матю Райкрофт, постоянен секретар на Министерството на вътрешните работи, който призна пред специална комисия от депутати, че няма доказателства, че „Нямаме доказателства“ полетите до Руанда биха имали възпиращ ефект върху преминаването на малки лодки.

Някои тори са отчаяни, че г-н Сунак се е притиснал в ъгъла заради плана за Руанда. „Няма добър резултат, който да впечатли избирателите“, каза един депутат. „Ще кажат: „Имахте мнозинство от 80 и пет години и защо, по дяволите, не поправихте това?“

„Би било лудост да убиеш сметка, когато няма нищо по-добро ”, добави старшият играч на задната скамейка. „Но не можем да кажем на обществеността „Ние хвърлихме кухненската мивка в нея“, когато Суела Брейвърман и Робърт Дженрик казаха, че не сме направили всичко.“

Последвайте ни в