Тейлър Суифт шокиран, тъй като правен експерт казва, че правилата могат да означават „без нарушаване на законите“ за гнусни снимки с изкуствен интелект
Тъй като певицата Тейлър Суифт става поредната жертва на „дълбоко фалшиви“ нейни изображения с изкуствен интелект в интернет, правни експерти обясниха как тази област от закона все още е „нерегулирана“.
Певицата на Shake It Off, 34, има споделени нейни изображения в ситуации на NSFW, докато носи стоки на Kansas City Chiefs, като едно изображение на звездата е видяно 47 милиона пъти, преди акаунтът, който сподели изображението, да бъде спрян в социалната медийна платформа Twitter/X.
Сега правни експерти обясниха дали изображенията са незаконни и дали певицата ще може да преследва или да направи нещо чрез нейния правен екип срещу изображенията.
За всички най-нови новини, политика, спорт и шоубизнес от САЩ отидете на .
ЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: X е принуден да забрани всички търси Тейлър Суифт, за да спре сексуално явните AI снимки
Говорейки ексклузивно за Mirror, адвокатът Джеймс О'Конъл обясни: „Обидно и достойно за съжаление да, но има ли нещо незаконно направено? Различава се в различните държави, в някои държави законите няма да бъдат нарушени, в други може би доста малко.
„Феноменът е толкова нов, че повечето страни нямат закони, които да регулират deepfake, напр. понастоящем няма федерални закони на САЩ срещу споделянето или създаването на deepfake изображения, въпреки че има усилия на щатско ниво за справяне с проблема. Въпросът е дали съществуващите закони могат да бъдат тълкувани (разтегнати), за да покрият deepfake.“
Той продължи: „Ако приемем, че в съответната държава deepfaking е незаконен акт, тогава, от правна гледна точка, независимо дали е генериран от AI или не, това е червена херинга. AI няма правно положение – не е човек, който може да бъде съден или затворен: това е просто софтуер.
„Следователно „виновният“ човек е човекът, който управлява софтуера, създал deepfake. Практически погледнато, може да е трудно да се върнем към идентифицирането на виновната страна, но често е лесно (може би се хвалят с това или продават изображението). Ако социална медия или друга онлайн платформа го публикува, тогава платформата е на куката (отново ако приемем, че има съответен местен закон) – дори ако хоства само качен от потребителите материал.“
Докато законите варират в различните държави, тук в Обединеното кралство изображенията с изкуствен интелект все още представляват мътна област, както добави О'Конъл: „В Обединеното кралство споделянето на дълбоко фалшива порнография не е изрично забранено, но попада под няколко забранени дейности, обхванати от Закон за онлайн безопасността от 2023 г. Законът забранява търсачки, платформи за споделяне на съдържание, платформи за социални медии, онлайн пазари, услуги за онлайн игри, блогове, форуми. и т.н., които отговарят на определението за услуга от потребител към потребител от дълбоко фалшифициране на лица за порнографски цели.
„Снимките представляват лични данни и затова може да се свържете с Службата на комисаря по информацията относно използването на лични данни без съгласие – това защитата обаче е доста слаба."
Смята се, че Тейлър обмисля правни действия срещу хората, които са споделили изображенията, но източник, близък до певицата, каза на MailOnline миналата седмица, че семейството и приятелите на Тейлър са "бесни “. Според MailOnline източник, близък до хитмейкъра, е казал: „В момента се решава дали ще бъдат предприети правни действия, но има едно нещо, което е ясно: тези фалшиви изображения, генерирани от AI, са злоупотребяващи, обидни, експлоатиращи и направено без съгласието и/или знанието на Тейлър."
О'Конъл обясни, че певецът все още може да има правни основания дори с въпросите около deepfakes и AI, тъй като все още има въпрос на авторско право. Той каза: " Тъй като Тейлър Суифт монетизира изображението си, издателят може да бъде съден за нарушаване на авторски права (ако дълбокият фалшификат се основава на съществуващо изображение или видеоклип). Има няколко престъпления, които трябва да бъдат разгледани, включително злонамерена лъжа или възмутително обществено благоприличие или престъпления с воайорство съгласно раздел 67 от Закона за сексуалните престъпления от 2003 г.
„Един от многото проблеми тук е, че законът е национален, но Интернет е международен. Трудността с всички съществуващи закони е, че те може да имат дефиниции или тестове, които означават, че не могат да бъдат използвани за нещо толкова ново като международна интернет дълбоко фалшива порнография – за повечето от тях няма да знаем, докато някой не донесе тестов случай."
Джеймс О'Конъл говори с The Mirror от името на Mayo Wynne Baxter.
* Следвайте Mirror Celebs на , , , и .
