Торите принуждават служители да изготвят досие за „фалшиви“ атаки върху плана за изолация на дома на лейбъристите
Тори бяха обвинени, че са наредили на държавни служители да изготвят „фалшиви“ досиета, атакуващи плановете за изолация на дома на лейбъристите в предизборна битка .
Министерството на финансите публикува оценка на разходите за плана за топли домове на лейбъристите, който беше представен през 2021 г., за да спести пари в брой на сметките за енергия на 19 милиона семейства, живеещи в домове с течение. Партията на Кийр Стармър каза по това време, че ще харчи до £6 милиарда годишно за плана най-късно до втората половина на парламента.
Документ за 10-годишни разходи, изготвен от длъжностни лица, предлага плана може да струва между £12 милиарда и £15 милиарда годишно. Въпреки това подкопа собствения си анализ, като посочи, че служителите са получили нареждане от помощници на торите да не прилагат никакви лимити на разходите - въпреки че лейбъристите определят годишен таван от £6 милиарда на разходите.
Специални съветници също така инструктираха длъжностните лица да „ценят полицата, без да се позовават на казаното от лейбъристите“ и да приемат, че всички инсталации се финансират от Министерството на финансите, а не комбинация от грантове и заеми от банки, както лейбъристите планираха. Не бяха взети предвид и икономиите от мащаба, при които парите могат да бъдат спестени в по-големи проекти.
Говорител на лейбъристите каза: „Това изчисляване на разходите е абсурдно и използва фалшиви предположения. Те струват политиката на някой друг, не на лейбъристите ."
Канцлерът Джеръми Хънт на практика призна, че цифрите са измамни, когато беше оспорен от Робърт Пестън от ITV. Запитан за цифрата, той каза: „Е, ние правим много по-широко мнение тук – имаме план, според който от 2010 г. икономиката расте по-бързо от Германия, създавайки повече от 800 работни места всеки ден и след пандемията надминавайки всички очакванията. Лейбъристите искат да харчат допълнителни 28 милиарда паунда годишно, тези числа показват, че може да са повече от това. И това излага този план на риск.“
Отново натиснат, той каза: „Дори и да не е удвояване на 6 милиарда, това все още е много голяма част от 28 милиарда лири разходи, които ще изложат на риск изключителния напредък, който постигнахме."
Тори, които ентусиазирано популяризираха анализа, не винаги се одобряват опозиционните разходи. През 2010 г. източници от торите описаха твърденията за £34 милиарда черни в плановете им за разходи като "измамно досие, пълно с лъжи". Тогавашният Дейвид Камерън каза, че документът е „пълен боклук“.
Бившият постоянен секретар на Министерството на финансите Лорд Макферсън каза, че тези разходи трябва да се игнорират. Той каза: „През следващите 9 месеца ще трябва [да търпим] много „официални финансови” разходи за политиката на опозицията. От незапомнени времена, каквато и партия да е на власт, тези разходи са имали малко, ако изобщо са имали доверие. Политическите съветници определят предположенията.“
Икономистът Джонатан Портес каза: „Министерството на финансите на HM казва, че „Консервативната партия ни попита какво ще се случи, ако лейбъристите харчат два пъти повече от тяхната действителна политика, и заключихме, че ще струва два пъти повече“ . Абсурдно, но до голяма степен безобидно, освен ако някой в медиите не го приеме далеч сериозно.“
Джес Ралстън, енергиен анализатор в Разузнавателния отдел за енергия и климат (ECIU) каза: „Това изглежда са политически мотивирани фигури, вместо правилна оценка. Те се отклоняват от неуспеха на правителството да изолира домовете, което остави най-уязвимите да избират между хранене и отопление по време на кризата с цените на газа."
Катрин Хадън, от Института за Правителственият мозъчен тръст заяви, че подобни разходи са "политически инструмент". Тя написа в Туитър: „Разходите за политиката на опозицията се случват най-малко от 50-те години на миналия век. Това е до голяма степен политически инструмент. Министерството на финансите прави изчисленията само въз основа на предположения за политиката, които трябва да им бъдат дадени от министри или специални съветници.“
