Убиецът на Джеймс Бълджър Джон Венейбълс сега - „срив в затвора, наръчник за педоизменение и използване на порно за справяне“
На този ден преди 31 години невинното малко дете Джеймс Бълджър беше отвлечен и убит от две 10-годишни момчета.
Две деца - Джон Венабълс и Робърт Томпсън - решиха да сложат край на живота на двегодишното дете по най-отвратителния начин. Приятелите от училище станаха най-младите осъдени убийци във Великобритания от 250 години след безочливото убийство на 12 февруари 1993 г.
Те грабнаха Джеймс от оживен търговски център в Бутъл, Мърсисайд, преди да го убият брутално и да оставят тялото му по железопътна линия. Техните отвратителни престъпления ужасиха нацията, като убийството на Джеймс беше описано по време на процеса от съдията като акт на "несравнимо зло и варварство".
Венабълс и Томпсън бяха затворени осем години. И двамата бяха освободени през 2001 г. и получиха нови самоличности, но Венабълс е влизал и излизал от затвора за притежание на неприлични изображения на деца. В момента той остава зад решетките, след като молбата му за условно освобождаване беше отхвърлена миналия месец.
Твърди се, че убиецът, сега на 41 години, е "побеснял, викайки и крещейки" при решението да му бъде отказана свобода. Комисията за условно освобождаване постанови, че Venables остава опасен за децата и не може да му се вярва отново на улицата. На убиеца беше даден срок да оспори хода, но се смята, че адвокатите му казаха, че това е „безплодно упражнение“.
Това идва след последното му изслушване за условно освобождаване през 2020 г., в което той също беше се считат за "небезопасни". Тук ще разгледаме какво се случи с Джон Венейбълс, след като той беше признат за виновен в убийството на Джеймс Бълджър.
Освобождаване от затвора
Венейбълс беше държан в охранителното звено на Червения банк в St. Хелънс, Мърсисайд, което не беше разкрито, докато не беше освободен. Докато е вътре, Венабълс получава образование и рехабилитация, като същевременно е научен как да прикрива истинското си име и ужасяващото си престъпление.
Той е посещаван редовно от родителите си и е държан в Red Bank цели осем години поради добър напредък , въпреки че арестът е само арест за краткосрочно пребиваване. Убиецът излезе на свобода през юни 2001 г. с безпрецедентна доживотна анонимност, след като комисия за условно освобождаване реши, че той вече не е заплаха за обществената безопасност.
Венабълс получи нова самоличност с нов паспорт, квалификационни сертификати и медицински досиета. Не му беше позволено да се свърже с Томпсън, който също беше освободен по същото време с нова самоличност, или със семейство Бълджър и той не можеше да посети района на Мърсисайд.
Обяснение защо световна забрана предотвратява подробности за Venables и Томпсън беше наложен, тогавашният министър на вътрешните работи Дейвид Блънкет каза: „Разпореждането беше издадено, защото имаше реална и голяма вероятност животът им да бъде изложен на риск, ако самоличността им стане известна.“
След като са освободени, Venables прекарвал по-голямата част от свободното си време в игра на видеоигри, а неговият пробационен служител се срещнал с редица приятелки през годините. През септември 2008 г. той беше арестуван по подозрение за измама след пиянска свада пред нощен клуб и получи официално предупреждение от пробационната служба.
Венабълс твърди, че е действал при самоотбрана и обвиненията са оттеглени след той се съгласи да отиде на курс за информираност относно алкохола. Три месеца по-късно той беше предупреден за притежание на кокаин, след като беше намерен с малко количество от наркотика клас А.
Изображения за насилие над деца, ужас
Венабълс отново беше затворен в клетка 2010 г., след като е открит със съкровище от ужасяващи изображения на насилие над деца на лаптопа си. Когато полицаите пристигнали в апартамента му, Венейбълс се опитвал да премахне или унищожи твърдия диск на компютъра си с нож и отварачка за консерви.
Компютърът беше отнет и 57 неприлични изображения на деца за 12 месеца период са открити. През юли 2010 г. Venables се появи в Old Bailey чрез видеовръзка, която се виждаше само от съдията.
Той се призна за виновен по обвинения в изтегляне и разпространение на детски сексуални изображения и беше осъден на две години затвор . Venables получи още една нова самоличност след „сериозен пробив в сигурността“ – който не можеше да бъде докладван поради правни причини.
През септември 2013 г. Venables беше освободен от затвора, след като комисия за условно освобождаване одобри преместването два месеца преди това. Въпреки това Венейбълс беше върнат в затвора през ноември 2017 г., когато отново беше хванат с отвратителните изображения на насилие над деца.
Изображенията включваха снимки от категория А, най-сериозният тип, и той също призна, че има „ наръчник за педофили”. По време на изслушването му съдът чу, че при ареста си той казал на ченгетата в полицейската кола: „Това е моя собствена вина. Отново разочаровах хората.
„Имал съм подбуди, любознателен. Това няма да е шамар по китката за мен.” Венабълс, който се появи чрез видео връзка, която само съдията можеше да види, се призна за виновен за притежание на неприлични изображения на деца за втори път и беше осъден на три години и четири месеца затвор. Осъждайки го на 40 месеца затвор през 2018 г., г-н съдия Едис каза: „Изобразените деца често са били много млади и уязвими, има забележима болка и страдание.“
Офертата на бащата на Джеймс Бълджър
Скърбящият баща на Джеймс Бълджър, Ралф, изгуби предложението на Върховния съд за оповестяване на информацията за Венейбълс през март 2019 г. Чичото на Ралф и Джеймс, Джими, стартира опит за премахване на анонимността на Венейбълс, твърдейки, че някои подробности за него са „общоизвестни“ и лесно достъпен онлайн.
Случаят беше отхвърлен от съдия сър Андрю Макфарлейн, който твърди, че осъденият може да бъде убит, ако новата му самоличност бъде разкрита. Говорейки по това време, той каза: „(Венабълс) е „уникално известен“ и има голяма възможност, ако не и вероятност, че ако самоличността му бъде известна, той ще бъде преследван, което ще доведе до сериозни и вероятно фатални последици.
„Следователно това е напълно изключителен случай и доказателствата през 2019 г. са повече от достатъчни, за да подкрепят заключението, че продължава да съществува реален риск от много значителна вреда на (Venables).“ Извън съда, адвокат адвокат за Bulgers, Робин Макин, каза: „Властите изглежда са твърдо решени да защитят JV независимо от риска за другите и това е основната движеща сила зад кандидатурата на Ралф и Джими.“
Официално цифрите показват, че опитът на Venables да запази самоличността си в тайна е струвал на данъкоплатците повече от £65 000. Адвокатите, работещи за него, са получили правна помощ от £8100, като държавните адвокати, работещи по случая, са стрували допълнително £57 300.
Нов живот в чужбина
През юни 2019 г. беше съобщено, че Venables се оценява за постоянно преместване в Канада. Предполага се, че властите смятат, че плащането на убиеца на Джеймс Бълджър да отиде в страна като Канада, Австралия или Нова Зеландия би било по-евтино от финансирането на повече неуспешни нови стартове в Обединеното кралство.
Източник каза: „Той беше преместен в цялата страна голям брой пъти, струващи цяло състояние. Преместването в чужбина би струвало, разбира се, но се смята, че ще бъде по-евтино в дългосрочен план.“
Министерството на правосъдието на Обединеното кралство многократно отказа да коментира твърденията. Тогавашният министър-председател на Нова Зеландия Джасинда Ардърн обаче излезе с кратък и остър отговор на съобщенията, че Венабълс може да кандидатства за преместване в страната.
„Не си правете труда“, беше посланието на Джасинда Ардърн към детеубиеца, когато местна пресконференция засегна съобщенията, че британски служители се стремят потенциално да го преместят в Нова Зеландия. Имиграционният отдел на Нова Зеландия не е получил молби от Venables, каза тя пред медиите. „Разбира се, поради съществуващите му присъди той ще има нужда от изключение... моят съвет би бил „не си правете труда да кандидатствате“.
„Обсебен от порнография и насилие“
През октомври 2020 г. доклад за условно освобождаване предупреди, че Венейбълс има „привличане към сексуално насилие“ и „мисли много за секс“. Официално резюме на Съвета за условно освобождаване обяснява защо Венабълс, за когото се твърди, че използва „секс и порнография като средство за справяне“, не се счита за безопасно да бъде освободен от затвора.
Докладът отбелязва, че той е показал „положително“ поведение“, откакто е бил затворен, но е чувствал „липса на удовлетворение в живота“ и е имал „нужда от вълнение“. В доклада, който обяснява защо му е отказано условно освобождаване, се посочва, че Венабълс е намерил работа в затвора, докато е живял строго таен живот с нова самоличност наред с други противници.
Документ от три страници също отбелязва, че Венейбълс не е имал поиска освобождаване от затвора или прехвърляне в затвор от открит тип. Въпреки „положителното“ поведение и намирането на работа в затвора, служителите за условно освобождаване решиха, че Venables все още не е безопасно да бъде освободен.
Длъжностни лица пишат: „Комисията посочи като рискови фактори онези влияния, които правят по-вероятно г-н Venables ще извърши повторно престъпление в бъдеще. Рисковите фактори, идентифицирани по време на неговото престъпление, включват неговите сексуални интереси и влечение към сексуално насилие, както и други проблеми, считани за уместни, но подлежащи на промяна.
„Установени рискови фактори в следващите прегледи включват много мислене за секс, проблеми при поддържането на връзки, притеснения относно самосъзнанието и способността му да се справя със стреса. Г-н Венабълс също е имал трудности, свързани с наемането на работа.
„Характеристиките, довели до престъплението му като възрастен, включват чувство на неудовлетвореност и липса на реализация в живота, нужда от вълнение и склонност да се обръща към сексът или порнографията като средство за справяне." В доклада се казва, че Венабълс се „възползва от текущата психологическа работа“ в затвора и е участвал в програми за „насочване към вземането на решения, по-добри начини на мислене и склонност към сексуални престъпления“.
Беше отбелязано също, че Venables не е поискал освобождаване от затвора или прехвърляне в открит затвор. Длъжностни лица казаха: „Г-н Венейбълс посочи, чрез законния си представител, че се е възползвал от текущата психологическа работа и не е поискал от панела да нареди освобождаването му или да препоръча прехвърляне в отворени условия на този етап.“
Възможно бъдещо освобождаване
Разглеждайки потенциално бъдещо освобождаване, докладът описва как шансовете му да извърши повторно престъпление, ако бъде освободен от затвора, могат да бъдат намалени от определени „защитни фактори“. Те включват неговото „ниво на интелигентност, конструктивно използване на времето си, капацитет и мотивация за саморефлексия и подкрепяща социална мрежа в общността“.
Докладът гласи: „Г-н Венабълс беше ангажиращ положително при интензивни интервенции и те вероятно ще продължат няколко месеца, изисквайки период на консолидация при завършване." Но от доклада става ясно, че комисията за предсрочно освобождаване е „неудовлетворена“, че Венабълс е „подходящ“ за освобождаване от затвора.
Докладът заключава: „След разглеждане на обстоятелствата на неговото престъпление, напредъкът, постигнат по време на задържането и относно лиценза, както и другите доказателства, представени в досието, групата не беше убедена, че г-н Venables е подходящ за повторно освобождаване.
„Нито комисията препоръча на държавния секретар г-н Venables следва да бъде преместен в затвор от открит тип. Като се има предвид, че ключови области на риск остават обект на продължаващи интервенции, панелът счита, че г-н Venables е подходящо разположен в ареста, където могат да бъдат разгледани изключителните нива на риск.
„Както се изисква от закона, той ще отговаря на условията за друг преглед на предсрочното освобождаване своевременно. Експертите по условно освобождаване посочиха, че ще трябва да има няколко „много строги ограничения“ за Venables и неговите „контакти, движения и дейности“ ще трябва да бъдат ограничени.
Молбата на майката на Джеймс Бълджър
Преди последното изслушване за условно освобождаване на Джон Венейбълс, майката на Джеймс Бълджър Дениз Фъргюс примоли шефовете на комисиите за условно освобождаване да отхвърлят молбата му за свобода, като каза: „Той е чудовище“. 54-годишният мъж продължи: „Вторник е един от най-големите дни в нашата битка за справедливост за Джеймс. Чувствам се като ден D.
„Разтревожен съм и ми беше трудно да не помислете за много други неща, защото важността на тази седмица е толкова голяма. Нашата съдба е в ръцете на шефовете на комисиите за условно освобождаване, така че ги моля да вземат правилното решение за всички и да задържат убиеца на сина ми зад решетките.
„Венабълс е имал толкова много шансове в миналото и той е издухан всички тях. Не го е грижа. Наистина не го е грижа за никого." В директно съобщение до комисията по условно освобождаване тя каза: „Погледнете в очите ми и вижте с какво трябваше да се справям в продължение на 30 години – три десетилетия ад. Пазете хората от това чудовище, защото той е това, и не му давайте това, което иска.
„Ако той продължи да извършва още престъпления, след като го освободите, това ще бъде на вашите плещи. Така че, аз просто ви моля да постъпите правилно." Тя прогнозира национален протест, ако Venables бъде освободен. Дениз добави: "Ако го освободят, ужасявам се да си помисля какво ще се случи. Вероятно първоначално ще се разпадна и след това ще бъда на бойната пътека. Ще има национално недоволство. Но трябва да имам увереност, че условното освобождаване b
