В защита на херцогинята на Уиндзор: След като Mail разкри, че принц Филип пренебрежително е нарекъл Меган „DoW“, биографът ДЖЕЙН МАРГЕРИТ ТИПЕТ твърди, че Уолис Симпсън е можела да революционизира монархията, ако й е била дадена половин възможност
Едуард VIII, херцогът на Уиндзор, с неговата булка Уолис, херцогиня на Уиндзор, в деня на сватбата им през 1937 г. (вляво) и принц Хари и Меган на тяхната през 2018 г.
Уолис Симпсън, Херцогиня на Уиндзор не се притесняваше от конституционното си невежество, докато не достигна точката, от която няма връщане назад – Абдикацията без да се притесняват от величествената британска обстановка, в която внезапно се озоваха. Докато тяхната увереност шокира по-традиционните наблюдатели, тя ги направи любими на съответните им съпрузи.
Фактът, че нито един от тях не знаеше нищо за света, в който внезапно бяха стъпили, изглеждаше да е било, поне в началото, без значение.
Уолис не беше обезпокоена от конституционното си невежество, докато не достигна точката, от която няма връщане – Абдикацията . Ако може да се вярва на Меган, тя дори не беше търсила в Google родословното дърво на Хари преди първата им среща и смяташе, че реверансът към баба му кралицата е нещо, което се случва само на филм.
Изправени пред такива очевидни разделения – и дори в случая на Меган, твърдите очаквания за култура и класа (поне тези, които все още управляват живота в двореца) приемането очевидно беше трудна битка.
Разбира се, Меган беше представена с много неща, които не бяха на Уолис. Тя бе посрещната в семейството с грандиозна кралска сватба, в стила на Нейно кралско височество и й предложиха кариера като старша работеща кралска особа.
Решението на Чарлз VIII да се ожени за Уолис – разведена , американски социалист – доведе до конституционна криза и неговата абдикация от трона
Херцогът и херцогинята на Съсекс, Хари и Меган, присъстваха на Invictus Games миналата година
Очакванията в началото бяха високи и мнозина, включително настоящият крал, видяха предимствата, които по-разнообразният произход на Меган донесе на семейното портфолио.
Въпреки че вероятно е невъзможно да се знае какво наистина се е случило в разпадането на връзката й с „Фирмата", изглежда трудно да си представим, че сблъсък на култури не е отчасти отговорен.
На моменти подходът на Меган изглеждаше изненадващо неформален – дори симпатичен. Защо тя трябва да бъде обвързана от формалността на кралската конвенция? Трябва ли тя наистина да носи шапка, само защото кралицата на първия им (и както се оказа единствен) годеж планира да го направи?
И все пак този безцеремонен подход се притесняваше тези, които, по-насаме, се сблъскаха с нейния американски овърдрайв, който – макар и основен за миналите й постижения – вероятно не беше съобразен с изискванията на двореца Кенсингтън.
Прилагателни като „трудно“ и „изискващо“ бързо изплуваха. Прекалено често приписвани на амбициозни, стремящи се към кариера жени, подобни етикети свидетелстват и за фундаментален срив в живота зад стените на двореца.
И все пак каквито и критики да могат да бъдат отправени към Меган в по-ново време, имаше неоспорима лекота и свежест в начина, по който тя изпълняваше задълженията си като работеща кралска особа, без съмнение продукт от нейния произход и личност. Отначало тя беше много харесвана.
Херцогинята на Уиндзор получи подобни похвали през петте години, които прекара на Бахамските острови, докато Едуард беше губернатор -Общо.
Стилна, очарователна и известна със способността си да завладява стаята, нейното представяне беше недооценено, но повдига въпроса какво може да има ако й бяха предоставени същите възможности като Меган.
Уолис можеше да постави началото на нова ера за британските кралски жени – такава, която фундаментално и много по-рано, променени очаквания за това какво представлява приемлив кралски съпруг.
Това може дори да даде възможност за по-модерна гледна точка върху заслугите на младата Камила Шанд като подходяща бъдеща съпруга за тогавашния Чарлз, принц на Уелс.
Ако се случи тази различна история, Меган може би щеше да се радва да бъде наречена „DoW“.
