„Великобритания е 21-вата по големина страна в света, но шестата по големина харчеща за отбрана – защо?“
Великобритания е 21-вата по големина страна в света по отношение на населението и 27-ата най-богата на глава от населението, но въпреки това е шестият по големина харчеща общо в защита. Повече от достатъчно пари вече са отделени за военните.
Заглушаването на контрааргументите, докато смразяващите кръвта удрят барабаните си все по-силно и дрънчат с мечовете си за допълнителни пари в допълнение към £50 милиарда, е демократичен дефицит.
Къде е дебатът защо толкова много се губи за проекти като закъснели и скъпи бронирани машини Ajax? Или самолетоносачи за £3 милиарда на брой, които са негодни за експлоатация – Кралица Елизабет ще бъде заменена от Принц на Уелс, който сам по себе си имаше проблеми с витлата?
Защо не обсъдим дали Великобритания трябва да бомбардира Хутите в Йемен? Или че целият смисъл на НАТО е, че страната ни никога няма да има нужда да се изправи сама срещу Путин или който и да е, като Украйна?
Лейбъристите и Кийр Стармър са предпазливи да предизвикват консерваторите. И Риши Сунак толкова много иска да избегне обвиненията, че е слаб, мек и непатриотичен в годината на изборите, че въоръженото крило на торите има свобода на управление.
Министърът на отбраната Грант Шапс, който излъга за измами за бързо забогатяване под псевдонима Майкъл Грийн по-рано в кариерата си, трябва да му се каже да спре да плаши за „предвоенна“ ера. Заплашителният разговор за наборна военна служба е дело на бойци на културата с ракетно гориво, които ценят Националната служба пред Националната здравна служба.
Светът несъмнено е опасен. Развиват се нови заплахи, като Газа очевидно разпалва конфликти в Близкия изток.
Но всички, които са преживели реалната заплаха от ядрено унищожение през 60-те, 70-те и 80-те години на миналия век, знаят, че светът е относително по-безопасен от няколко преди десетилетия.
Някои от мигащите червени светлини, видяни от Дейвид Камерън, който беше отстранен, за да стане външен министър, бяха предизвикани от британските министър-председатели и правителства, включително неговото, започване на военни интервенции на места като Ирак, Афганистан и Либия, където нашите въоръжени сили никога не трябваше да получават заповед.
Предаването на милитаризирани политици, даването на повече удари за повече пари не е гаранция за сигурност. Напротив, те биха били по-лоши.
