Внучките, на които дядо им е оставил само 50 паунда, сега дължат 220 000 паунда съдебни разноски
Пет жени, които са оставили само по 50 паунда от огромното състояние на дядо си, сега са осъдени да платят 220 000 паунда съдебни разноски.
Преди Фредерик Уорд старши да умре на 91-годишна възраст през 2020 г., отказа на внучките си огромни суми от състоянието си от £500 000, тъй като те не го посещаваха повече. Петте сестри Карол Гоуинг, Анджела Сейнт Марсилия, Аманда Хигинботам, Кристин Уорд и Джанет Пет твърдят, че е трябвало да получат повече от дела на покойния си баща от парите на дядо им.
Разстроени, че са им дадени по £50 в пликове от техния чичо Тери, те съдят чичо си и леля си в съда. Но делото им в крайна сметка беше отхвърлено от съдия от Върховния съд, който каза, че е „рационално“ дядото да им откаже по-големи дялове от състоянието си.
Сега сестрите са осъдени да платят около £220 000 съдебни разноски, след като не успяха успешно да получат съдебната си битка, финансирана от наследството на покойния им дядо. Фредерик старши, бивш войник, описван като "независим и силен ум", преди това е направил завещание, което разделя имуществото му - което включва неговия мезонет на стойност £450 000, между трите му деца.
Но Фредерик младши, бащата на петте сестри, почина през 2015 г., след което семейството се разпадна. Когато Фредерик старши почина, избухна горчив сблъсък, когато сестрите разбраха, че са били изрязани, което беше записано и възпроизведено в съда.
След това те заведоха дело, твърдейки, че последното завещание на дядо им, направено през 2018 г., е невалидно и че чичо им Тери го е „принудил“ да напише нова. Този аргумент в крайна сметка беше отхвърлен от съдията. „Починалият е дал обещание, докато е бил жив, че ако едно от децата му умре, техните деца ще наследят техния дял“, каза съдията, според MailOnline. „Поведението на починалия причини ли е съдебния спор?
„Тери Уорд призна при прочитането на завещанието, че е направено такова обещание. Но не може да се каже, че починалият е истинската причина за съдебния спор. Това е промяна в отношенията между починалия и ищците и това е различен въпрос. Не смятам за уместно да нареждам каквито и да било разходи да излизат от наследството.
„При обстоятелства, при които обвиняемите са знаели, че са направени минимални подаръци и това ще предизвика разстройство, не съм сигурен защо прочитането на завещанието се е състояло по начина, по който се е случило, причинявайки част от враждебността. След като чуха четенето на завещанието, духът беше висок и от двете страни от самото начало и зарът беше хвърлен за горчив спор от самото начало." По-късно съдията заключи, че могат да разберат разочарованието на ищците от това, че са били изключени.
