£10 200: Колко по-зле са британците след 14 години управление на торите
След 14 години ръководство на Консервативната партия човек в Обединеното кралство е доста по-зле, в сравнение с в случай че стопанската система продължи да пораства толкоз бързо, колкото неговата траектория преди 2010 година
Британците са имали приблизително £10 200 ($12 950) по-малко за харчене или икономисване общо през 2010-2022 година спрямо темповете на напредък от 1998-2010 година, съгласно разбор на разполагаемите приходи от безпартийния проучвателен институт Center for Cities.
Сумата е еквивалентна на почти 15 седмици от междинната заплата във Англия или осем месеца от междинния наем в Англия.
Това е отрезвяваща фотография на положението на стопанската система на Обединеното кралство, когато гласоподавателите гласоподават на 4 юли в избори, фокусирани твърдо върху джобните портфейли на хората.
Много се чака консерваторите на премиера на Обединеното кралство Риши Сунак да бъдат свалени от Лейбъристката партия, водена от юрист по правата на индивида, трансформирал се в прокурор Кейр Стармър, която от месеци води в социологическите изследвания с към 20 пункта.
Въпреки че Сунак настояваше, че стопанската система е „ обърнала ъгъла “ след години на пандемична болежка след връщане към напредък и целева инфлация от 2 %, упадъкът на шестата по величина стопанска система в света се развива години наред.
Какво се крие зад икономическите битки на Англия?
Основният провинен е слабият напредък на продуктивността в Обединеното кралство след финансовата рецесия от 2007/08 година
Тъй като има ограничаване за това какъв брой повече часове може да отдели един служащ, способността да се създава повече с по-малко е основният мотор на икономическия напредък и повишението на виталния стандарт.
Между 2007 и 2022 година брутният вътрешен артикул (БВП) на един отработен час на Обединеното кралство е повишен с почти 6 %, в съпоставяне със 17 % в Съединените щати, 12 % в Япония и 11 % в Германия, съгласно данни на OECD. p>
Според разбора на Центъра за градове, растежът на продуктивността в Обединеното кралство изостава от наклонността отпреди 2010 година във всички като се изключи пет от 63-те най-големи градове в Обединеното кралство.
Осемнадесет града са били по-малко продуктивни през 2021 година спрямо 2010 година и даже преди този момент мощно представящите се градове като Лондон, Кеймбридж и Милтън Кейнс изпитваха компликации.
Икономистите показаха Brexit и хроничното недостигане на вложения, произлизащо от години на строги икономии, като основни мотори на изоставащата продуктивност на Обединеното кралство.
Фирмата за професионални услуги PwC UK предходната година разпознава непрекъснато по-ниски равнища на вложения спрямо съперници като Съединените щати, Франция и Германия като „ главната причина “ за разликата в продуктивността в Обединеното кралство.
Между 2017 година и 2021 година капиталовите разноски на Обединеното кралство възлизат на 18 % от Брутният вътрешен продукт, спрямо 25 % от Брутният вътрешен продукт в Япония, 23 % във Франция и 21 % в Съединени американски щати, съгласно разбор на PwC на данни на Световната банка.
Последствията от Brexit са упрекнати за изостряне на тази бездна.
Икономическата обсерватория, финансиран от страната план за социална политика, пресметна, че бизнес вложенията през 2022 година са били с към 10 % по-малко, в сравнение с биха били, в случай че Обединеното кралство не напусне Европейския съюз.
Далеч от това.
Разбира се, хората през днешния ден са доста по-зле, в сравнение с биха били другояче във всички, с изключение на в седем от най-големите градове в Обединеното кралство, съгласно Центъра за градове.
Мащабът на разминаването обаче варира доста.
В Лондон жителите имат приблизително £13 590 ($17 250) по-малко за харчене или икономисване, в сравнение с в случай че стопанската система растеше в сходство с наклонността от 1998-2010 година
В Мидълзбро и Съндърланд в североизточната част на Англия хората са в по-лошо положение до надлежно £13 200 ($16 750) и £12 730 ($16 160).
Жителите на Бърнли, град на към 34 км (21 мили) северно от Манчестър, са най-безплатни, като междинният човек е с £28 090 ($35 660) в по-зле.
Подобно на други районни елементи на Обединеното кралство, Бърнли отразява внезапното разделяне на север-юг в продуктивността.
В съпоставяне с Лондон, градът е с към 39 % по-малко работлив, измерено посредством брутната добавена стойност (БДС) на отработен час.
„ На процедура на всички места се следи по-нисък растеж на разполагаемия приход – без значение дали на север или на юг, изостанал или най-нов, “ сподели Пол Суини, шеф на политиката и проучванията в Центъра за градове, пред Ал Джазира.
„ Консерваторите пристигнаха на власт във време, когато насърчаването на растежа в затруднените региони беше приоритет. За страдание, това освен не беше реализирано, само че се появи нов проблем – неуспехът на предходни иновационни суперзвезди като Кеймбридж и Лондон. Следващото държавно управление има огромна задача да се опита да се оправи с двата казуса, в случай че хората в цялата страна желаят още веднъж да се усили просперитетът. “
Има ли Обединеното кралство ресурсите да съживи стопанската система?
И Сунак, и Стармър дадоха обещание да дадат приоритет на икономическия напредък, само че който и човек да бъде определен за министър-председател, ще се сблъска с ограничавания, до момента в който се пробва да направи смели промени в политиката.
Докато публичните услуги на Обединеното кралство се борят с години на незадоволително вложение, данъчната тежест в страната е най-високата от 1949 година насам и двамата водачи дадоха обещание да не покачват повече налога върху приходите, националното обезпечаване или налога върху добавената стойност.
Междувременно националният дълг на Обединеното кралство е по-висок от по всяко време миг от 60-те години на предишния век на към £2,7 трилиона ($3,4 трилиона) – почти колкото размера на Брутният вътрешен продукт на страната.
Консерваторите и лейбъристите дадоха обещание да се придържат към по този начин наречените „ фискални правила “, съгласно които дългът би трябвало да спада като % от годишното икономическо произвеждане след пет години.
Ако страните се придържат към обещанията си, ще има малко пространство за маневриране във връзка с налозите, разноските или заемите.
В неоправдателна оценка както на манифестите на консерваторите, по този начин и на лейбъристите в понеделник мозъчният концерн Institute for Fiscal Studies упрекна партиите, че не са откровени във връзка с сложните избори, пред които е изправено идващото държавно управление.
„ Независимо от това кой ще поеме длъжността след общите избори, те – в случай че не извадят шанс – скоро ще бъдат изправени пред тежък избор. Увеличете налозите с повече, в сравнение с ни споделиха в манифеста си. Или приложете съкращения в някои области на разноските. Или заемете повече и бъдете удовлетворени дългът да пораства за по-дълго време. Това е трилемата “, сподели шефът на IFS Пол Джонсън.
„ Какво ще изберат? Манифестите ни оставиха да гадаем. ”