10 години по-късно манипулацията на Обама с „телефон и писалка“ се превръща в опасен навик на Белия дом

Преди 10 години тази седмица, след като неговият законодателен дневен ред беше спрян в Конгреса, Барак Обама създаде нов метод да следва политиците си.

На първото си съвещание на кабинета през 2014 г. Обама заяви, „ Имам писалка и имам телефон “, измисляйки фраза и път, който има пагубни последствия за президентството и за нацията.

Това не беше просто риторичен размах. Обама се занимаваше с сериозна смяна в как да преследва своя политически дневен ред.

Като категорично сподели, че ще преследва политическия си дневен ред посредством изпълнителни дейности, Обама отхвърли идеята, че неговата роля е да извършва законодателство, съответно признато от Конгреса.

Той би пропуснал практиката да се обръща към Конгреса, с цел да приеме законодателството, което искаше.

Подходът на Обама беше усилие да се постави край на разделението на управляващите и представи нещастен модел за едностранно президентство, което продължава и през днешния ден.

Метафората се разбра бързо.

Джон Дикерсън от Slate сподели: „ Президентството на MacGyver е пред нас “, визирайки телевизионния воин, който е изобретил устройства за избавяне на обстановки от елементарни материали, открити към него.

Тогавашният ръководител на Камарата на представителите Джон Бонер предупреди: „ Бих напомнял на президента, че той също има конституция и клетва, която е положил. “

Обама употребява своята „ химикалка и телефон “ агресивно през 2014 година:

Доклад от 2016 година на American Action Forum пресмята, че единствено девет от едностранните дейности на Обама са наложили разноски на данъкоплатците от 31 милиарда $.

Иновациите на Обама получиха дребен отпор по това време.

Както означи Деймън Рут от Reason, „ доста от пламенните демократични поддръжници на Обама се преструваха, че не виждат нищо неприятно в такива явни злоупотреби с изпълнителната власт “.

Въпреки това доста от същите тези поддръжници не биха харесали образеца, който Обама предостави на своя правоприемник.

Подобно на Обама, президентът Доналд Тръмп изглеждаше нервиран от конституционните ограничавания на нашата система. Той беше нетърпелив да намери области, където би могъл да инициира едностранни дейности.

Най-забележителното на този фронт може да е обявяването на национално изключително състояние от Тръмп за създаване на гранична стена.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Подобна декларация не беше в сходство с метода, по който Конгресът гледаше на изключителните пълномощия и даже донесе на Тръмп неодобрение от републиканския Конгрес.

Наследникът на Тръмп — и вицепрезидентът на Обама — Джо Байдън в допълнение ескалира използването на едностранна власт.

Използването му на химикалка и телефон включва дейности, за които знае, че евентуално са противоконституционни и водят до съдилища.

По време на Коронавирус Байдън забрани изгонванията от парцели чартърен.

„ По-голямата част от конституционните учени споделят, че е малко евентуално да премине през конституционния надзор “, призна той, само че „ до момента в който стартира правосъдно дело, евентуално ще даде на [наемателите] малко в допълнение време. “

Байдън също еднолично анулира повече от $400 милиарда студентски заеми, комфортно планувани преди междинните избори, с цел да увеличи изборната интензивност на младите гласоподаватели.

Ходът, предвидимо, беше отхвърлен от Върховния съд.

Байдън също по този начин наложи условия за грижи за деца за компании, които получават федерално финансиране посредством Закона CHIPS – условие, което не се среща на никое място в законодателството.

Най-големият проблем: Президентските прецеденти имат значение.

Ако голям брой президенти наложат едностранна власт, за да заобиколят тясно разделен Конгрес, тогава американците ще стартират да го чакат.

И колкото повече президентите ръководят по този метод, толкова по-малко ще имаме система, учредена на разделянето на управляващите, подкопавайки самото разбиране за лимитирано управление заедно с това.

Сега, 10 години по-късно, гласоподавателите са изправени пред евентуален президентски избор сред двама президенти, които и двамата са употребявали метода на писалката и телефона.

Може да е прекомерно късно да вземете някой с друг мироглед за този цикъл.

Но не е прекомерно рано да се мисли за вредата от декларацията на писалката и телефона на Обама и важността на образоването на гражданите — и потенциалните претенденти за президент през 2028 г. — да мислят по друг метод относно концепцията на Фреймърс за ръководство и нужните конституционни ограничавания на президент.

Теви Трой е старши теоретичен помощник в Центъра за двупартийна политика, старши академик в Straus Center на университета Йешива и някогашен старши помощник на Белия дом и заместник-министър на опазването на здравето и човешките услуги. Той е създател на пет книги за президентството, в това число идната „ Властта и парите: Епичните конфликти сред американските титани на промишлеността и главнокомандващи “.