10 начина, по които резултатът от общите избори може да повлияе на парите ви от данъци до заплати
Обединеното кралство ще се отправи към урните за общи избори на 4 юли - и резултатът може да окаже голямо влияние върху вашите пари.
Кризата на разходите за живот опустоши британците в цялата страна през последните две години и на тези избори политиката по отношение на финансите може да повлияе на избирателите. Но какви политики бяха споменати от двете основни партии досега и как биха могли да ви повлияят? Разбира се, нито една от партиите все още не е представила своя официален манифест, но и Риши Сунак, и лидерът на лейбъристите Кийр Стармър преди това подчертаха ключови промени, които биха направили.
Тук обясняваме някои от основните теми на разговор за тези избори, от данъци до пенсии и спестявания, заедно с всички начини, по които настоящите политически обещания могат да повлияят на портфейла ви.
Данък
Данъкът винаги заема централно място, когато става въпрос за всяка предизборна кампания. В миналото. Миналата година общото ниво на данъчно облагане беше най-високото си от повече от 70 години - и в момента се прогнозира само да се повиши. Данъците са разделящ въпрос, тъй като за някои са необходими по-високи данъци, за да се финансират вече разтегнатите публични услуги, докато за други непрекъснато нарастващите данъци са доказателство, че публичните разходи са извън контрол.
Лаура Сутер, личен финансов директор в AJ Bell, каза, че торите биха искали да „рекламират“ две съкращения на националното осигуряване тази година като доказателство за техния ангажимент за намаляване на данъците. Докато лейбъристите ще твърдят, че торите всъщност са увеличили данъците "стелт" чрез замразяването на данъчните групи. Лора добави: „В интерес на истината има много малко място за мърдане в двете посоки. Данъкоплатците ще се борят да поемат по-нататъшни увеличения на данъците, докато намаляването на данъците ще изяде бюджетите на бъдещия канцлер, което е от решаващо значение за всички ангажименти за разходи, които всяка страна планира.“
Лейбъристката Рейчъл Рийвс каза, че партията няма да се стреми да отмени намалението на данъка за национално осигуряване от правителството, ако дойде на власт, и ще търси други мерки за набиране на средства. Това включва премахване на „недомните“. " статут, борба с избягването на данъци и въвеждане на ДДС и бизнес ставки в частните училища. Канцлерът Джереми Хънт наскоро намекна за желанието си да намали още повече националното осигуряване, ако може да си го позволи.
Пенсии
Тройно заключване на пенсиите
Друго нещо, което вероятно ще бъде централно за изборите тази година, ще бъдат пенсиите. Това винаги е ключов въпрос за много британци, особено за по-възрастните, които традиционно са по-склонни да гласуват за торите. Като за начало, тройното заключване на държавните пенсии на торите - въведено за първи път през 2011 г. - увеличи разходите за обезщетения десетократно. и изследване на Института за фискални изследвания (IFS) казва, че продължаването на политиката може да струва между допълнителни £5 милиарда и £45 милиарда годишно до 2050 г.
Том Селби, директор на публичната политика в AJ Bell, казва, че пенсията тройното заключване е едно от малкото неща, за които и двете страни са били "кристално ясни". Както лейбъристите, така и консерваторите обещаха да запазят тази политика в сила, ако бъдат гласувани.
Възраст за държавна пенсия
Том отбелязва, че друг ключов въпрос ще бъде възрастта за пенсиониране и „докато нито една от партиите вероятно няма да говори за това в своя манифест" Том казва, че планираните увеличения на държавната пенсионна възраст също могат да влязат в центъра на вниманието на следващата администрация. Той добави: „Сегашната държавна пенсионна възраст е 66, като има планове за повишаване на тази възраст до 67 до 2028 г. и 68 до 2046 г. Въпреки това имаше призиви от различни страни да се ускори този график, за да се спестят пари на Министерството на финансите.“
Хелън Мориси, ръководител на пенсионния анализ в Hargreaves Lansdown, предупреди, че страните трябва да „внимават“, когато се ангажират с тройното заключване на пенсиите, тъй като с течение на времето ще трябва да повишат държавната пенсионна възраст. Хелън добави: „ Пенсиите са нещо, което всички трябва да имаме в дългосрочен план и въпреки това те са подложени на капризите на изборния цикъл.
„Такъв подход рискува да подкопае доверието на хората в тяхното пенсионно планиране, когато се нуждаят от стабилност и предвидимост в области като данъчното облагане на пенсиите. Това ще им даде увереността, че парите, които спестяват днес, по-скоро ще финансират пенсионирането им отколкото да изчезнат в ръцете на данъчните."
Пожизнената надбавка за пенсия
Пожизнената надбавка е общата сума, която можете да натрупате във всичките си пенсионни спестявания, без да налагате данък и торите го отказаха този април. Том обаче казва, че лейбъристите са намекнали, че ще го въведат отново. Том каза, че това ще бъде „ретроградна стъпка“, която ще добави „нежелана сложност към вече сложна система“. Той каза: „Това също би било в пряко противоречие с по-широките усилия за стимулиране на инвестициите, тъй като всяко облагане с доживотен данък ще накаже онези, които се радват на силен растеж на инвестициите.“
Том казва, че всички партии в тези избори трябва да се съсредоточат относно запазването на „възможно опростените пенсии“ и следва да избягва превръщането на данъка върху пенсиите в „политическа футболна игра“. Той добави: „По своята същност пенсиите са инструмент за дългосрочно планиране и обществото трябва да бъде уверено, че правителствата няма да местят гредовете на всеки пет минути.“
ISA
Опростяване на ISA
В последния бюджет през март Джеръми Хънт обяви създаването на британски ISA, който ще позволи на спестителите да инвестират £5000 на година без данъци на фондовия пазар в Обединеното кралство е отложено в очакване на консултация Министерството на финансите също така обяви, че ще бъдат въведени множество абонаменти за ISA от един и същи тип и частични, а не пълни трансфери между доставчици.
Лейбъристите обещаха „просто ISA“, които Том казва, че би било добре дошло. Той каза: „Нито един разумен човек, който проектира система за спестявания от нулата, не би предложил множеството различни ISA, които предлагаме днес план за опростяване към момента на писане, въпреки че може да включва увеличено използване на акции и дялове ISA. Той каза, че „пълният преглед на ISA трябва да се разглежда като възможност да се предотврати тяхното задушаване от нарастваща сложност, което в крайна сметка може да доведе до превръщането на ISA в политически футбол. по същия начин като данъчното облагане на пенсиите“.
Доживотна ISA
Друга "голяма грижа" за избирателите е жилище и разходите за него - което Лора предупреждава, че може да доведе до голямо разделение между млади и по-възрастни избиратели. Лора отбеляза, че купувачите за първи път искат да видят разширение на подкрепата, което ще им помогне да стъпят на стълбата, докато собствениците на жилища ще „се надяват на политики, които намаляват инфлацията и увеличават вероятността от намаляване на лихвените проценти.“
Доживотният ISA е един от основните начини, по който по-младите хора спестяват за първия си дом, но лимитът на имуществото, според нея, е „замразен във времето“ на £450 000, откакто ISA бяха пуснати преди седем години. Оттогава средните цени на жилищата в Обединеното кралство са се повишили от £219 000 на £283 000. Ако лимитът се беше увеличил с цените на жилищата, Лора казва, че днес щеше да бъде £580 500 - повече от £130 000 повече.
Тя каза: „Много амбициозни купувачи на жилища ще са се регистрирали в сметките преди години, без да осъзнават че ще отнеме толкова много време, за да се качат на стълбата на собствеността и че те могат да изпаднат в нарушение на лимита за собственост в бъдеще. сега са изправени пред загуба на част от собствените си пари, когато изтеглят парите си от сметките, благодарение на обременителното наказание за теглене Всеки, който надхвърли лимита от £450 000, дори само с £1, ще бъде засегнат от 25% такса за изход от Lifetime. ISA, тъй като покупката им вече няма да бъде в рамките на правилата."
Грижа за деца
В бюджета за пролетта на 2023 г. Джеръми Хънт обяви, че безплатните грижи за деца ще бъдат разширени за двегодишни деца от април 2024 г., като по-младите възрастови групи са обхванати през следващите 18 месеца. Лора казва, че политиката е „полезен тласък“ за финансите на родителите, спестявайки им почти £3500 годишно от такси за детски ясли в зависимост от местоположението.
Лора подчертава, че въпреки че политиката е популярна, тя не се справя с недостига на грижи за деца в много райони на страната, което пречи на родителите да се върнат на работа. Тя добави: „Това също не помага на много родители, които трябва да плащат добавки за детски ясли към свободните часове, имат повече от едно дете в предучилищна възраст или които печелят твърде много, за да получат издръжката.“
Бъдещето на политиката обаче беше поставено под съмнение, тъй като министърът на образованието в сянка Бриджит Филипсън отказа да се ангажира с разширената схема от £4 милиарда, но оттогава лейбъристите заявиха, че ще я запазят. Бъдещи реформи „може да са възможни“, включително голяма реформа на цялата система. Лора добави: „Възможно е бъдещо правителство да се върне към чертожната дъска с пълно преосмисляне на начина, по който родителите се подпомагат с грижи за деца и разходите за създаване на семейство.“
Автоматично възстановяване на средства за влак закъснения
Лейбъристите обещаха да ренационализират почти всички пътнически железопътни услуги в рамките на пет години, ако спечелят следващите избори. Според тях нов публичен орган ще наследи съществуващите договори, когато те изтекат планирана е и връзка с влакове.
Сметки за енергия
Лейбъристката партия очерта планове за създаване на Велика британска енергийна компания – публична компания за чиста енергия, съобщиха публично притежавана енергийна компания ще „намали сметките за добро и ще повиши енергийната сигурност“. , но лейбъристите по-рано посочиха, че могат да увеличат налога от 35% на 38%.
Промени в минималната работна заплата
През март 2024 г. лейбъристите заявиха, че ще „засилят“ минималната работна заплата, която работодателите трябва да плащат, за да „гарантира, че тя отразява разходите за живот“. Въпреки това не е потвърдено каква точно ще бъде тази ставка и какви нови закони могат да бъдат въведени.
Торитата повишиха националната работна заплата и минималната работна заплата в Обединеното кралство през април тази година. Това са ставките, които вашият работодател трябва да ви плаща по закон - независимо дали сте на пълно работно време, на непълно работно време или временна позиция. Националната работна заплата е въведена от бившия канцлер Джордж Озбърн през 2015 г. и беше въведена за първи път през април 2016 г. за работници на възраст 25 години - въпреки че сега е намалена.
От 1 април националната работна заплата се увеличи до £11,44 на час, а възрастовата група също беше разширена, за да включва лица над 21-годишна възраст, вместо над 23-годишна възраст. Националната минимална работна заплата за хора на възраст от 18 до 20 години се повишиха до £8,60, а заплатите на лица под 18 години и чираци се увеличиха до £6,40.
Въпреки това, тези ставки са много по-ниски от реалната работна заплата, която се основава на разходите за живот и колко семейства трябва да живеят. Плаща се на хора над 18-годишна възраст и в момента е определена на £12 на час извън Лондон и £13,15 на час в столицата. Повече от 460 000 души, работещи за 14 000 работодатели, получават реалната работна заплата.
