12 американски щата съдят за сливането на Paramount-Warner, цитират опасения за конкуренцията

Дванадесет щата са съдени, с цел да блокират поглъщането на Warner Bros. Discovery от Paramount в понеделник с аргумента, че сливането на стойност 81 милиарда $ ще „ унищожи конкуренцията “ в Холивуд и ще докара до по-малък избор за потребителите в Съединени американски щати

„ Публиката на всеки диван и на всяка седалка в кино (театър) би почувствала въздействието на това нелегално обединение “, сподели основният прокурор на Калифорния Роб Бонта, който води делото, на конференция от Лос Анджелис. Той сподели, че договорката ще докара до по-високи цени, по-малко филми и телевизионни излъчвания и по-ниско качество на наличието като цяло.

Комбинацията Paramount-Warner ще обедини две от последните пет наследени студия на Холивуд. Това би означавало също по този начин да сложим HBO Max на Warner, библиотеки, цялостни с обичани на почитателите като Хари Потър и дори CNN под един покрив на притежаваната от Paramount CBS и услугата за стрийминг Paramount+.

В жалбата от понеделник щатите споделиха, че сходно обвързване би „ нанесло забележителна щета “ на киносалоните и главните кабелни разпространители. Офисът на Бонта сподели, че щатите молят Warner и Paramount да не затварят това обединение „ до момента в който не завърши правосъдният развой “. И в случай че фирмите не са съгласни, обединението ще подаде краткотрайна ограничаваща заповед.

Paramount съобщи, че правосъдният иск от понеделник „ изкривява открития антитръстов закон “ и поддържа, че сливането му вместо това ще сътвори „ по-силен съперник против преобладаващи стрийминг и софтуерни платформи, които са навредили на пазара за театрални изложения и работни места в развлекателната промишленост. “

Компанията, която беше купена от Skydance само предходната година даде обещание да „ пламенно пази “ транзакцията.

Warner отсрочи на Paramount за коментар. Освен Калифорния, щатите, които се причисляват към делото в понеделник, включват Аризона, Колорадо, Кънектикът, Масачузетс, Минесота, Невада, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк, Орегон и Вашингтон.

Къде стои придобиването на Warner от Paramount

Получавайте изключителни национални вести

Антитръстовото дело от понеделник идва в основен миг за договорката Paramount-Warner - която след месеци на това, което се трансформира в доста обществена война за наддаване с Netflix, получи печата на утвърждение от акционерите през април и след това благословия от администрацията на президента Доналд Тръмп само предишния месец.

Компаниите се надяваха да приключат договорката си някъде през третото тримесечие на тази година и неотдавна алармираха за старания да завършат процеса през идващите седмици. Делото на щатите може да попречи на тези проекти, най-малко към този момент.

Часовникът тиктака. Paramount също по този начин даде обещание да даде на акционерите някаква отплата, в случай че този развой не завърши до 30 септември - под формата на 25 цента на акция „ такса за цъкане “ за всяко тримесечие след тази дата. И е контрактувана регулаторна такса за преустановяване от $7 милиарда.

Освен Съединени американски щати, Paramount посочи спомагателни регулаторни позволения, за които твърди, че е получено в няколко други страни, в това число Китай, Канада и Австралия. Междувременно други прегледи не престават да се правят, в това число в Европейския съюз и Обединеното кралство — което настрана допуска, че може да се намеси.

Включително дълга, препоръчаното закупуване на Warner от Paramount се прави оценка на близо 111 милиарда $ (или 31 $ на акция) въз основа на настоящите акции в обращение.

Критиците осъждат сливането

Warner и Paramount настояват, че сливането ще подтиква напредък на промишлеността и даване на достъп на потребителите до повече наличие, изключително в случай че се комбинират библиотеките HBO Max и Paramount+. Но критиците осъдиха какво би могло да значи по-нататъшна консолидация в среда, която към този момент се контролира само от няколко съществени играчи.

Съдебният иск от понеделник от щатите уточни филми, които си проправят път в кината и по-широкия ефирен пейзаж – отбелязвайки, че комбинираната Paramount-Warner може да управлява съвсем една трета както от пазара за разпространяване на театрални филми, по този начин и от главните кабелни стратегии.

Подобна композиция би основала „ огромна компания с невиждана власт и въздействие върху новините и развлеченията по целия свят “, сподели основният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която е измежду тези, които оспорват договорката. Освен въздействието върху потребителите, тя също по този начин сподели, че сливането ще „ изложи на риск работните места и бизнеса в цялата страна “.

Хиляди артисти, режисьори, писатели и други експерти в промишлеността към този момент показаха „ безапелационното опълчване “ на договорката. Предизвикателството в понеделник събра овации от групи като Гилдията на писателите на Америка, които предизвестяват, че консолидацията ще докара до „ по-малко работни места, по-ниски заплати за служащите в областта на развлеченията, по-малко многообразие от стратегии и по-високи цени за потребителите “. занаят. “

Компанията добави, че казусът на щатите ще „ защищити “ по-големите съперници за стрийминг като Netflix от значима конкуренция.

Политически въпроси

По време на устрема на Paramount към Warner се натрупаха и въпроси за политическо въздействие – като рецензиите падаха значително по партийни линии във Вашингтон. Нито един републиканец не се причисли към случая на щатите в понеделник.

Демократите от дълго време показват песимизъм по отношение на това дали регулаторите, работещи под управлението на Тръмп, ще проучат договорката толкоз строго. Няколко основни прокурори, които се причислиха към правосъдния иск в понеделник, се прицелиха в решението на Министерството на правосъдието да не оспорват сделката — акцентирайки по-специално околните връзки на президента с милиардерското семейство на основния изпълнителен шеф на Paramount Дейвид Елисън.

„ Нещо се случи и може би това нещо беше обвързвано с мегамилиардер на име Елисън “, сподели основният прокурор на Аризона Крис Мейс пред кореспонденти в понеделник. „ Виждаме от ден на ден и повече случаи, в които Министерството на правораздаването на Тръмп просто се трансферира за корпоративна консолидация “, добави тя.

Миналия месец управлението на Министерството на правораздаването пусна обстойно изказване в поддръжка на договорката – поддържането на композиция Paramount-Warner би „ нараснало конкуренцията в медийната и развлекателната екосистема, с изгоди за американските консуматори и служащи “. Министерството на правораздаването поддържаше, че политиката няма да играе роля в прегледа му.

Самият Тръмп по-рано направи обществени мнения за бъдещето на Warner, макар че отстъпи това, което в миналото допусна, че персоналната му роля ще бъде в одобряването на сливането.

Много погледи са ориентирани към CNN, мрежа, която от дълго време си навлича гнева на Тръмп и неговите съдружници.

CBS на Paramount към този момент е видя значителни сътресения и промени в публицистичното управление, откогато мина под собствеността на Skydance предходната година - и в случай че сливането на Warner се реализира, обсегът на това може да нарасне.

Няколко чиновници от администрацията на Тръмп също надалеч не се свениха да споделят очакванията си за CNN под собствеността на Paramount, като министърът на защитата Пийт Хегсет сподели пред кореспонденти през март, че „ колкото по-скоро Дейвид Елисън поеме тази мрежа, по-добре. “