2 Ключови констатации за проблема на марката на демократите от новата анкета на CNN

Има нови доказателства, че репутацията на Демократическата партия е на неприятно място. Това не значи, че партията е обречена, електорално казано. Има доста причина да се съмняваме в това, като се има поради доста история и нейното показване на изборите през 2025 година до момента - само че това е усложняващ фактор за пътя на партията напред.

Анкетата, която беше пусната в неделя, зададе батерия от въпроси за това по какъв начин хората гледат на двете страни. Може би най -поразителното беше, че хората са по -склонни да гледат на републиканците, в сравнение с демократите като партия със мощни водачи (40% до 16%) и даже „ партията на смяната “ (32% до 25%).

Нито една от партията не завоюва покрай болшинство в нито една категория. Но първият е незабравим, тъй като сред двете страни има подобен бездна. И последното е удивително, тъй като партията, която е отвън властта, нормално се преглежда като партия на смяната. Не този път.

И по този начин, какво можем да прочетем в тези открития?

Ръба на GOP на мощни лидери

Въпросът „ мощни водачи “ може да е най -проблемната констатация за демократите. Само към 1 на 6 американци обявиха, че демократите имат по -силни водачи от републиканците. Като удивително е, че единствено 39% от демократите са споделили това.

Видяхме подмятания за това в предходните анкети. Анкета на CNN през март откри към 3 от 10 демократи и гласоподавателите, които избираха демократи, не можеха да назоват нито един водач, който най-добре отразява главните полезности на партията. Анкета на AP-NORC предишния месец сподели, че единствено 35% от демократите обявиха, че са най-малко „ ненапълно “ оптимистични по отношение на бъдещето на своята партия, спрямо 55% от републиканците за тяхната партия.

Това може да не наподобява прекомерно изненадващо. Току -що се сбогувахме с либерален президент (Джо Байдън), който беше понижена фигура, даже когато той към момента беше на работа. И номинираният за демократи, който го размени (Камала Харис), не се преглежда тъкмо като бъдещето на партията, когато тя пое билета в конкуренцията през 2024 година - и по-късно загуби.

Но имаше време, когато демократите бяха на малко сходен кръстопът и броят му не беше толкоз тъмен.

Анкета за проучване на CNN/Mondy Research задава същия въпрос през 2006 г.-след като несполучливото появяване на Джон Кери като претендент за президент на демократите през 2004 г.-и откри по-малко преимущество от 14 точки за републиканците. Тогава 63% от демократите обявиха, че тяхната партия има по -силни водачи от републиканците - с 24 точки по -високи от през днешния ден.

Това към момента е забележителна констатация. В комбиниране с 13% от демократите, които обявиха, че републиканците имат по -силни водачи, това са 6 на 10 демократи тази година, които не считат, че тяхната страна има по -силни водачи, в сравнение с партия, ръководена от президент, който голямо болшинство от тях се ревизират.

Контрантуитивен либерален недостиг на „ партия на смяната “

Другата забележителна констатация е на коя партия е „ партията на смяната “. Американците избраха републиканци, 32% до 25%.

Преди изборите през 2006 година същата анкета на CNN-ORC, упоменато нагоре, сподели, че демократите имат голяма, 56% до 29% преднина по тази мярка. Тогава, както в този момент, демократите не са държали председателството или нито една от Конгреса на Конгреса.

Но числата са доста разнообразни през днешния ден. Не единствено демократите се провалят по тази мярка, само че единствено малко болшинство от самите демократи - 51% - споделят, че тяхната партия е партията на смяната. И единствено 18% от самостоятелните споделят това.

Вероятно това е частично във връзка с неуспеха на демократите да се нареждат като сътрудници за смяна, само че и за това, което прави президентът Доналд Тръмп - и за хората не е наложително да виждат „ измененията “ като положително нещо.

Въпреки това чувствате, че измененията прави Тръмп, няма подозрение, че той натиска доста от тях. Виждате, че в бързия ремонт на федералното държавно управление и в историческите старания на Тръмп за разширение на изпълнителната власт - по способи, които постоянно се стопират и в историческите старания на Тръмп за разширение на изпълнителната власт - по способи, които постоянно се стопират от съдилищата, тъй като те отиват прекомерно бързо.

Възможно е хората просто да видят Тръмп да трансформира доста неща, без значение дали е положително или болно в своите отзиви, тъй че мантията „ партия на смяната “ не значи това, което нормално прави. По време на акцията към този момент видяхме, че дефинициите на хората за „ смяна “ са ненапълно разбъркани от необикновени условия - т.е. Харис замества Байдън и някогашен президент, който се кандидатира за играч.

Но също по този начин е много ясно, че демократите не са съумели да се трансфорат в жизнеспособна и привлекателна опция на партията във властта.

Новата анкета на Си Ен Ен също попита коя партия хората преглеждат като „ партия, която може да свърши нещата “. Републиканците поведоха с това с съвсем 2 до 1 марж, 36% до 19%. Само 49% от демократите и 11% от самостоятелните избраха Демократическата партия като по -страхотната.

Нищо от това не значи, че демократите са потънали в изборите през 2026 година - или нещо близо до него. Историята демонстрира партията, която не държи Белия дом, съвсем постоянно печели междинни избори, значително, тъй като те се преглеждат като чек за президента. Демократите и демократичните претенденти също се оправят добре на специфични избори и други надпревари, извършени след изборите през 2024 година

Източник: cnn.com