20 американски щата съдят, за да спрат новите 15% глобални мита на Тръмп

Около две дузини щати оспориха новите световни мита на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп в четвъртък, завеждайки дело за налози върху вноса, които той наложи след тежка загуба във Върховния съд.

Главните прокурори и губернаторите на Демократическата партия в делото настояват, че Тръмп надвишава властта си с плануваните 15% мита за огромна част от света.

Тръмп сподели, че митата са от значително значение за понижаване на дългогодишните търговски дефицити на Америка. Той наложи мита според раздел 122 от Закона за търговията от 1974 година, откакто Върховният съд анулира митата, които той наложи предходната година според закон за изключителни пълномощия.

Раздел 122, който в никакъв случай не е бил употребен, разрешава на президента да постанова мита до 15%. Те са лимитирани до пет месеца, в случай че не бъдат удължени от Конгреса.

Искът се води от основните прокурори от Орегон, Аризона, Калифорния и Ню Йорк.

„ Фокусът сега би трябвало да бъде върху изплащането на хората, а не да се удвояват противозаконните цени “, сподели основният прокурор на Орегон Дан Рейфийлд.

Искът идва ден откакто арбитър постанови, че фирмите, които са плащали цени според остарялата рамка на Тръмп, би трябвало да получите възобновявания.

Съдия Ричард Итън от Съда за интернационална търговия на Съединени американски щати написа, че „ всички регистрирани вносители “ са „ имали право да се възползват “ от решението на Върховния съд.

Новият иск твърди, че Тръмп не може да премине към раздел 122, защото той е предопределен да се употребява единствено при характерни, лимитирани условия – не за огромни налози върху вноса. Той също по този начин твърди, че митата ще усилят разноските за щатите, бизнеса и потребителите.

Много от тези щати също сполучливо заведоха дело за митата на Тръмп, наложени според друг закон: Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA).

Четири дни откакто Върховният съд отхвърли широкообхватните му цени за IEEPA на 20 февруари, Тръмп се базира на Раздел 122, с цел да удари. 10% мита върху задгранични артикули. Министърът на финансите Скот Бесант сподели пред CNBC в сряда, че администрацията ще увеличи данъците до лимита от 15% тази седмица.

Получавайте изключителни национални вести

Демократичните щати и други критици споделят, че президентът не може да употребява раздел 122 като сурогат на несъществуващите цени за битка с комерсиалния недостиг.

Разпоредбата на раздел 122 е ориентирана към това, което назовава „ фундаментални проблеми с интернационалните заплащания “. Въпросът е дали тази дефиниция обгръща комерсиалните дефицити, разликата сред това, което Съединени американски щати продава други страни и това, което купува от тях.

Раздел 122 породи от финансовите рецесии, които се появиха през 60-те и 70-те години на предишния век, когато щатският $ беше привързан със златото. Други страни пускаха долари в подмяна на злато по избран курс, рискувайки срив на американската валута и безпорядък на финансовите пазари. Но доларът към този момент не е обвързван със златото, тъй че критиците Раздел 122 е стар.

Неудобно за Тръмп, личното му министерство на правораздаването твърди в правосъдна декларация предходната година, че президентът би трябвало да се позове на закона за изключителни пълномощия, защото раздел 122 „ няма никакво явно приложение “ в битката с комерсиалните дефицити, което назовава „ концептуално друго “ от проблемите на платежния баланс.

Все отново някои правни анализатори споделят, че администрацията на Тръмп има този път по-силен случай.

„ Правната действителност е, че съдилищата евентуално ще проявят доста повече почитание към президента Тръмп във връзка с раздел 122, в сравнение с към предходните му цени според IEEPA, “ Питър Харел, гостуващ академик в Института по интернационално икономическо право на Джорджтаунския университет, написа в коментар в сряда.

Специализираният съд по интернационална търговия в Ню Йорк, който ще прегледа делото на щатите, написа предходната година в личното си решение за унищожаване на цените за изключителни пълномощия, че Тръмп не се нуждаеше от тях, защото раздел 122 беше разполагаем за битка с комерсиалния недостиг.

Тръмп в действителност има други правни пълномощия, които може да употребява, с цел да наложи цени, а някои към този момент са претърпели правосъдни проби. Митата, които Тръмп наложи върху китайския импорт по време на първия си мандат според раздел 301 от същия търговски акт от 1974 година, към момента са в действие.

Също по този начин към делото се причисляват и основните прокурори на Колорадо, Кънектикът, Делауеър, Илинойс, Мейн, Мериленд, Масачузетс, Мичиган, Минесота, Невада, Ню Джърси, Ню Мексико, Северна Каролина, Роуд Айлънд, Върмонт, Вирджиния, Вашингтон, Уисконсин и губернаторите на Кентъки и Пенсилвания.

В решението си от сряда Итън написа, че само той „ ще гледа каузи, свързани с възобновяване на мита на IEEPA “. Ryan Majerus, сътрудник в King & Spalding и някогашен чиновник в търговията на Съединени американски щати, сподели, че чака държавното управление да апелира или „ да потърси престой, с цел да завоюва повече време за митниците на Съединени американски щати да се съобразят “.