25 щата завеждат дело срещу новите тарифи на Тръмп за 60 търговски партньори: „Американците не могат да поемат допълнителните разходи“
Група от 25 щата, ръководени от демократите, заведе дело против ревизирания тарифен режим на президента Доналд Тръмп, който включва 10% мито върху вноса от Индия, с аргумента, че данъците са противозаконни и ще покачат разноските за потребителите и бизнеса. Делото, заведено в Съда за интернационална търговия на Съединени американски щати, има за цел да блокира митата, наложени на 60 стопански системи.
Миналия месец Съединени американски щати постановиха нов кръг от мита, вариращи от 10% до 12% на тези 60 страни, базирайки се на опасения по отношение на насилствения труд. Новата цена заменя 10% световни данъци, които изтекоха на 24 юли.
Индия, дружно с 16 други страни, е изправена пред тарифна ставка от 10%. По-рано Съединени американски щати предложиха цена от 12,5 % за Индия. Отлагането пристигна, откакто Индия промени външнотърговската си политика на 14 юни, с цел да забрани вноса на артикули, създадени благодарение на насилствен труд.
Прочетете също | Amazon ще възвърне парите на клиенти, откакто получи ₹5250 крори от тарифното решение на Тръмп
„ Администраторът на Тръмп още веднъж се пробва да усили нелегално налозите “
В понеделник 25-те щата оспориха последните цени на администрацията на Тръмп в Съда за интернационална търговия на Съединени американски щати с аргумента, че новите цени ще усилят разноските за потребителите и бизнеса. Генералният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, губернаторът Кати Хочул и други желаят от Съда по интернационална търговия да разгласи тези мита за противозаконни.
„ След като загуби във Върховния съд, администрацията още веднъж се пробва да усили нелегално налозите за фамилиите и бизнеса с нов кръг от мита “, сподели Джеймс в изказване.
„ Американският народ не може и не би трябвало да поеме спомагателното разходи’
Въпреки че администрацията твърди, че употребява раздел 301 от Закона за търговията от 1974 година за битка с насилствения труд в международната търговия, в делото се твърди, че това е предлог за налагане на същите големи цени, които администрацията неведнъж се е опитвала и не е съумяла да вкара, се споделя в изказването. 301, преди да наложи митата и като не съумя да покаже по какъв начин новите мита биха помогнали за ограничение на насилствения труд.
„ Без значение по какъв начин администрацията се пробва да го оправдае, законът и нашата конституция са ясни, че президентът няма пълномощието да постанова големи мита на каквито страни желае “, сподели основният прокурор на Ню Йорк, както оповестява PTI.
„ Тарифите са налози и американският народ не може и не би трябвало да поема спомагателните разноски, произлизащи от несполучливата и противозаконна икономическа политика на президента – без значение какъв брой доста президентът желае от тях “, сподели основният прокурор на Калифорния Роб Бонта в изказване.
Прочетете също | Индия споделя, че 45% от износа за Съединени американски щати е освободен от ново мито от 10%
Искът разказва в детайли по какъв начин цените са случайно наложени, с дребна връзка с оповестената от администрацията цел за битка с насилствения труд. Той твърди, че цените съдържат изключения за артикули, които подкопават хипотетичната им цел.
Докладът на администрацията за нейното следствие разпознава единствено три продукта, създадени с насилствен труд, с цел да оправдаят митата за десетки страни.
