3 fired FBI officials sues Kash Patel, alleges political retribution under Trump administration
Three high-ranking FBI officials were fired last month in a “campaign of retribution ” carried out by a director who knew better but caved to political pressure from the Trump administration so he could keep his own position, according to a federal lawsuit filed Wednesday that seeks reinstatement of the agents.
The complaint asserts that Director Каш Пател уточни непосредствено на един от прокудените сътрудници, Брайън Дрискол, че знае, че уволненията са „ евентуално противозаконни “, само че е безпомощен да ги спре, тъй като Белият дом и Министерството на правораздаването бяха решени да отстранен всички сътрудници, които помогнаха за следствието на президента Доналд Тръмп. Той цитира Пател като споделил на Дрискол в диалог предишния месец „ ФБР се опита да сложи президента в пандиза и той не го е не запомнил. “
Делото е заведено от името на Дрискол, Стив Дженсън и Спенсър Евънс, трима от петима сътрудници, за които е прочут, че са уволнени предишния месец в, че настоящото и бивше длъжностни лица споделят, че са били уволнени предишния месец в, че някогашни длъжностни лица споделят, че са били уволнени предишния месец в, че някогашни длъжностни лица са изстреляни предишния месец в това, че са били изстреляни и някогашни длъжностни лица, които споделят, че са били уволнени предишния месец в, че някогашни длъжностни лица споделят, че са били уволнени предишния месец в, че някогашни длъжностни лица са изстреляни предишния месец. Той съставлява правно предизвикателство от най -добрите стъпки на лидерския стълбица на ФБР до потоп от заминавания под републиканската администрация на Тръмп, която изтри десетилетия опит. Уволнените сътрудници са изравнили неспокойни изказвания на организация за правоприлагане, чиито придвижвания на личния състав са завършени от Белия дом и се управляват повече от политиката, в сравнение с от публичната сигурност.
„ Пател освен действаше нелегално, само че съзнателно е избрал да даде приоритет на политикирането на ФБР за отбрана на американския народ “, споделя искът. Той прибавя, че „ решението му да направи това утежни националната сигурност на страната, като уволни три от най -опитните оперативни водачи на ФБР, всеки от тях специалисти в попречване на тероризма и понижаване на престъпността с принуждение. “
представител на ФБР отхвърли да разяснява делото, защото те направиха и след миналите сътрудници. вреди
Искът е заведен във Федералния съд във Вашингтон, където съдиите и огромните правосъдни заседатели се отблъскват против самодейностите за администрация на Тръмп и таксуват решенията. Нарича като подсъдими Пател и генералният прокурор Пам Бонди, както и ФБР, Министерството на правораздаването и изпълнителната работа на президента.
Освен възобновяване, делото търси, наред с други средства за отбрана, да почисти назад заплащането, заповед, която афишира стрелбата за противозаконна и даже конгрес, с цел да почисти имената им. Той отбелязва, че в изявлението на Fox News Channel две седмици след прекратяването, сподели „ всеки един човек “, открит, че е въоръжен, ФБР е бил отхвърлен от управителни позиции, макар че искът споделя, че няма индикация, която някой от трите е направил това. аргументи освен загубата на актуалната държавна претовареност на ищците, само че и в допълнение навреди на бъдещите им вероятности за претовареност “, декларира искът.
Тер -нервни претенции от водачество
Тримата уволнени чиновници, съгласно правосъдното дело, са взели участие и управляват някои от най -сложните работи на ФБР, в това число интернационалните следствия на тероризма. Ранглистът се стреми към и в този момент ФБР е лишен освен от този образец, само че е лишен от доста значима оперативна подготвеност “, споделя Крис Матей, един от юристите на сътрудниците. “Their firing from the FBI, taken together, has put every American at greater risk than when Brian Driscoll, Steve Jensen and Spencer Evans were in positions of leadership. ”
Another of their attorneys, Abbe Lowell, said the lawsuit shows FBI leadership is “carrying out political orders to punish law enforcement agents for doing their jobs. ”
Perhaps the most prominent of the plaintiffs is Driscoll, a former commander of the FBI's specialized hostage rescue team who served as acting director between when then-Director Christopher Wray resigned in January and Patel was confirmed in February.
In that job, he had a well-publicized standoff in the first days of the Trump administration with a senior Justice Department official, Emil Bove, over Bove's demand for a list of agents who worked on the investigation в 6 януари 2021 година протест от мафията на последователите на Тръмп в Капитолия на Съединени американски щати. Дрискол се съпротивляваше на заповедта в спор, който докара Боув да го упрекна в „ непокорство “.
Дрискол оцеля след разногласието и зае друга позиция с висока профила, която надвишава групата за сериозни произшествия на ФБР или CIRG, която се разпростира на рецесии. But new problems arose last month, the complaint says, when an FBI pilot whose duties including flying the bureau's private jet was falsely identified on social media as having been a case agent on the investigation into Trump's hoarding of classified documents at his Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Florida.
The complaint says Driscoll was told that the pilot, Chris Meyer, could no longer fly Patel on the FBI plane. Дрискол се причисли към настояването, само че отхвърли да съблече Майер напълно от пилотните си отговорности и се отхвърли, когато сподели за желанията на администрацията на Тръмп да го уволни.
Съдебният костюм споделя диалог от началото на август, в който Дрискол споделил на Пател, че ще бъде нелегално да се уволни на някого въз основа на дилемите на случая. Според костюма Пател сподели, че схваща, че дейностите са „ евентуално противозаконни “, само че че би трябвало да уволни кой неговите началници желаят той „ тъй като способността му да резервира личната си работа зависи от премахването на сътрудниците, които са работили по каузи, свързани с президента. “
Майер по -късно е уволнен, само че не е измежду ищците в иск. Полевата работа на Вашингтон на Бюрото макар реакцията на лоялистите на Тръмп по отношение на по -ранната му управителна роля, координираща следствията на Капитолийския протест. The suit says that even as Jensen was publicly defended by FBI leadership, he was told by Patel and Deputy Director Dan Bongino that they were spending “a lot of political capital ” to keep him in the position.
In May, according to the complaint, Bongino told him he would have to fire an agent assigned to his office who'd worked on Trump-related cases but also investigations into officials of both major political parties. Този сътрудник, Уолтър Гиардина, също беше измежду петимата, които бяха уволнени.
Друг просител, Еванс, споделя, че е бил ориентиран за отмъщение поради лидерската си роля в подразделението на човешките запаси на ФБР по време на началото на пандемията на Covid-19, която го накара да бъде виновен за преразглеждане на молбите за настаняване от чиновници, които търсят освобождение от условията за ваксина. Бивш сътрудник, за който правосъдният развой споделя, че постоянно е излъчвал жалбите си против Евънс в обществените медии и е поддържал достъп до Пател.
Еванс е измежду висшите ръководители, разказани в края на януари, или да се пенсионира или да бъде уволнен, само че му е даден отстъпки и е позволен да остане в работата си като водач на полето в Лас Вегас. Въпреки че е бил убеден, че той има поддръжката на Пател и Бонгино, през май му е казано, че ще би трябвало да напусне позицията си.
на 6 август, съгласно правосъдния развой, споделя, че Еванс е бил уволнен. Заявената идея беше „ липса на разумност и свръхзвучност “ при внедряването на протоколи Covid-19, макар че искът споделя, че той няма спомен, че в миналото е отказал искане за освобождение от имунизация.
